VIDEO Bračni par Šincek u istražnom zatvoru zbog utjecaja na svjedoke, ostali pušteni

Županijski sud u Zagrebu odredio je istražni zatvor za Josipa i Moniku Šincek, dok je za  Francisku Dodić, Miletu Stevanovića i još troje odbijen prijedlog Uskoka za istražni zatvor. Uskok će se zaliti na takvu odluku jer vjeruju da svih sedam treba iza rešetaka na 30 dana ili dok se ne ispitaju svi svjedoci. Neslužbeno doznajemo da ima preko 50 svjedoka, a u slučaju bračnog para Šincek, određen je istražni zatvor zbog mogućeg utjecaja na troje svjedoka.

Za troje koji su uhićeni kad i ova sedmorka Uskok nije tražio istražni zatvor jer kažu da nije bilo zakonske osnove.

POGLEDAJTE VIDEO

Pokretanje videa...

01:30

Izjava Kristine Baćac, zamjenice ravnatelja Uskoka | Video: Laura Šiprak/24sata

Podsjetimo, oni su uhićeni u četvrtak u akciji Uskoka i policije, uz podršku Europola, s obzirom da se dio dokaza skupljao u Italiji i Sloveniji. Na teret im se stavlja da su, iako nisu imali važeće dozvole za deponiranje ikakvog otpada, uvezli 35.000 tona plastičnog i mješovitog otpada iz Italije, Slovenije i Njemačke, te preuzeli medicinski otpad iz Hrvatske. Taj otpad su, prema Uskoku, policiji i Europolu, mljeli te zakapali i razasuli na tri lokacije u Varaždinu, Gospiću i Benkovcu. 

Europol je Josipa i Moniku Šincek značio kao 'visoko vrijedne mete', a Uskok Josipa Šinceka navodi kao mozak operacije. Prema izvješću Europola, na ovaj način su zaradili oko 4 milijuna eura. Uskok za sad navodi konzervativniju brojku od oko pola milijuna eura koja se tiče utaje poreza, pranja novca, lažno prikazanog poslovanja između četiri uključene tvrtke. Neslužbeno se doznaje da je Franciska Dodić administrativnim makinacijama navodno 'zaradila' oko 120 tisuća eura. Iako je znao da nema dozvolu za lokaciju u Benkovcu, te da su ukinute dozvole za Gospić i Varaždin, kao i da ta odlagališta nemaju kapaciteta, Šincek je nastavio uvoziti otpad za što je dobivao naknadu od dobavljača. Kako bi sve izgledalo legalno, navodno je sedmorka izrađivala lažnu dokumentaciju  dostavi, preradi i skladištenju otpada. U Gospiću je raskrčen i dio šume. 

- Uslijed odlaganja otpada u okoliš nastale su brojne posljedice kao što su izmijenjena konfiguracija tla nastalim nasipima odloženog otpada. Nadalje je uslijed zakopanog plastičnog i drugog otpada onemogućena prirodna namjena prostora odnosno rast drveća, uzgoj poljoprivrednih kultura i kultivacija općenito. Također je dio šume na lokaciji u Gospiću opustošen. Zakopan plastični otpad i otpad s opasnim tvarima teško je razgradiv i prilikom razgradnje ispušta toksične čestice koje štete zdravlju ljudi i životinja, a ukoliko takav otpad duže stoji, može doći do daljnjeg onečišćenja okoliša. Skladištenjem mljevenog plastičnog i mješovitog otpada u rastresitom stanju u količinama većim od dopuštenih dovodi do ugrožavanja zdravlja ljudi i šireg okoliša radi fragmenata plastike koje se raznose vjetrom i oborinama. Jednako tako postoji opasnost od požara plastike radi čega se promjene prouzročene takvim onečišćenjem ne mogu otkloniti u duljem razdoblju. Stoga je opisanim onečišćenjem okoliša prouzročena znatna ekološka šteta Republici Hrvatskoj, kao i materijalna šteta u vidu sanacije onečišćenja u zasad neutvrđenom iznosu. Pritom je XI. okr. društvo za opisani uvoz i prihvat otpada na lokaciji u Benkovcu koji je protupravno odbačen u okoliš, od uplata dobavljača tog otpada ostvarilo protupravnu imovinsku korist u iznosu od najmanje 465.943,03 eura - piše Uskok. 

Na teret im se stavlja i falsificiranje računa u poslovanju četiri tvrtke, lažiranje poreznih prijava i druga kaznena djela iz domene gospodarskog kriminaliteta.