nemrem bolivit koji idiotski komentari!!! poznavajući pravnu državu u nas rvata, i ako je priča točna, očito žena ne vidi drugog načina da se izbori za svoje!
po kojem to zakonu sud može vraćati nekog u tuđi prostor!? ona je vlasnica i ima pravo raspolagati imovinom kako ona hoće... prije nego počnete pljuvati po njoj i gurati joj još koju litru, probajte se staviti na njeno mjesto... vjernici jedni licemjerni...
Prikaži još ↓
su
sundaygirl
6.6.2012.
Uređivanje komentaraOdustani
moja je susjeda imala podstanare ,10 godina ,prije rata ,uredno su joj plaćali,slijedećih 10 ni kune i nije ih mogla istjerati iz toga stana ,bili i na sudu ,on
a ispala blesava
ima neki čudan hrvatski zakon po kojem kad netkom daš dobrovoljno ključ ,nahebo si
Prikaži još ↓
u6
user_64967
6.6.2012.
Uređivanje komentaraOdustani
jozo je smeće. koliko ljudi je zaj... i osta im duzan. ma gov..klasično..i čim sam čua za ovo to sam i očekiva, taj je i svoju mater zaj..... i meni je pokuša o
stat duzan al kako je pička usra se je kad je vidija da me ne može mantat...
Prikaži još ↓
vo
vozač25
6.6.2012.
Uređivanje komentaraOdustani
pa ovo ima samo u hrvatskoj da ti nemožeš iz svog prostora isterat čovijeka koji ti ne plaća najmaninu pa svaka čast država i pravosuđe jadna žena
pr
promatrac10
6.6.2012.
Uređivanje komentaraOdustani
sad ce nju proglasit neuracunljivom,sudac ce kafic pepisat na sebe,Pavic ce nastavit po starom....pravna drzava...
bm
bayern munchen
6.6.2012.
Uređivanje komentaraOdustani
sram vas moze biti sve od reda!!!! nekoga tako blatiti bez razloga...ovu zenu osobno poznajem vec godinama i mogu reci da je jedna prekrasna zena...nazalost ziv
imo u drzavi koja brani lopove a ne postene ljude!!! a sto je ona trebala napraviti njega ubiti??? i jos nema prava u svome poslovnome prostoru
Prikaži još ↓
ma
-mariela-
6.6.2012.
Uređivanje komentaraOdustani
Sve se to dogadja zbog povrsnih ugovora koji se sklapaju i koji nisu u skladu sa zakonom.Prilikom iznajmljivanja nekog prostora i onaj tko iznajmljuje ima svoje
obaveze kojih se mora pridrzavat.U ovom slucaju ugovor o produzenju najma prostora nije napravljen,vlasnik kafica ne placa mjesecima najam.... po kojoj osnovi je sud dosudio da se on moze vratiti u prostor??? Zakon bi trebao biti na strani ove zene a ne na strani tko je potplatio vezu na sudu!
Prikaži još ↓
bm
black metAll
6.6.2012.
Uređivanje komentaraOdustani
..trebala je polit njega,najamninu dao sucu i on u pravu..
mmirka
6.6.2012.
Uređivanje komentaraOdustani
Gospođo draga polite benzinom kafić i zapalite, pa kad ne možete u svoje neka ne može ni on .
mi
mimozica
6.6.2012.
Uređivanje komentaraOdustani
polila sebe? mislim da bi efekt bio bolji da je polila njega...
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .