Početak suđenja Dekaniću i ostalim okrivljenicima u ponedjeljak je odgođen treći put, jer je branitelj optuženog policajca Mije Pranjkića Igor Plavšić zatražio izuzeće sutkinje navodeći da je u vrijeme provođenja izvida i pokretanja Uskokove istrage u ovom slučaju bila tužiteljica
Osječki Županijski sud u utorak je odbio zahtjev za izuzeće sutkinje Sanje Voller-Jakšić koja vodi sudski postupak protiv bivšeg vukovarsko-srijemskog župana Damira Dekanića i ostalih okrivljenika, izvijestio je u utorak osječki sud.
Sa suda su priopćili da je sudac ovlašten za obavljanje poslova sudske uprave Miroslav Rožac, u kaznenom predmetu protiv Damira Dekanića i ostalih okrivljenika, odbio zahtjev za izuzeće sutkinje kao neosnovan.
Početak suđenja Dekaniću i ostalim okrivljenicima u ponedjeljak je odgođen treći put, jer je branitelj optuženog policajca Mije Pranjkića Igor Plavšić zatražio izuzeće sutkinje navodeći da je u vrijeme provođenja izvida i pokretanja Uskokove istrage u ovom slučaju bila tužiteljica u državnom odvjetništvu. Plavšić stoga smatra da postupak protiv njegova branjenika, policajca iz ekipe koja je radila očevid nakon Dekanićeve prometne nesreće, neće biti pravedan i nepristran.
Zbog sumnji u zataškavanje i lažiranje okolnosti prometne nesreće, koju je Dekanić u svibnju 2022. pijan izazvao službenim automobilom, osim bivšeg župana i policajca Pranjkića, Uskokovom optužnicom podignutom potkraj listopada 2023. obuhvaćeni su Nikolina Meseljević, na čiji je parkirani automobil i ogradu naletio župan, Dekanićev rođak Krešimir Bičanić, pomoćnik šefa smjene Postaje granične policije Županja Tomislav Farkaš i policajka Marija Serezlija.
Serezlija se krajem listopada nagodila s Uskokom i priznala krivnju te je uvjetno osuđena na godinu dana zatvora, uz četverogodišnji rok kušnje, a izrečena joj je i zabrana obavljanja policijskih dužnosti na dvije godine.
Dekanića terete da je 17. travnja 2022. u Cerni i Županji, vozio službeni automobil pod utjecajem alkohola od 1,44 promila te zbog nedopuštene i neprilagođene brzine prouzročio prometnu nezgodu u kojoj su oštećena dva vozila te ograda obiteljske kuće.
Tužiteljstvo tvrdi da je u nakani da izbjegne odgovornost s vlasnicom oštećenog vozila i svojim bratićem Krešimirom Bičanićem, koji je na njegovo traženje svojim automobilom ubrzo stigao na mjesto nesreće, dogovorio da će u slučaju dolaska policije neistinito prikazati da je službenim automobilom upravljao Bičanić i da je do nesreće došlo uslijed izbjegavanja naleta na životinju na cesti, dok se Dekanić nalazio na mjestu suvozača.
Uskok navodi da su, nakon što je policija dobila dojavu o nesreći, optuženi policajci prihvatili Dekanićevo traženje da neistinito prikažu da je Bičanić skrivio prometnu nesreću upravljajući službenim vozilom županije, kao i da neistinito prikažu okolnosti uslijed kojih se prometna nesreća dogodila.
Nakon očevida i "poduzimanja drugih službenih radnji" te neistinitih izjava okrivljenika policajci su Bičaniću uručili obavijest da je počinio prekršaj i na taj način Dekaniću omogućili izbjegavanje prekršajne odgovornosti za uzrokovanje prometne nesreće u alkoholiziranom stanju. Temeljem lažne dokumentacije Dekanić i vlasnica oštećene ograde i automobila podnijeli su i regresne zahtjeve koje je osiguravajuće društvo isplatilo.
Dekanić je 20. lipnja 2024. podnio ostavku na dužnost vukovarsko-srijemskog župana, nakon što je pod utjecajem alkohola, od 0,84 promila, ponovno izazvao prometnu nesreću u kojoj je pet osoba lakše ozlijeđeno, među kojima i dvoje djece.
24sata © 2026
