Birtija: Može li se više Dinamo ikako riješiti tog Sammira?

Da Dinamo Ligu prvaka igra pet godina zaredom, da ne osvoji ni jedan jedini bod, ma da ni gol ne zabije, bio bi to uspjeh i ne bi trebalo prigovarati. I na utakmicama protiv Hajduka, jedinog suparnika u Hrvatskoj koji bar fizički može parirati, Dinamo ima problema. Hajduk stišće malo jače od ostalih, nikad igrač koji ima loptu nije sam, i škripi. A Lyon i Ajax ipak pritišću jače od Hajduka.

Nažalost, Dinamo, igrajući s elitom, ne ostvaruje ciljeve koji su ostvarivi. Sad se već cijela Europa divi Kovačiću, ali još nije raščišćen put za njegovo brže razvijanje, i za viziju Dinama koji bi na kladionicama bolje stajao, valjda zato što je Sammir prvi na redu za prodaju. Jednostavno, ako za Sammira postoji kupac, za Dinamo bi bilo najbolje da ga odmah proda, pošto poto. 

Ako kupca nema - ovdje nije riječ o džuboksu i željama publike - to što bi Dinamo izgubio da Sammira proda ispod željene cijene, ili što bi izgubio da ga uopće ne proda, ništavno je u usporedbi s gubitkom zbog kočenja Kovačićeva razvoja. Riječ je o gubitku i golova, i bodova, i novca.

Nije problem ako se Sammir spotaknuo o loptu. I bolji od njega znali su izgledati smješnije na terenu. Ali problem je što on već sad izgleda kao Mlinarić na zalasku karijere - od njega se očekuje da radi čuda, a krajnji doseg mu je dodavanje Leki, koje može odigrati 90 posto haklera na ulici. Ili plaži. 

U situaciji u kojoj pitanje iz naslova nije vic nego se ljudi po birtijama stvarno klade u to, slobodan sam želju navijača ubaciti u džuboks. Kako Jurčić nije ni dovoljno pristojan za ovu raspravu (usput budi rečeno, za izjavu nalik na onu da ga se želje navijača ne tiču u pravom bi ga klubu opalili po džepu ili odmah otjerali), a kako sumnjam da on o tome odlučuje, nadam se da džuboks Mamić funkcionira bolje. Jer kapenzi je kapenzi, što god čak i navijači mislili o tome.