Sudac istrage odlučio: Odredio je Petroviću 30 dana pritvora

Sudac istrage je u četvrtak prihvatio zahtjev tužitelja koji su za Blaža Petrovića (54) tražili određivanje istražnog zatvora zbog opasnosti utjecao na svjedoke i ponavljanja kaznenog djela.

Petrović je za obranu sa slobode nudio jamčevinu, no prijedlog mu je odbijen. Neslužbeno se doznaje da je bio spreman ponuditi oko milijun eura. Jamčevina je odbijena, a Petroviću je određen pritvor od mjesec dana.

DORH Petrovića i trgovačko društvo sumnjiči za počinjenje kaznenog djela protiv gospodarstva utajom poreza ili carine. Naložena je istraga.

- Postoji osnovana sumnja da je prvookrivljenik od ožujka do srpnja 2016. godine u Zagrebu, kao osnivač i stvarni voditelj poslovanja drugookrivljenog trgovačkog društva iz Zagreba te osnivač i odgovorna osoba drugog trgovačkog društva također iz Zagreba; u nakani da se uskrate sredstva državnom proračunu Republike Hrvatske; počinio navedeno kazneno djelo.
Osnovano se sumnja da nakon što je drugookrivljeno trgovačko društvo od 11. listopada 2012. do 30. ožujka 2016. pružilo oporezive usluge jednom trgovačkom društvu za ukupnu naknadu od 75,750.000,00 kuna; kako bi drugookrivljeno trgovačko društvo izbjeglo plaćanje PDV-a na navedeni iznos; prvookrivljenik ga je u cijelosti usmjerio na račun povezanog drugog trgovačkog društva koje nije u sustavu poreza na dodanu vrijednost, na način da je Ugovorom o prodaji prava i obveza potpisanim 1. travnja 2016. prikazao da su sva prava i obveze iz ugovornog odnosa drugookrivljenog trgovačkog društava i povezanog društva prenesena na drugo trgovačko društvo.
Drugookrivljeno trgovačko društvo je 20. travnja 2016. kao obveznik poreza na dodanu vrijednost podnijelo mjesečnu prijavu poreza na dodanu vrijednost za ožujak 2016. godine u kojoj nije; na usluge naplate tražbine pružene trgovačkom društvu od 11. listopada 2012. do 30. ožujka 2016. za ukupnu naknadu od 75,750.000,00 kuna; obračunalo, prijavilo ni uplatilo porez na dodanu vrijednost u iznosu od 15,150.000,00 kuna. Osnovano se sumnja da je prvookrivljenik na opisani način prikrivena sredstva drugookrivljenog trgovačkog društva na računu drugog društva, u vidu pozajmica i gotovinskih isplata, isplaćivao sebi (6,270.000,00 kuna), svojoj supruzi (14,400.000,00 kuna), trećoj osobi (36,000.000,00 kuna) te povezanom društvu (11,050.000,00 kuna), kao i drugookrivljenom trgovačkom društvu (1,860.000,00 kuna) za podmirenje odvjetničkih troškova nastalih u obavljanju navedene usluge. Opisanim je drugookrivljenom trgovačkom društvu pribavio korist oštetivši državni proračun Republike Hrvatske za iznos od 15,150.000,00 kuna. Osnovano se sumnja da je drugookrivljeno trgovačko društvo ostvarenjem imovinske koristi za sebe na opisani način odgovorno za kazneno djelo protiv gospodarstva utajom poreza ili carine opisano u članku 256. stavku 1. i 3. Kaznenog zakona, u svezi članka 3. stavak 1. Zakona o odgovornosti pravnih osoba za kaznena djela - objavio je DORH.