BUZ: Zašto Radimir Čačić želi uništiti mirovinske fondove?

U prethodnih šest mjeseci smo se od prvog potpredsjednika Vlade Čačića naslušali toliko najava o velikim investicijama u svrhu pokretanju gospodarstva da bi vjerujemo svatko tko nije dovoljno upućen u slatkorječivu retoriku navedene osobe lako mogao zaključiti kako je realizacija onih prvo najavljenih već u punom zamahu, poručili su priopćenjem članovi BUZ-a (Blok umirovljenici zajedno).

Jasno je da kapital ide isključivo tamo gdje je mu sigurnost temeljena na stabilnim zakonskim propisima zemlje u koju se ulaže. Kako se u Hrvatskoj doslovno na tjednoj bazi događaju česte i mogli bi slobodno kazati redikulozne izmjene raznih zakona ili se pak donose vladine odluke (iz sfere fiskalne i monetarne politike) vrlo upitne utemeljenosti, onda je doista i svakom prosječnom ekonomistu jasno zašto još uvijek doslovno nitko od potencijalnih investitora ne želi u Hrvatsku, smatraju u BUZ-u.

- Sudeći po raspoloživim informacijama, sama ideja da se mirovinske fondove izravno uključi prvo u privatizaciju, a onda i u kupnju nekog drugog brodogradilišta je isključivo Čačićeva umotvorina koja gotovo da nadilazi sve prethodne nebuloze koje je izrekao - stoji u priopćenju.

Članovi BUZ-a oštro su kritizirali i članove Hrvatske stranke umirovljenika koje optužuju da su se u Sabor utrpali preko HNS-a koji je "ostao nijem na planirane poteze svog partnera".

- Uz dakle osiromašenje i pljačku mirovinskih fondova tijekom 90-ih, sada bi ih po Čačićevoj zamisli trebalo dokusuriti na način da svoj preostali kapital usmjere u nešto što ni u ekonomskoj teoriji ne može rezultirati pozitivnim prinosom - naglašavaju iz BUZ-a te dodaju kako bi rezultati Čačićeva plana bio doslovno prekonoćno drastično smanjenje ionako bijednih mirovina, ili preciznije, svođenje istih na ukupnu masu koja bi odgovarala trenutnoj ukupnoj uplati u mirovinski fond, a ne onoj što je svaki pojedinac godinama uplaćivao za svoju mirovinu.

- Ako znamo da mirovinski fondovi po prirodi svog (konzervativnog) poslovanja "ne smiju“ ulagati u rizične "poslove“ onda je pitanje tko bi uopće dobronamjeran (da ne kažemo normalan) spomenuo iste u kontekstu mogućeg ulaganja u hrvatske škverove za koje se sa doista sa 100 posto sigurnošću može tvrditi da je isključivo gubitak zagarantiran - zaključuju BUZ-ovci.