Državna revizija češljala tvrtke i ministarstva: Troše previše, mimo zakona, ali i pravilnika

Neusklađeno računovodstvo, poslovi mimo javne nabave, previše agencijskih radnika na ugovoru o djelu, previše sredstava potrošenih na ugovore o djelu, neusklađenost poslovnih knjiga, nedonošenje i neprovođenje pravilnika. Sve je to pronašla državna revizija među financijskim izvješćima te u načinu rada državnih tvrtki, institucija i ministarstava za 2024. Pregledali su 22 zavoda za javno zdravstvo, 17 domova zdravlja, 69 korisnika proračuna, lokalnih jedinica i trgovačkih društava, Ministarstva hrvatskih branitelja, Ministarstva prostornoga uređenja, graditeljstva i državne imovine, Ministarstva regionalnoga razvoja i fondova Europske unije, Ministarstva vanjskih i europskih poslova, Ministarstva unutarnjih poslova, Ministarstva znanosti i obrazovanja, Fonda za zaštitu okoliša i energetsku učinkovitost, Juština d.o.o., Pakoštane; Komunalac d.o.o., Biograd na Moru; Komunalac Konjščina d.o.o.; Poduzetnički centar Krapinsko-zagorske županije d.o.o., Krapina; Športski centar Višnjik d.o.o., Zadar i Vodovod Korenica d.o.o., Hrvatsku narodnu banku, Zagrebački električni tramvaj d.o.o. i Zagrebački velesajam d.o.o. Ista su izvješća objavili te dostavili Saboru i DORH-u.

ŠUMA PRIJAVA Na malverzacije u Šumama upozoravali i Državni revizori. Požgaj: 'Tužimo ih za 30 mil. €'

Kod Ministarstva znanosti i obrazovanja pronašli su nepravilnosti u donošenju propisa, neke su trebali donijeti prije čak 15 godina! Također, trošili su oko jedan posto više za honorare na ugovore o djelu nego što smiju, no to je zbog starog pravilnika prema kojem su i novac za projekte knjižili kao redovne prihode. Drugi alarmantan nalaz revizije je onaj za Zavod za javno zdravstvo Dubrovačko-neretvanske županije. Štoviše, nalaz je toliko loš da su DORH-u, uz izvješće, predali svu dokumentaciju.

- Dostavljena je i cjelokupna dokumentacija prikupljena tijekom revizije Zavoda za javno zdravstvo Dubrovačko-neretvanske županije, kojem je izraženo nepovoljno mišljenje o financijskim izvještajima i o usklađenosti poslovanja - pišu revizori u priopćenju.

Među ostalim, utvrdili su da nedostaje dio dokumentacije koji se tiče potraživanja, utvrdili su da se ne poduzima sve da se potraživanja naplate, ravnatelj nije podnosio izvješća o svom radu upravnom odoru, a upravni odbor nije podnosio izvješća Županiji. Uz to, umjesto da upravni odbor donosi pravilnike, donosio ih je sam ravnatelj. Samo za taj Zavod državni revizori izdali su čak 43 preporuke. DORH može, ali i ne mora, reagirati na nalaze Državne revizije.