'Efekti akcije Oluja bili su jednaki etničkom čišćenju'

Žarko Puhovski, profesor zagrebačkog Filozofskog fakulteta i bivši predsjednik Hrvatskog Helsinškog odbora, potvrdio je u četvrtak u iskazu na suđenju hrvatskim generalima pred Haškim sudom glavne elemente uvoda knjige HHO-a "Operacija Oluja i poslije" da je ta akcija HV-a bila nužna i legitimna kako bi se ukinula srpska paradržava u Hrvatskoj koja je počivala na sustavnom nijekanju ljudskih prava, ali da su njezini učinci bili jednaki etničkom čišćenju. Puhovski je kao svjedok haaškog tužiteljstva svjedočio u postupku protiv hrvatskih generala, Ante Gotovine, Ivana Čermaka i Mladena Markača.
- Oluja je dokinula je tzv. RSK koja je počivala na sustavnom nijekanju ljudskih prava, ali sam i upozorio da je tijekom te akcije ubijeno nekoliko stotina civila, a veliki broj ljudi bio je primoran napustiti svoje boravište. Efekti te akcije bili su jednaki etničkom čišćenju - rekao je Puhovski. Kazao da je nakon Oluje vladalo uvjerenje da se ljudi koji su napustili to područje više neće vratiti.
- Vlasti su polazile od toga da se nitko od Srba neće vratiti te su kuće davane na raspolaganje drugima - kazao je Puhovski.
Puhovski je objasnio da je HHO imao svoje ekipe na terenu, da su informacije prikupljali iz medija, međunarodnih organizacija poput Međunarodnog odbora Crvenog križa i nevladinih udruga iz tadašnje SRJ i BiH.
Potvrdio je da je pokojni Petar Mrkalj, član HHO-a i jedno vrijeme izvršni direktor Odbora, strahovao da bi se nešto moglo dogoditi s tom dokumentacijom. Spominjao je vojno-obavještajnu akciju hrvatskih službi kodnog imena "Kameleon" koja je imala za cilj doći u posjed te dokumentacije.
Na raspravi Tužiteljstvo je prikazalo i dijelove dokumentarnog filma "Oluja nad Krajinom" u kojem se pojavljuje i Puhovski. Kazao je da njegove izjave u tom filmu "nisu izvađene iz konteksta i uklapaju se u snimke".
Obrane je tvrdila da su izvješća HHO-a imala nejasnu metodologiju rada. Označili su ih kao dokaze iz "treće ruke" i tražili da se, kao i spomenuti film, ne uvode u spis.
- Film obuhvaća komentare 34 osobe koje nisu imenovane, ili imamo samo inicijale. Preko riječi generala Ivana Čermaka montirane su snimke za koje ne znamo kada i gdje su snimljene - rekla je Čermakova odvjetnica Gillian Higgins, i ustvrdila da se radi o "političkoj montaži".
Predsjedavajući sudac Alphons Orie je kazao da će naknadno odlučiti o uvrštavanju ponuđenih dokumenata u spis i eventualnoj "težini" koja će im se pridodati. Istaknuo je da će se na knjigu "Operacija Oluja i poslije" za sada gledati kao na "prilog izjavi".
Njegovo se svjedočenje nastavlja u petak, a produžit će se i na ponedjeljak zbog protuispitivanja triju obrana.