Zašto Vladi smetaju ljudi koji su otkrili najveće prevare?

Šefica Poreznog Uskoka Ana Dorić Škeva, pod čijom palicom su u Hrvatskoj prvi put razotkrivene milijunske porezne prijevare, dala je ostavku. Glavni razlog je, doznajemo, što nova Vlada ne vidi potrebe za takvim sektorom.

- Ovo je vrlo loša poruka Vlade jer je ured ustrojen s najboljom svjetskom praksom nakon posjeta glavnog državnog odvjetnika SAD-u. Gašenje ureda koji je u godinu i pol dana pokazao izvrsne rezultate te otkrio ‘kružne prevare’ je strašno loša poruka - kaže bivši ministar Boris Lalovac, koji je i začetnik Poreznog Uskoka. Dodaje da je ured potpuno samostalan i neovisan od politike te je takav trebao i ostati. Štoviše, trebalo ga je, dodaje, staviti pod ingerenciju Vlade, a ne ministarstva.

- Ministar će morati odgovoriti zašto gase ured koji je pokazao maestralne rezultate - kaže Lalovac. Pouzdani izvor iz Ministarstva financija otkriva nam kako je šefica spomenutog ureda bila razočarana ignoriranjem novog ministra financija. Nije joj, dodaje naš izvor, bilo jasno kako Vladu ne zanima tko je utajio desetke milijune kuna poreza, jer standardna tijela Porezne uprave nisu uspijevala takvima ući u trag. Barem ne na vrijeme.

- Objašnjenje da će se sektor prebaciti u Poreznu upravu je suludo jer Porezna već ima Službu za PDV prijevare i Službu za porezna kaznena djela. Razlika između njih i ovoga sektora je bila ta što je Porezni Uskok potpuno neovisan i lišen upravnih postupaka. Što znači da mogu puno brže i učinkovitije raditi - kaže nam upućeni izvor iz Ministarstva financija. Prisjetio se i prvog najvećeg slučaja koji je razotkrio ovaj ured, a odnosi se na braću Mamić, koje Uskok tereti za 70 milijuna kuna štete. No to je kap u moru što je ured otkrio jer je u 54 predmeta procesuirano desetke Hrvata koji su državu “uskratili” za 10 milijardi kuna poreza. U ministarstvu kažu kako će svi ljudi iz ureda biti zbrinuti. Njih 14 prošlo je rigorozne provjere uže i šire obitelji kako bi mogli raditi i nadzirati same poreznike. Sad se s njima stapaju.

Više čitajte u novom broju Expressa.     

Slučajem ‘Mamić’ ured pokazao što radi     

Prvi veliki slučaj Ane Dorić Škeva u kojem su surađivali s američkim poreznicima otkrio je način poslovanja braće Mamić koje terete da su oštetili Dinamo za 70 mil. kn. Doznajemo da je u tijeku istraživanje bankara koje će, strahuju upućeni, stati ako se tim iz Poreznog Uskoka stopi s Poreznom upravom.     

Šuker: Ne znam tko je pustio tu vijest

O nagađanjima da bi se tzv. porezni Uskok mogao u potpunosti rasformirati odnosno pripojiti Poreznoj upravi, prokomentirao je i Ivan Šuker (HDZ). Ne zna, kaže, tko je pustio tu vijest jer ministar financija još nije ništa rekao niti najavio. Napomenuo je da će ministar vjerojatno napraviti organizaciju u ministarstvu da ona bude efikasna i funkcionalna. 
- Netko je pustio to iz ne znam kojih razloga. U ministarstvu nemaju nikakvih spoznaja - rekao je. 
Ne zna kako kolege iz Mosta mogu komentirati nešto što točno ne znaju, pogotovo jer o tome je li nešto učinkovito i ne odluku može donijeti samo ministar.
- Ministar će dati prijedlog, on je odgovoran za rad ministarstva. Ja sam se uvijek zalagao, pa i kao ministar, za depolitizaciju porezne uprave, Carine, Ureda za sprječavanje pranja novca, financijskog inspektorata, to su organizacijske jedinice u Ministarstvu financija gdje prije svega mora vladati profesionalizam, i ne daj Bože da se tu politika umiješa jer to nije dobro – poručio je HDZ-ovac.

Stigle su i reakcije iz Mosta. 

- To bi bila poruka da je Hrvatska zemlja pogodna za one koji se bave pranjem novca i kriminalom. Želim izraziti svoje oštro protivljenje gubitku bilo kakve samostalnosti tog sektora i poručujem ministru financija da još više osnaži i učini još efikasnijim taj samostalni sektor jer je to jedini način na koji se šalje poruka građanima i onima koji posjećuju Hrvatsku da je Hrvatska sigurna zemlja - rekao je Maro Kristić (Most).
Napomenuo je da se ne bi otkrile dosad najveće prijevare u pranju novca da nije bilo ovog samostalnog sektora. Tvrdi i da se o ovom pitanju unutar vladajućih nije razgovaralo.
- Ovo su prva šuškanja, ali sigurno je da imamo odgovore ljude koji će razgovarati o tome i dati potporu ovom samostalnom tijelu - izjavio je.
Na tvrdnju Ivana Šukera (HDZ) da se se u okrilju Porezne uprave osnažuje neovisnost tog djela koje je bilo odgovorno ministru pa prema tome i pod političkim utjecajem, Kristić je uzvratio:
- To bi značilo potpuno raspršivanje i ukidanje bilo kakve neutralnosti i efikasnosti ovog sektora. Takva tijela su dosad funkcionirala u okviru porezne uprave i bila su potpuno neučinkovita - rekao je.
Ne vjeruje da je samostalni sektor za otkrivanje poreznih prevara bio pod političkom kontrolom, jer tvrdi ne bi bilo ovako učinkovito.