HDZ-u treba oduzeti opciju da sam bira šeficu DORH-a i šefa Povjerenstva za sukob interesa

HDZ-ova većina bira glavnu državnu odvjetnicu koja u svom programu gotovo da nije spomenula korupciju, u zemlji koja je godinama, pa i desetljećima, zarobljena HDZ-ovom korupcijom.

I HDZ-ova većina trebala bi izabrati predsjednika Povjerenstva za odlučivanje o sukobu interesa koje je dosad nanosilo velike probleme upravo HDZ-ovim predsjednicima, ministrima, lokalnim šerifima.

Tako, dakle, izgleda pokoravanje institucija.

Vladajuća većina kadrovira u institucijama koje predstavljaju prijetnju toj istoj većini. Je li došlo vrijeme da se to promijeni?

Eutanazija institucija

Dok se u Hrvatskom saboru vodi žestoka polemika o izboru nove čelne osobe Povjerenstva za odlučivanje o sukobu interesa, a oporba zahtijeva smjenu šefice DORH-a Zlate Hrvoj Šipek, iznova svjedočimo mehanizmu eutanaziranja i degradiranja ključnih institucija za borbu protiv političke korupcije.

HDZ generira korupciju, HDZ postavlja one koji se bore protiv korupcije.

Medijskim krugovima već je prostrujala informacija da će HDZ progurati imenovanje Aleksandre Jozić Ileković za šeficu Povjerenstva za odlučivanje o sukobu interesa. Radi se o bivšoj savjetnici otpuštenog i optuženog ministra Lovre Kuščevića koja je kao članica tog povjerenstva bila protiv pokretanja slučajeva povezanih s premijerom Andrejom Plenkovićem.

Krug je zatvoren

HDZ neće birati onoga tko će mu smetati. A onaj koga HDZ izabere, pazit će da ne stane na prste tom HDZ-u. I tu je krug zatvoren.

Zašto se onda ne promijeni način izbora u tako bitnim institucijama?

Bilo bi, naravno, previše očekivati da opozicija bira glavnog državnog odvjetnika ili makar predsjednika Povjerenstva za odlučivanje o sukobu interesa, čime se bi se tim tijelima dao privid neovisnosti i oštrine u propitivanju onih koji drže vlast i političku moć.

Premda oporba, primjerice, predsjeda saborskim odborom za nadzor rada tajnih službi.

Ali zašto se onda barem glavni državni odvjetnik ne bira dvotrećinskom većinom u Hrvatskom saboru?

Tajno glasanje

Istina, čelnik Povjerenstva za odlučivanje o sukobu interesa bira se tajnim glasanjem, što je pozitivan pomak, ali njegov izbor svejedno je u rukama vladajućih. I u korist vladajućih.

I stoga, zbog važnosti tih funkcija za kontrolu političara, naročito vladajućih, a pogotovo HDZ-ovih, u državi pod totalnom kontrolom HDZ-a, možda bi trebalo promijeniti način izbora. Da izbor tih ljudi nije (samo) u rukama HDZ-a, da se te institucije istrgnu iz ruku HDZ-a i ohrabre da odlučnije postupaju protiv HDZ-a.

A isti princip primijenio bi se i u slučaju da HDZ izgubi vlast. 

Premda ovakvim kadroviranjem u antikorupcijskim tijelima HDZ poduzima sve da nikada ne izgubi vlast.

Istrgnuti iz ruku HDZ-a

Državu, njezine institucije, pravosudna i nadzorna tijela, pravobranitelje i agencije treba istrgnuti iz ruku HDZ-a i uspostaviti pravu ravnotežu moći  i sustav kontrole. 

Samo tako će javnost imati povjerenja u te institucije, HDZ će dobiti neophodnu pomoć da se iz koruptivne organizacije pretvori u normalnu političku stranku, a na natječaje za te pozicije prijavljivat će se ambiciozni pojedinci odani javnoj funkciji i služenju građanima, a ne HDZ-u, premijeru, političkoj vlasti.

Tako bi se prekinuo sustav negativne selekcije i zaustavila pogubna spirala koja proždire državu i društvo.

Ali onda je svizac zamotao čokoladu...