"Zbog izmjena zakona 4000 obitelji završit će na cesti!"

Hrvatski sabor nastavio je sjednicu u četvrtak na kojoj zastupnici raspravljaju o izmjenama i dopunama Poslovnika. 

Oporba tvrdi da je u pitanju pokušaj ograničavanja slobode govora zastupnika, dok vladajući tvrde kako bi izmjene trebale rezultirati učinkovitijim radom na sjednicama. Najveće izmjene u Poslovniku odnose se na aktualno prijepodne, repliku te institut stanki koje bi se trebale prebaciti u popodnevni termin. 

I dok na Markovom trgu prosvjeduju članovi Hrvatskog saveza udruga stanara tražeći da se "sramotne" izmjene Zakona o najmu stanova povuku s dnevnog reda Sabora, Gordan Maras (SDP) kazao je kako ga brine "nevjerojatna lakoća ignorancije ljudi koji prosvjeduju ispred Vlade i Sabora".

Državnog tajnika Ministarstva graditeljstva i prostornog uređenja Željka Uhlira koji u Saboru brani izmjene Zakona o društveno poticajnoj stanogradnji, a kasnije i navedene izmjene vezane za najam stanova, da izađe pred prosvjednike.

- Izađite ispred tih ljudi i kažite im dvije, tri riječi gospodine Uhlir, nemojte ih ignorirati bez obzira na to što ste s druge strane, što ste vi taj koji gurate zakon da bi ti ljudi za pet godina otišli na cestu. Izađite i objasnite im što im imate za reći. Vama je teško tim ljudima izaći na oči i reći im nekoliko rečenica, zbog toga što ste osobno zainteresirani da ovaj zakon prođe s obzirom na to da se radi o velikom vrlo vjerojatno velikom materijalnom interesu koji je svima dostupan javno, ali ako pročitaju određene medije - poručio je Maras.

Naime, prema medijskim napisima Željko Uhlir mogao bi se naći u sukobu interesa, zbog svoje aktivne uključenosti u izradu izmjena Zakona o najmu stanova, jer je i sam vlasnik triju stanova u Zagrebu, u kojima je sve donedavno imao zaštićene stanare. 

"Nećeš Bandiću, nećeš" 

Gordan Maras (SDP) progovorio je o studiji utjecaja na okoliš i planu gospodarenja otpadom u Zagrebu te je ustvrdio da gradonačelnik Milan Bandić "na konto biznisa velikih firmi ugrožava zdravlje građana Zagreba". 

- To mu ne smijemo dozvoliti. Nećeš Bandiću, nećeš. Biznis, investitori kojima gore spalionice i odlagališta u Zagrebu svake godine barem jednom, koji na konto toga vjerojatno imaju i određene koristi, ne smiju biti važniji Bandiću od građana Zagreba - poručio mu je Maras sa saborske govornice te studiju i plan bacio na pod uz poruku da će te dokumente poslati na reciklažu.

Naveo je kako je Bandić predvidio u Resniku veliki centar za gospodarenje otpadom, u Brezovici najveću kompostanu u Hrvatskoj, a podno Medvednice plan mu je napraviti najveće reciklažno dvorište građevinskog materijala u staroj cementari na području Podsuseda. 

- Pogledajte čije je vlasništvo zemlja oko te stare cementare i sve će vam biti jasno kome Bandić ide u prilog. S ovoga mjesta, u ime više od 10.000 prikupljenih potpisa u Podsusedu-Vrapče, mjesnim četvrtima u gradu Zagrebu, u Brezovici i u Resniku u Sesvetama, govorim vam, ovo što radiš Bandiću neće proći. Podržavamo te ljude i ako treba s njima ćemo spriječiti i fizički ovo što je Bandić naumio - poručio je Maras.

Pozvao je saborske, ali i gradske zastupnike HDZ-a, da reagiraju i da to ne dopuste. 

"Povjerenstvo daje alibi premijeru" 

Preporuke i smjernice Vijeća za suočavanje s prošlošću, prema kojima je "Za dom spremni" dopušten samo u iznimnim situacijama, tema je o kojoj su progovorili pojedini zastupnici u Saboru.

Anka Mrak Taritaš (GLAS) ustvrdila je kako je poruka koja je poslana nakon godinu dana rada povjerenstva kriva i apsolutno nedopustiva. 

- To vam je kao da vozačima kojima je ograničenje alkohola u krvi 0,5 promila kažemo u zakonu da postoje iznimke pa je tako za Martinje se može voziti i s više alkohola u krvi. Ili primjerice, s obzirom na to da postoje dijelovi zemlje u kojima se tradicionalno uzgaja vinova loza i proizvodi vino kažemo da u tom području netko može imati veći postotak alkohola u krvi. Pa tako netko s 0,5 ne smije sjesti za volan, a netko tko je dobro utreniran s 1,5 može voziti - navela je Mrak Taritaš. 

HASANBEGOVIĆ: 'Dokument o Za dom spremni je neupotrebljiv i nepotreban'

Poručila je kako u zemlji imamo vrijednosti koje ne trebaju biti upitne te da se trebamo ići korak naprijed, a ne konstantno korak ili dva unazad. 

- Povjerenstvo je radilo godinu dana i daje razne alibije premijeru. Nakon godinu dana izađe bijeli dim i onda kažu da može malo ovako ili onako. Postoje vrijednosti koje su u ovoj zemlji bile neupitne. Ako krenemo preispitivati sve vrijednosti, dokle ćemo doći - upitala je Mrak Taritaš. 

REAKCIJE NA ZDS Bernardić: Zaključak Vijeća o ustaškom pozdravu sramotan

Nezavisni Željko Glasnović ustvrdio je da su se s prošlošću suočile sve zemlje osim Hrvatske, Kine, Rusije. 

- I mi se čudimo zašto smo gdje jesmo. Bugarska je proglasila komunističku partiju kriminalnom organizacijom, a mi? Tko vodi povjerenstvo? Ljudi te organizacije kriminalne i drugi, koji bi prvi bili lustrirani. Glavni uzrok zla i podjela u Hrvatskoj je nikad javno raskrinkano karakter jugokomunističkog režima i genocid koji je počinjen nad hrvatskim narodom. Genocid, klasni aristocid, a najgore memoricid, brisanje kolektivne memorije. Hrvatska je kao čovjek koji se probudi svako jutro s novim napadom amnezije. Mi ništa ne znam o sebi, niti klinci znaju išta - ustvrdio je. 

"4000 obitelji završit će na cesti"

I oporba je u Saboru zatražila da se iz procedure povuku izmjene Zakona o najmu stanova jer je duboko nemoralan, nepravičan niti je održiv. I do oporba upozorava da će 4000 obitelji završiti na cesti te da se nepravda ne može ispravljati nepravdom, državni tajnik Ministarstva graditeljstva i prostornog uređenja Željko Uhlir  poručio je da nitko nikoga neće izbaciti iz stana. Naime, zakon predviđa postupno povećanje iznosa zaštićene najamnine u razdoblju od pet godina, smanjuju jaz u odnosu na tržišnu najamninu. Nakon tog perioda prestaje status zaštićenih najmoprimaca, a vlasnici stanova moći će slobodno raspolagati svojom imovinom. Zaštićeni najmoprimci dobivaju državnu subvenciju pri plaćanju tržišne najamnine. 

- Ova polusatna uspavanka koju smo slušali od ne oslikava konkretno što će biti kad se eventualno usvoji ovaj zakon. Nitko ne osporava pravo vlasnika, ali nitko ne smije osporiti ni pravo na dom 4000 obitelji što je gotovo 10.000 naših sugrađana - rekao je Gordan Maras (SDP). 

Naveo je kako je pravedan način da se obeštete zaštićeni najmoprimci i vlasnici nekretnina. Ponovno je prozvao državnog tajnika što nije otišao pozdraviti prosvjednike zaštićene najmoprimce na Markovom trgu, a to kaže govori o suosjećanju Vlade i vladajuće koalicije prema tim ljudima. Uhlir  mu je uzvratio da je prosvjednike primio resorni ministar u Vladi te da nije bilo potrebe da on učini isto. Željko Jovanović (SDP) upitao je gdje je nestao ministar Štromar, jer ga se ne može vidjeti u Saboru pa se pita radi li on uopće. 

- Skandalozno da je da ljude kojima se prijeti izbacivanjem na ulicu 2023. naziva komunističkim podobnicima i uzurpatorima privatne imovine - poručio je. 

Kazao je i kako zakon ne nudi kvalitetno rješenje te da ga treba povući te ponuditi novi prijedlog uz prethodnu analizu 3700 stanova u kojima žive zaštićeni najmoprimci.

- Ne može jedno rješenje biti za sve probleme ljudi koji žive u tim stanovima, vlasnika tih stanova, mešetara koji su kupovali te stanove, od kojih su mnogi u HNS-u. Ovo je još jedan primjer trgovačko ortačke koalicije na način kako to radi HNS. Gospodine Uhlir  možete li reći jeste li u sukobu interesa kod pisanja ovog zakona jer ste vlasnik jednog ili više takvih stanova - upitao je Jovanović. 

Državni tajnik kazao je da se od 2002 pokušava riješiti ovaj problem te da je jedan od argumenata da se odustane od rješavanje problema, analiza svakog pojedinog slučaja. 

- To je argument kad se želi zaustaviti proces, kad se ne želi rješavati problem. Kad je riječ o mojoj uključenost u izradu zakona, podsjećam da se on radi od 2002. i ne može jedna osoba u tolikoj mjeri kreirati zakon da bi se svi drugu zaslijepili. Kad je riječ o sukobu interesa, na odboru sam pokazao originalne dokumente i pokazao da nikakve veze nemam s tim sukobom interesa, koji se pokušava u javnosti prikazati. Pravna zastupnica šireg kruga moje obitelji 2005. godine preuzela je jedan stan od grada Zagreba po povratu imovine.S time je cijela priča gotova - rekao je Uhlir. 

"Mi nemamo precizne podatke"

- Iz vaših instrumenata nisam vidio jamstvo da ti ljudi stvarno neće biti na ulici - ustvrdio je Hrvoje Zekanović (Hrast) koji čini dio vladajuće koalicije. Ante Babić (HDZ) kaže kako nije dobro da se o "vlasnicima govori kao da su babaroge, dok se o zaštićenim najmoprimcima govori s puno više suosjećanjem". Iako se ogradio da podaci ne moraju biti točni, naveo je kako 1083 zaštićenih najmoprimaca imaju u vlasništvu stan ili kuću, da njih 316 ima dva vlastita stana ili kuću, a njih 105 ima tri vlastita stana ili kuću. Njegov stranački kolega Davor Ivo Stier kazao je kako želi da se poštuje privatno vlasništvo, ali i da država bude socijalna. 

- Ključ problema u ovom trenutku, i na tome moramo raditi do drugog čitanja, mi nemamo precizne podatke. Govorimo o zaštićenim najmoprimcima, a znamo li kolika su im primanja, koliko njih je doista u potrebi, da nam sutra ne ispadne da smo zaštitili možda nekoga tko ne treba zaštitu. I to je društvena nepravda. S navedenim podacima bi mogli imati bolja rješenja za one u potrebi - kazao je Stier.

'Ovdje se radi o ljudima, ne o ciglama i zidovima već životima'

Branimir Bunjac (Živi zid) upozorio je da ćemo, usvoji li se ovaj zakon, rješenje problema odgađa do 2023. kad neće biti Andreja Plenkovića. Predraga Štromara ni Željka Uhlira.

- Ovdje se radi o ljudima, ne o ciglama i zidovima već životima. Vlada nudi rješenje koje ne zadovoljava niti vlasnike niti najmoprimce. Za pet godina imat ćemo cijeli niz deložacija - upozorio je Bunjac. 

Nenad Stazić (SDP) kazao je kako je otkup stanova omogućen onima u društvenim, ali ne i onima u privatnim stanovima.

- Dan prije promjene zakona Franjo Tuđman otkupio je stan u privatnom vlasništvu. Bi li HDZ danas predlagao zakon po kojem bi obitelj Franje Tuđmana nakon 5 godina morala napolje iz tog stana - upitao je Stazić. 
Replicirao mu je Bunjac navodeći kako je Tuđman kupnjom vile na takav način stvorio ono što danas nazivamo korupcijskom hobotnicom. 

- On je otac hrvatske korupcije, unazadio je RH za nekoliko desetljeća, tada je počeo stampedo grabeži u redovima HDZ-a koji ne nije zaustavio do danas - ustvrdio je Bunjac. 

Branko Bačić (HDZ) naveo je kako se trebaju poštivati stečena prava, no kaže imamo situaciju da se stanarska konzumiraju, a vlasnička ne. Oporbi zamjera što nisu ponudili prijedlog poboljšanja zakona ili novo rješenje. 

- Moramo taj gordijski čvor riješiti, ne sjekirom po svili već skalpelom. Treba naći pravično rješenje koje će zadovoljiti i jednu i drugu stranu - kazao je Bačić navodeći da je ovaj zakon dobra podloga za rješavanje problema. HDZ predlaže da se u razdoblju od pet godina, koliko se zaštićenim najmoprimcima daje rok da vrate stanove, kombinacijom POS-a i subvencioniranih stambenih kredita riješi svaki predmet. Bačićeva rasprava izazvala je Miranda Mrsića (SDP) koji je ustvrdio kako "Andrej neodlučni" ne zna što bi napravio sa zakonom. 

- Da je premijer odlučan problem bi riješio skalpelom - poručio je Mrsić.

Nenad Stazić (SDP) ustvrdio kako HDZ-ovci ovime priznaju da za jednu grupaciju ljudi nemaju pojma što učiniti, ali da imaju per godina vremena da riješe to pitanje. 

- Ljudi koji nisu branitelji i koji nisu socijalni slučajevi, ali su zaštićeni najmoprimci bogami spavati neće dok je HDZ na vlasti - poručio je Stazić. 

- To je vaš prijedlog, da se ne radi ništa i da sud jednog po jednog deložira, a država obeštećuje vlasnike.
Ako budemo ne radili ništa, ne spavali kao što ste vi spavali, i jedni i drugi će i dalje imati probleme - poručio je Bačić.

I dok državni taknik ponavlja kako nitko neće završiti na cesti, Stazić je citirao zakon u kojem se navodi da najmoprimci moraju napustiti nekretninu najkasnije do 1. srpnja 2023. ako nisu skolopili novi ugovor o najmu stanova. Ako se ne iseli, zakon propisuje, da vlasnik stana može nadležnom sudu podnijeti tužbu na iseljenje.

- Zato me ovaj zakon podsjeća na rasne zakone NDH kojim su Židovi tjerani na ulicu, koji je pisao Mile Budak - poručio je Stazić.