'Sanaderova dopuna ugovora Ina-MOL štetna je za Hrvatsku'

Na suđenju Ivi Sanaderu u četvrtak je svjedočio Davor Mayer, član Uprave INA-e. Sanaderu se, podsjetimo, sudi između ostalog i za to da je za mito od 10 milijuna eura prepustio upravljačka prava u INA-i mađarskom MOL-u.

Mayer je najprije Vijeću Županijskog suda u Zagrebu rekao kako su ga prije ročišta u INA-i upozorili na obvezu čuvanja poslovne tajne. Sudac Ivan Turudić mu je rekao kako nema zakonskih razloga da ne svjedoči te da će ga ispitati.

Mayer je onda posvjedočio kako nakon izmjena međudioničarskog ugovora između INA-e i MOL-a predsjednika Uprave INA-e imenuje MOL te kako je zapravo operativno upravljanje prebačeno na njega te kako on firmu vodi skoro kao generalni direktor. Uprava ima šest članova, od kojih po tri imenuju Vlada i MOL. No, kod izjednačenog broja glasanja, predsjednik Uprave, kojeg imenuje MOL, ima odlučujući glas.

- Uprava INA-e je posebna i ni jedna druga kompanija u Hrvatskoj nije takva, sve ovlasti su prebačene na predsjednika Uprave i izvršne direktore. Uprava ne vodi operativne poslove, odgovornost za odluke ima Uprava društva, ali ona INA-om ne upravlja - rekao je svjedok. 

'I mimo uprave Ine donose se velike odluke'

Rekao je i kako su sve odluke pod MOL-om te kako hrvatska strana nema direktne ovlasti.

- Rad izvršnih direktora, između ostalog, uređuje i lista za donošenje odluka, koju donosi Uprava većinom glasova. Posljedice njegove primjene su te da su sve odluke pod MOL-om, dok hrvatska strana nema direktne ovlasti. Ne mogu odlučivati, ni zaustaviti loše ili štetne odluke, nego samo upozoriti na njih - rekao je Mayer. 

Posvjedočio je i da od 2010. godine INA nabavlja naftu od MOL Tradea.

- Trošak nabave nafte za prošlu godinu bio je oko 2,5 milijarde dolara. Ako uzmemo da je ukupni prihod bio oko 5,5 milijardi dolara, onda vidimo da to znači oko 40 do 45 posto ukupnog poslovanja. To je jedna od najvažnijih stavki - kazao je Mayer.

Mayer je rekao i kako je tražio od MOL-a papire da vidi po kojoj cijeni mi kupujemo naftu, ali mu nisu dali jer su mu rekli da bi on odao poslovnu tajnu da mu to daju.

- Mi platimo koliko MOL kaže, ali ne znamo po kojoj kalkulaciji se dođe do te cijene i je li to stvarno MOL tako ispregovarao s dobavljačima - kazao je svjedok.

Rekao je i kako se čak mimo Uprave donose velike odluke.

- Poslovi vrijedni oko 20 milijuna dolara, a ako i prijedlog dođe na Upravu, MOL ima većinu - objasnio je Mayer.

Na kraju ga je tužiteljica pitala jesu li dopune međudioničarskog ugovora između INA-e i MOL-a iz 2009., odnosno iz doba Sanaderove Vlade, dobre za Hrvatsku?

- Držim da je ugovor protivan interesima Hrvatske i da im šteti jer dati kompaniju na upravljanje drugoj ne štiti interese Hrvatske - rekao je Mayer.

'Uprava ne radi operativno'

Obrana je pokušavala dokazati kako nije točno da baš sva upravljačka prava ima MOL no Mayera je bilo teško razuvjeriti. Sanaderova odvjetnica Jadranka Sloković ga je pitala da li Uprava INA-e nema baš nikakvu kontrolu.

- Nekad imamo, nekad nemamo informacije, ovisi o konkretnoj situaciji- rekao je Mayer.

- Onda Uprava nije lišena upravljačkih prava - pitala je dalje Sloković.

- Nije lišena odgovornosti, ali ne radi operativno - odgovorio je svjedok.

Sloković ga je pitala i da li je istina da je od 500 odluka Uprave samo sedam odlučeno preglasavanjem MOL-a.

- Je, ali neke odluke skinute su s dnevnog reda i promijenjene kasnije - odgovorio joj je svjedok.

Sanaderov odvjetnik Čedo Prodanović je Mayera pitao da li vidi što neobično u tome da većinski dioničar ima veća prava.

- Jako je neuobičajeno da Republika Hrvatska nema gotovo nikakvih utjecaja - rekao je Mayer.

- Znači li da većinski dioničar ne može imati - pitao je dalje Prodanović - veća prava?

- Može imati više, ali ne sva prava - odgovorio je Mayer.

Čedo Prodanović na kraju je stavio prigovor na istinitost iskaza, a ročište se završilo nešto prije 15 sati.