M. Laušić: Nisam upozorio Gotovinu na pljačku i palež

Ratni zapovjednik vojne policije general Mate Laušić potvrdio je u petak pred Haškim sudom da generala Antu Gotovinu tijekom Oluje nikad nije upozorio na to da njegovi vojnici čine kaznena djela. Laušić je kazao kako ne vidi ništa sporno u tome. Ipak, potvrdio je da je mogao preko načelnika Glavnog stožera Gotovini predložiti mjere za osiguranje stege u HV-u na zbornom području Split. Gotovinin odvjetnik Luka Mišetić u petak je nastavio izvoditi dokaze da je Laušić zapovijedao vojnoj policiji da uspostavi sigurnost na oslobođenom području i spriječi pripadnike HV-a u paležu i pljački te osigura prometnice u suradnji s civilnom policijom. O tome je, rekao je Mišetić, primao povratna izvješća koja su cirkulirala samo unutar zapovjednog lanca vojne policije te su dostavljana na znanje dužnosnicima MUP-a. Pri tome je sam dodao da su "kontrolu provedbe zapovijedi" obavljali zapovjednici unutar zapovjednog lanca vojne policije. Tužitelji tvrde da je general Gotovina imao pune ovlasti nad vojnom policijom za sprječavanje pripadnika HV-a u kaznenim djelima kao i za kažnjavanje počinitelja, a Gotovinina obrana tvrdi da su te zadaće bile u nadležnosti zapovjednog lanca vojne policije na čelu s Laušićem. Mišetić je nastavio izvoditi i dokaze da su Laušić i drugi pripadnici vojne policije u svojim izvješćima davali pozitivniju sliku nego je bilo stanje na terenu uvodeći kao dokaz bilješku sa sastanka zapovjednika postrojbi vojne policije u Splitu 7. rujna 1995. posvećenu aktivnostima vojne policije u srpnju i kolovozu 1995. Na sastanku je Laušić čestitao vojnim policajcima na "ispunjenju svih zadaća koje su dobili u operaciji Oluji", a drugi zapovjednici potvrdili su da su sve zadaće vojne policije izvršile kao i da su slučajevi paleža i pljačke zabilježeni samo u prvih nekoliko dana Oluje.
Laušić je na to kazao da su se, nakon prvih dana Oluje u kojima je bilo incidenata, "stvari poboljšavale pa je izvješće pisano u tom tonu".