Na portal se također možeš prijaviti i
putem svog Facebook ili Google računa.
ili Prijava Prijavi se
Najnovije vijesti iz Hrvatske i Svijeta na 24sata
članak

Policajac službenim vozilom udario dijete pokraj Sl. Broda

Odmah nakon nesreće pozvao je Hitnu pomoć, a kako bi dijete što prije dobilo liječničku pomoć, autom ga je prevezao u susret vozilu Hitne.  Liječnici su potom preuzeli dječaka...

Komentari 117 Prikaži odgovore
Popularni
  • Popularni
  • Od najstarijeg
  • Od najnovijeg
  • Default avatar - josipfizičar
    josipfizičar

    A događa se....ne treba kriviti policajca!!

    3 Utorak, 11.09.2018. u 19:34
    • Avatar sivi glavas

      sivi glavas: Itekak treba kriviti policajca.. Nije prilagodio brzinu uvjetima na cesti. Morao je pretpostaviti da bi u blizini trebalo biti dijete (ne govorim bez veze već iz iskustva). Imao sam sličnu situaciju pa znam, dugo se vukao po sudu da bi ...prikaži još! dokazao nevinost. A ovaj policijski koršta neće biti niti prijavljen na DO... Sramota, samo se vidi da se zakon na pojedine službe ne odnosi..

      Odgovori Srijeda, 12.09.2018. u 12:20
    • Avatar najirаm 10

      najirаm 10: sivi glavas - ne lupaj gluposti. Dijete je neoprezno prelazilo cestu tamo gdje ne smije. Po tvojem onda cijelo vrijeme dok voziš možeš pretpostaviti da će dijete ili netko drugi iskočiti na cestu, pa najbolje da voziš 5 km/h da ...prikaži još! bi uspio stati na mjestu.

      Odgovori Srijeda, 12.09.2018. u 17:03
    • Avatar sivi glavas

      sivi glavas: Nisu gluposti, iznašene su činjenice iz sudske prakse doživljene na vlastitoj koži. DO na sudu ide upravo na te detalje iz kojih proizlazi da svaki vozač mora pretpostaviti da u svakom trenutku možete očekivati neku prepreku na cesti (u ovom ...prikaži još! slučaju to je bilo dijete), a vi ste kao vozač dužni prilagoditi brzinu uvjetima na cesti. Ništa ne znači ako ste vozili 40, a ograničenje je 50 i vještačenjem vam je dokazano da ste vozili sporije od ograničenja, ako niste prilagodili brzinu da bi na vrijeme zaustavili vozilo i izbjegli nalet na prepreku (dijete) . Da skratimo priču, vidljivo je da policajac uopće neće biti prijavljen na DO i neće prolaziti torturu kao "običan" građanin po sudovima, samo zato jer je državni službenik na kojeg se očito zakoni ne odnose.

      Odgovori Četvrtak, 13.09.2018. u 07:38
  • Avatar ikominator
    ikominator

    U Starome Slatniku dosta je ravna cesta gdije je u 90% naselja ogranicenje 70 km/h i da,zaista su duboki kanali pored ceste!Da je policajac vozio 70(po propisu) ubio bi dijete.Ovako se da zakljuciti da je sporije vozio i da cak ...prikaži još! i dobro reagirao!Sam je pozvao hitnu,sam se prijavio,ja mu skidam kapu....jbg zna se desiti,nije jedini!

    12 Utorak, 11.09.2018. u 19:16
    • Default avatar - yo.o.

      yo.o.: Pricas gluposti... desilo se na dijelugdje je ogranicenje 50 i nisu duboki kanali...

      Odgovori Utorak, 11.09.2018. u 20:52
    • Avatar ikominator

      ikominator: @yo.o.: ti to vidio na Haber.ba ili?Ne pricam gluposti,nego sam bio na mjestu događaja!

      Odgovori Utorak, 11.09.2018. u 21:51
    • Default avatar - yo.o.

      yo.o.: Blizina skole i ogranicenje 70? Ma daj...

      Odgovori Utorak, 11.09.2018. u 21:54
    • Avatar Dаviidоff1

      Dаviidоff1: yo.o. - na slici se i vidi znak. Ali ih nisi pogledao, jel da?! Lakše je lupetati gluposti.

      Odgovori Utorak, 11.09.2018. u 22:45
    • Default avatar - yo.o.

      yo.o.: Daviidoff1 - Od znaka ide 70 a ovaj dio je ogranicenje 50... pogledaj drugu sliku i vidjet ces toranj crkve... prekoputa crkve je skola... tako da ne lupetam gluposti...i nisam morao pogledati znam to mjesto, znam to dijete... toliko od mene.

      Odgovori Srijeda, 12.09.2018. u 01:43
    • Default avatar - JelenaTina

      JelenaTina: Tu je ogranicenje 50. Kanala na tom mjestu NEMAA!!!! Policajac je pricao na mobitel kad se to dogodilo. Svojim ocima sam vidila.. Zivim preko puta, moj brat je nastradao. I nisu ga roditelji zvali nego prijatelji. Nema 7 godina nego ...prikaži još! 6. Nije ozljedio ruku i glavu, slomio je kljucnu kost. Bit ce dobro!

      Odgovori Srijeda, 12.09.2018. u 02:26
    • Avatar Daviidоff1

      Daviidоff1: Što je dijete radilo na cesti?! Je li prelazilo preko pješačkog prijelaza ili izvan?

      Odgovori Srijeda, 12.09.2018. u 10:56
    • Default avatar - JelenaTina

      JelenaTina: Zivim tu i znam da kanala tu nemaa. Nije ga nikad ni bilo na tom mjestu gdje ga je udario.. Znam da je policajac bio na mobitelu, i znam da je mali kriv sto je stajao preblizu ceste.. Toliko od ...prikaži još! mene neda mi se vise objasnjavat. Lp

      Odgovori Srijeda, 12.09.2018. u 13:35
    • Avatar najirаm 10

      najirаm 10: yo.o. kakve veze ima toranj crkve sa ograničenjem brzine?! Tamo je dozvoljeno 70 km/h.

      Odgovori Srijeda, 12.09.2018. u 17:04
    • Avatar najirаm 10

      najirаm 10: Jelena Opačak dijete je neoprezno prelazilo cestu na mjestu na kojem to nije dozvoljeno.

      Odgovori Srijeda, 12.09.2018. u 17:06
    • Default avatar - JelenaTina

      JelenaTina: Ma i ja sam glupa sto se prepirem s vama. Ja znam sto sam vidila, a vi znate ono sto je 24 sata objavilo i slijepo vjerujete u to, a znate da trecinu smuljaju.

      Odgovori Srijeda, 12.09.2018. u 18:31
    • Default avatar - Ajmeе

      Ajmeе: Jelena Opačak - pa daj nam onda napiši tu svoju istinu.

      Odgovori Srijeda, 12.09.2018. u 23:50
  • Avatar marcus89
    marcus89

    Policajac nije ništa kriv ako je vozio po propisima. Djeca su sklona takvom ponašanju, a krivac je jedino roditelj

    Utorak, 11.09.2018. u 18:50
  • Avatar marijan09
    marijan09

    Djete se igra u kanalu? Pored silnih dvorista, njiva i sumaraka, bas u kanalu, ajd ne pizdite, sto bi vi napravili? Da je vozio brzo ne bi bile lakse ozlijede, roditeljima po samarcina, a djetetu svako dobro

    Utorak, 11.09.2018. u 19:04
  • Default avatar - stoposto hrvat
    stoposto hrvat

    Policija u sl brodu jedna od najboljih u RH eto toliko

    1 Utorak, 11.09.2018. u 19:49
  • Default avatar - damir67_1
    damir67_1

    Ako nije murjak kriv nije pošteno,odmah zavjera.

    Utorak, 11.09.2018. u 20:16
  • Default avatar - lavida
    lavida

    Strasno! upravo mi se to danas desilo! Nije radio semafor i valjda se curuci zurilo jer ju je cekala prijateljica s druge strane ceste i istrci mi pred auto. Milimetri su presudili da je ne pokupim/ kocila k’o luda! Spasilo ...prikaži još! me sto sam valjda 50 vozila.

    2 Utorak, 11.09.2018. u 20:54
    • Default avatar - ri_ko_k_sni_123

      ri_ko_k_sni_123: Mene je dok sam bila dijete uciteljica u zadnjoj sekundi povukla za rukav jer sam naivno krenula prelaziti cestu na zebri misleci da ce auto stati jer je zebra. On je vozio brzo, nije stao i u zadnjoj sekundi kad ...prikaži još! sam vec krenula nogom, ona me povuce. Nikada vise nakon toga nisam trcala preko ceste niti prelazila dok auto nije stao ili dok nikoga nije bilo, makar bilo zeleno stoput. Nazalost djeca su nepromisljena i ne razumiju da auto ne moze samo tako na vrijeme zakociti ili usporiti pa istrce i misle da ce uspjeti pretrcati na brzinu.

      Odgovori Utorak, 11.09.2018. u 21:45
    • Default avatar - Ajmeе

      Ajmeе: Kočila si ko luda?! Curica je prelazila na pješačkom prijelazu, a ti se zaletila ko glupača?!

      Odgovori Utorak, 11.09.2018. u 23:28
  • Avatar jebonick
    jebonick

    svakom se može dogoditi..

    Utorak, 11.09.2018. u 20:11
  • Avatar ramokatolik
    ramokatolik

    Da li je netko primjetio da u ovoj štampi nema ni slova o vukovaru i o mogućem prosvjedu vukovaraca za istinom i procesuiranjem ratnih krvnika....

    1 Srijeda, 12.09.2018. u 06:39
  • Avatar princ2_1
    princ2_1

    Mene je auto pokupio na nogostupu kad sam imao 8 god, pa sam na kraju išao kriv da sam čovjeku razbio auto..

    4 Utorak, 11.09.2018. u 21:54
  • Default avatar - MoMaKiPo_1
    MoMaKiPo_1

    Vrana vrani gsp. Nuic oci nevadi.......pola sata prije nesrece sam prosao i vidio policiju kako radi svoj posao.

    Utorak, 11.09.2018. u 20:46
  • Default avatar - adeneznam
    adeneznam

    Novinaru, nije Stari Slatnik, nego Stari Slatinik.

    2 Utorak, 11.09.2018. u 20:13
  • Avatar 1runner
    1runner

    Da tako jei meni prije koju godinu,isao sam 50 di je ogranicenje brzine 50 km/h. Rekli su mi da sam kriv i da nisam se drzao propisane brzine,morao sam platiti 2500kn i platiti izvanredni tehnički,slepanje... Djetetu nije bilo nista doslovno ...prikaži još! nista,ali neka je tako,hvala Bogu.

    2 Utorak, 11.09.2018. u 20:14
  • Avatar Hrvat1979
    Hrvat1979

    Gledas daleko ispred sebe,a ne par metara,ako vidis u daljini da se dijeca ifraju postoji mogucnost da izlete pa budes oprezan i usporis,tako i sa traktorima koji izlaze,i ako vidis da biciklist svera sie malo ga obidjes,mislim da je to ...prikaži još! normalno i da bi vecina tako trebala vozit i bit oprezna

    6 Utorak, 11.09.2018. u 18:59
  • Default avatar - 09051972
    09051972

    Ne vjerujem da nije pio.

    2 Utorak, 11.09.2018. u 19:59
  • Avatar pocetakkraja
    pocetakkraja

    Zanimljivo , njemu je istrcalo na cestu a onom starcu prije par dana nije. Onaj starac je kriv

    14 Utorak, 11.09.2018. u 19:16
    • Avatar gasdodaske2

      gasdodaske2: Misliš na onog starca koji je udario dijete na pješačkom prijelazu? Ako misliš, onda ti i nije baš neka usporedba.

      Odgovori Utorak, 11.09.2018. u 19:29
    • Avatar maxim m

      maxim m: biće je kriv zato šta ima 70i koju,baren tako reču portalski stručnjaci...a kolko vidin,danas ih nima...

      Odgovori Utorak, 11.09.2018. u 19:36
    • Avatar pocetakkraja

      pocetakkraja: Npr da je i taj starac unio dite u auto i otisao na ili u susret hitnoj ,jos bi dobio kaznu za napustanje mjesta nesrece. Kako ce sad istraga utvrdit di je i kako policiski auto udrio dite ? Tragove ...prikaži još! kocenja i duzinu zaustavljanja ? Procjenit brzinu kretanja policiskog auta …….. i jos puno toga

      Odgovori Utorak, 11.09.2018. u 19:37
    • Avatar gasdodaske2

      gasdodaske2: Opet ti usporedba ne stoji....nitko u povijesti nije kažnjen za napuštanje ako je vozio ozlijeđenu osobu. Miješaš kruške i jabuke. Tamo je dijete zadobilo osobito teške ozlijede....nesreća se dogodila na pješačkom prijelazu....ovdje su posve druge i drugačije okolnosti.

      Odgovori Utorak, 11.09.2018. u 19:44
    • Avatar pocetakkraja

      pocetakkraja: Svi su kaznjeni i to debelo. Prvo sljedece auto ima duznost stati i pomoc unesrecenom a ovaj koji je sudjelovao ima da stoji tu di je. Nije to bilo 100 km od najblizeg grada ili bolnice ili na nekoj pustoj ...prikaži još! cesti usred Afrike …..

      Odgovori Utorak, 11.09.2018. u 19:47
    • Avatar gasdodaske2

      gasdodaske2: Koji to svi?? Kažnjeni su ako su zbrisali s nesreće BEZ da prevoze ozlijeđenu osobu, što se naravno razumijeva. Imaš zakonski članak koji određuje KADA smiješ napustiti mjesto nesreće: Članak 175. (1) Sudionik u prometnoj nesreći u kojoj je netko ...prikaži još! ko izgubio život ili je ozlijeđen, dužan je: 1) ostati na mjestu prometne nesreće, s tim što se može privremeno udaljiti samo radi pružanja pomoći osobama ozlijeđenim u prometnoj nesreći ili ako mu je samom potrebna liječnička pomoć, odnosno radi obavještavanja policije,

      Odgovori Utorak, 11.09.2018. u 19:51
    • Avatar jebonick

      jebonick: pocetakkraja.. ajd ne sramoti se više..

      Odgovori Utorak, 11.09.2018. u 20:10
    • Avatar pocetakkraja

      pocetakkraja: Članak 175. (1) Sudionik u prometnoj nesreći u kojoj je netko izgubio život ili je ozlijeđen, dužan je: 1) ostati na mjestu prometne nesreće

      Odgovori Utorak, 11.09.2018. u 20:14
    • Avatar gasdodaske2

      gasdodaske2: Bravo majstore.......čestitam! Ima li još nastavak nakon riječi "nesreće"? Znaš li ti uopće čitati i razumijeti zakon?

      Odgovori Utorak, 11.09.2018. u 20:16
    • Avatar pocetakkraja

      pocetakkraja: 1) ostati na mjestu prometne nesreće

      Odgovori Utorak, 11.09.2018. u 22:00
    • Default avatar - Ajmeе

      Ajmeе: s tim što se može privremeno udaljiti samo radi pružanja pomoći osobama ozlijeđenim u prometnoj nesreći ili ako mu je samom potrebna liječnička pomoć, odnosno radi obavještavanja policije,

      Odgovori Utorak, 11.09.2018. u 23:25
    • Default avatar - Danmax

      Danmax: Pocetakkraja imas stvarno nekih psihički problema

      Odgovori Srijeda, 12.09.2018. u 11:38
    • Avatar pocetakkraja

      pocetakkraja: Kao sta rekoh psihosi nije u pustinji niti 100 km od naseljenog mista. Tu je prometno i mogao je prvo sljedece auto zaustavit i utovarit dite. danm toliko o problemima i onima koji ih imaju

      Odgovori Četvrtak, 13.09.2018. u 21:58
    • Default avatar - Ajmeе

      Ajmeе: Zakon mu dozvoljava da sam odvede dijete u bolnicu.

      Odgovori Četvrtak, 13.09.2018. u 22:00
  • Avatar jukiko
    jukiko

    Aha, no da je to napravio netko od nas "civila" gospoja Nujić bi dala priopćenje da vozač nije prilagodio brzinu, a ovako je djete istrčalo..zgodno !!!

    7 Utorak, 11.09.2018. u 18:46
    • Default avatar - MaxPlаnck_1

      MaxPlаnck_1: Ne lupetaj.

      Odgovori Utorak, 11.09.2018. u 18:59
    • Avatar maxim m

      maxim m: maxplanck.dobro reče čovik,onom od 73g.je isto dite istrčalo...

      Odgovori Utorak, 11.09.2018. u 19:38
    • Avatar gasdodaske2

      gasdodaske2: Baš ga lupa, kao otvoren prozor. Pa pobogu, izlazak (ili istrčavanje) iz kanala ne može biti usporedivo sa prelaskom preko pješačkog ili slično...Možda ga je vidio, možda nije...otkud znaš. Čemu to netko u ovakvoj situaciji nije prilagodio brzinu?? Uvjetima (kojim), ...prikaži još! , stanju i osobinama ceste (kakvim)?? Dječja igra uz cestu traži povećanu pozornost....ali ne i da prođeš puževom brzinom pored njih...

      Odgovori Utorak, 11.09.2018. u 19:39
    • Avatar Dаviidоff1

      Dаviidоff1: maxim m - i ti lupaš kad uspoređuješ dvije totalno različite stvari.

      Odgovori Utorak, 11.09.2018. u 22:03
    • Avatar kaius

      kaius: ako istrči i udari ga civil onda je automatski uvijek civil kriv jer eto,nije gledao,nije pazio itd itd.

      Odgovori Srijeda, 12.09.2018. u 12:19
    • Avatar najirаm 10

      najirаm 10: kaius - ne laprdaj.

      Odgovori Srijeda, 12.09.2018. u 17:09
    • Avatar kaius

      kaius: smanji,smanji....vidim kratko pamćenje..... sječam se komentara kada se dešavalo isto i slično .uvijek krivi vozači i čim bi netko napisao da se može svakom desit onda svi na njega komentarima. dvostruka mjerila kod nas po običaju

      Odgovori Srijeda, 12.09.2018. u 22:45
  • Avatar špricer_1
    špricer_1

    Murija stalno vozi pijana, koristi mobitel, ne koristi pojas i zmigavce ali sirotinju uredno dere

    1 Utorak, 11.09.2018. u 22:10
    • Avatar najirаm 10

      najirаm 10: Da si pametniji pročitao bi u zakonu da se na policiju ne odnosi propis o korištenju mobitela i vezivanju pojasa, kao ni o korištenju žmigavaca i ostalog.

      Odgovori Srijeda, 12.09.2018. u 17:40
  • Default avatar - Zadana
    Zadana

    Isti slucaj imao.. Rekli su mi da nisam nista kriv,da necu ni kazneni bod dobit niti ista, jedino 2500 kn zbog prouzrokovanja prometne ne srece, morao sam prilagodit brzinu uvjetima na cesti..

    1 Utorak, 11.09.2018. u 19:02
  • Avatar Pobotchnick Leeyoobo
    Pobotchnick Leeyoobo

    trebao je prilagoditi vožnju uvjetima

    2 Utorak, 11.09.2018. u 18:48
    • Default avatar - king111

      king111: A koja je to bila njegova brzina...ti možda znaš...da li je dijete udario bokom ili prednjim dijelom vozila....opameti se malo pa komentiraj

      Odgovori Utorak, 11.09.2018. u 19:38
    • Avatar Daviidоff1

      Daviidоff1: A dijete nije smjelo prelaziti cestu...

      Odgovori Srijeda, 12.09.2018. u 10:58
  • Ne slažeš se? Komentiraj!

    Za komentiranje je potrebno prijaviti se. Nemaš korisnički račun? Registracija je brza i jednostavna, registriraj se i uključi se u raspravu.
Message