U ponedjeljak je sastanak na kojem će DORH ponuditi Frani Lučiću nagodbu. Prema nepravomoćnoj presudi zagrebačkog Općinskog radnog suda, dužni isplatiti 1,75 milijun kuna
12 GODNA OD TRAGEDIJE
Predstavnik DVD Tisno: DORH će Lučiću ponuditi nagodbu
Državno odvjetništvo ponudit će nagodbu Frani Lučiću, jedinom vatrogascu koji je preživio kornatsku tragediju. Na sastanku u DORH-u u ponedjeljak sudjelovat će predstavnici DVD Tisno, zamjenik načelnika Tisnog i predstavnik Grada Šibenika, javlja N1 televizija.
Informaciju je za N1 potvrdio predstavnik DVD-a Tisno.
Premijer Andrej Plenković i ministar Dražen Bošnjaković prošli su se sastali s glavnim državnim odvjetnikom Draženom Jelenićem i razgovarali o žalbi na presudu o odšteti Frani Lučiću. Iz Vlade su potvrdili da su spremni financijski pokririti namirivanje odštete u slučaju da se postigne nagodba između nadležnog državnog odvjetništva i Lučićeva odvjetničkog tima.
- DORH će slijedom toga pristupiti Lučićevu odvjetničkom timu radi mogućeg postizanja pravične nagodbe, koja će pružiti zadovoljštinu za Lučića, a da pritom država pokaže ozbiljnost i odgovornost kako bi se konačno priveo kraju taj slučaj koji traje dugi niz godina - rekao je glasnogovornik Vlade Marko Milić i dodao da će DORH u ovom predmetu pristupiti u funkciji zastupnika države u građanskim predmetima.
Proces koji traje već 12 godina
Jedini preživjeli vatrogasac iz kornatske tragedije početkom veljače djelomično je dobio spor radi naknade štete protiv Šibenika i Hrvatske koji su mu, prema nepravomoćnoj presudi zagrebačkog Općinskog radnog suda, dužni isplatiti 1,75 milijun kuna i uz to nadoknaditi dosadašnje i buduće troškove tuđe pomoći i njege, izgubljene zarade te poboljšane prehrane.
Lučić je spor dobio nakon više od dvanaest godina od tragedije u kojoj je tijekom rutinske intervencije gašenja požara na otoku Kornatu poginulo 12 vatrogasaca iz Šibenika, Vodica i Tisnog, dok je on preživio s višestrukim ozljedama.
Na nepravomoćnu presudu Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu podnijelo je žalbu zbog 'bitne povrede odredaba parničnog postupka, pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja te pogrešne primjene materijalnog prava u nepravomoćnoj presudi'.
Sve što je bitno, na dohvat ruke
Skini aplikaciju za najbolje iskustvo portala. Čitaj, komentiraj i budi uvijek u toku s najnovijim vijestima.
Odaberi temu koju želiš pratiti
Primaj sve nove vijesti o temi i budi u tijeku
