Iz USKOK-a ovu presudu smatraju "čudnom" jer je tijekom istrage sudac već jednom odbio takav prijedlog smatrajući kako je provedeno vještaćenje zakonito, pa ova odluka ostaje nejasna
OPTUŽNICA IDE NA DORADU
Saucha zadovoljan: Traže novo vještačenje njegovih potpisa
Optužnica protiv Tomislava Sauche vraćena je USKOK-u na doradu s nalogom da se napravi novo grafološko vještačenje potpisa na spornim dokumentima. Tužiteljstvo je odredilo rok od mjesec dana unutar kojeg se vještačenje treba napraviti.
POGLEDAJTE VIDEO:
Optužno vijeće odlučuje će o optužnici protiv saborskog zastupnika Tomislava Sauche i Sandre ZeljkoZagreb: Odvjetnik Tomislava Sauche, optuženog u aferi Dnevnice, o odluci optužnog vijeća Više na http://bit.ly/2FpF0Mt Reporter: Vilim Cvok
Posted by 24sata Politiko on Thursday, 8 March 2018
- Nisam zadovoljan što sam uopće ovdje, ali sam zadovoljan s ovim što se danas dogodilo - izjavio je Saucha.
I dok Saucha nije krio svoje oduševljenje, iz USKOK-a smatraju takvu odluku "čudnom". Zamjenik ravnatelja USKOK-a Krešimir Ostrogonac rekao je kako je već tijekom istrage sudac odbio takav isti prijedlog obrane smatrajući kako je provedeno vještačenje zakonito, pa mu sad nije jasno kako je optužno vijeće donijelo potpuno drugačiju odluku, a ništa se u spisu nije promijenilo.
Sandra Zeljko, također optužena za niz kaznenih djela se, na današnjem ročištu, nije pojavila.
USKOK je optužnicu protiv Sauche i Zeljko podigao početkom prosinca 2017. godine, tereteći ih za zlouporabu položaja i ovlasti, prijave, krivotvorenja službene i poslovne isprave te krivotvorenje isprave.
Sauchu se tereti da je do studenoga 2013. godine do siječnja 2016. godine u Zagrebu, kao predstojnik Ureda predsjednika Vlade Republike Hrvatske pribavio znatnu imovinsku korist za sebe i drugooptuženu Sandru Zeljko.
Sumnja se da je od Zeljko tražio da izradi putne naloge za posebne savjetnike predsjednika Vlade i zaposlenika Ureda predsjednika Vlade, a zatim nalagao da se akontacije dnevnica isplate u gotovini.
Putne naloge koje je Zeljko sastavila je osobno potpisivao, a drugooptužena ih je dostavljala u devizno računovodstvo Ureda z opće poslove Hrvatskog sabora i Vlade RH radi obračuna i isplate akontacija dnevnika, iako su znali da se radi o nepostojećim službenim putovanjima, stoji u optužnici USKOK-a.
Sve što je bitno, na dohvat ruke
Skini aplikaciju za najbolje iskustvo portala. Čitaj, komentiraj i budi uvijek u toku s najnovijim vijestima.
Odaberi temu koju želiš pratiti
Primaj sve nove vijesti o temi i budi u tijeku
