Obavijesti

News

Komentari 16

SRAMOTA Samohrani roditelji bi trebali dobivati 224 eura po djetetu, dobivaju prosječno 93!

SRAMOTA Samohrani roditelji bi trebali dobivati 224 eura po djetetu, dobivaju prosječno 93!

Apeliramo na samohrane roditelje da provjere na temelju kojeg rješenja im je isplaćeno privremeno uzdržavanje i traže žurnu izmjenu

Agencija za osiguranje radničkih potraživanja je s prvim danom nove godine preuzela plaćanja privremenog uzdržavanja, ali ne prolazi sve glatko. Naime novim zakonom povećao se iznos privremenog uzdržavanja djece koji je lani iznosio 114,80 eura odnosno 50 posto zakonskog minimuma.

Nove uvećane iznose privremenog uzdržavanja od 224 eura po djetetu, iako se time javno vole hvaliti, čini da je malo tko primio. 

- Trenutno su u većini slučajeva isplate izvršene na temelju rješenja donesenih prema ranijem Zakonu - potvrdili su iz Agencije, 

Naime, da bi samohrani roditelj ostvario sto postotni iznos zakonskog minimuma privremenog uzdržavanja odnosno spomenutih 224 eura, rješenje Agencije trebaju primiti skrbnik djece i obveznik udruživanja. Tek tada ono postaje izvršno odnosno uvećani privremeno uzdržavanje može biti isplaćeno. U slučaju da jedna od strana ne zaprimi rješenje, ono se objavljuje na oglasnoj ploči na razdoblje od 8 dana, nakon čega postaje pravomoćno i izvršno.

Postupaju po rješenjima starim više od dvije godine!

Samohranoj majci dvoje djece umjesto ranijih 50 posto zakonskog minimuma, koje je primala prema ranijem zakonu po djetetu odnosno 114,80 eura, Agencija je za siječanj isplatila manje od toga. Za jedno dijete isplaćeno joj 80,42 eura, a za drugo 94,62 eura. Iz Agencije joj je odgovoreno da su postupili po dokumentaciji koja im je dostavljena iz Hrvatskog zavoda za socijalni rad i to iz listopada 2022. godine kada je zahtjev prvi puta podnesen. Treba napomenuti da se odlukom resornog ministra zakonski minimum mijenja svake godine u travnju, ali Agenciji očito nije bilo sporno postupati po rješenju starom nešto više od dvije godine. 

- Očito su za administraciju djeca, za koju se vole hvaliti da ih štite, samo broj i neko staro rješenje. Umjesto pomoći dobila sam pljusku - kazala je samohrana majka. 

Pitanje je koliko je djece, korisnika privremenog uzdržavanja na ovaj način oštećeno jer im nije isplaćeno 50 posto zakonskog minimuma. Na to pitanje iz Agencije nisu odgovorili. Naveli su tek kako su za siječanj isplatili ukupno 97.928,28 eura za 1051 korisnika. No matematika je jasna. Podjeli li se ukupan isplaćeni iznos za brojem korisnika privremenog uzdržavanja, ispada da je za siječanj svakom korisniku isplaćeno u prosjeku 93,17 eura što je debelo ispod prosječnih 224 eura.. 

Apeliramo na samohrane roditelje, koji su korisnici privremenog uzdržavanja, da provjere na temelju kojeg rješenja im je isplaćeno privremeno uzdržavanje i traže žurnu izmjenu. 

Igre na sreću mogu izazvati ovisnost. 18+

Sve što je bitno, na dohvat ruke
Skini aplikaciju za najbolje iskustvo portala. Čitaj, komentiraj i budi uvijek u toku s najnovijim vijestima.
Komentari 16
TANKI ŽIVCI Pogledajte kako su se vozači zakačili na jednoj od prometnijih cesta u Zagrebu!
NEVJEROJATNO

TANKI ŽIVCI Pogledajte kako su se vozači zakačili na jednoj od prometnijih cesta u Zagrebu!

Na snimci se vidi kako vozač kombija ima razbijen retrovizor. U jednom trenutku kroz prozor zahvaća muškarca koji stoji uz kombi. Ovaj mu pokušava uzvratiti...
Nakon našeg otkrića, DORH provjerava bespravnu gradnju Dalića i susjeda u štićenoj zoni
IMANJE UZ DRAVU

Nakon našeg otkrića, DORH provjerava bespravnu gradnju Dalića i susjeda u štićenoj zoni

Izbornik Zlatko Dalić je sagradio novu vikendicu na području štićenog parka uz Dravu nakon što je srušio stari objekt. Niti on, niti susjedi nemaju dozvole niti ih mogu dobiti. Gradnja u štićenoj prirodi je kazneno djelo
Potrošač će moći raskinuti ugovor jednim 'klikom', uvodi se i bazna cijena, ovo su novosti
NOVI ZAKON O ZAŠTITI POTROŠAČA

Potrošač će moći raskinuti ugovor jednim 'klikom', uvodi se i bazna cijena, ovo su novosti

Od 1.500 do 50.000 eura je i kazna za trgovca ako ambalaža dovodi potrošača u zabludu oko mase i veličine proizvoda, ili ako, primjerice, na zahtjev potrošača ne uzme ambalažu prodanog proizvoda