Na portal se također možeš prijaviti i
putem svog Facebook ili Google računa.
ili Prijava Prijavi se
Najnovije vijesti iz Hrvatske i Svijeta na 24sata
članak

Na biciklu prelazila pješački prijelaz, udario je Renaultom

U zagrebačkoj Ulici Republike Austrije u srijedu oko 9.20 sati vozač Renaulta nije stao na pješačkom prijelazu pa je naletio na biciklistkinju. Djevojka je ozlijeđena

Komentari 49 Prikaži odgovore
Popularni
  • Popularni
  • Od najstarijeg
  • Od najnovijeg
  • Avatar vojsku na granicu!
    vojsku na granicu!

    I sam sam biciklist i dosta cesto se vozim biciklom, ali eto neki dan idem autom i na savskoj kod vjesnika tam di su ona dva divlja prijelaza bez semafora.. ide biciklist i vidim ga na stazi i srećom pa ...prikaži još! sam ga vidio da izlazi na cestu i počeo kočiti da mi je bio kojim slučajem iza nosača od krova nebih ga vidio i 100 % bih ga pokupio.. ovako sam jedva uspio stati.. a zna se da se bicikli moraju gurati preko pješačkog...

    2 Srijeda, 22.01.2014. u 14:24
    • Default avatar - reley

      reley: U pravu si samo ne zaboravi da moraš paziti na bicikliste tamo gdje su njihove staze. Znaš kaj je najgore? ideš zelenim valom u smjeru zapada, s lijeve na kolniku je biciklistička staza i ako skrećeš u lijevo moraš se ...prikaži još! dobro uvjeriti da nema bicikliste. Ako ti je s lijeve strane moraš ga propustiti jer zadržava smjer. Pazi na taj dio.

      Odgovori Srijeda, 22.01.2014. u 14:52
    • Default avatar - Zlatko76

      Zlatko76: Ima puno primjera kad su automobilisti u krivu, a ima i puno primjera kad su biciklisti u krivu, a jedino šta je u pravu je to da i jednima i drugima nedostaje jako puno vozačke kulture i poznavanje propisa.

      Odgovori Srijeda, 22.01.2014. u 22:58
  • Default avatar - jedandecko1405
    jedandecko1405

    u ovom slucajnu biciklisticka staza nije prekinuta stoga je djevojka u pravu...nadam se da nije jako ozlijedena

    Četvrtak, 23.01.2014. u 01:17
  • Default avatar - travarsko
    travarsko

    Nadam se da je djevojka dobro. "Imo je prednost, bio je u pravu , sada na Lovrincu odozdo gleda travu" rekoše Kuzma i Šaka Zulu. Nekultura vožnje je veliki problem. Bez obzira o kojoj vrsti prometala se radilo. Ako si ...prikaži još! "slabiji" sudionik prometa moraš se duplo čuvati , bez obzira na propise.

    Četvrtak, 23.01.2014. u 11:15
  • Avatar Ray-Mond
    Ray-Mond

    Prije tridesetak godina dok sam još vozio stari dobri Pony bicikl, jako sam pazio na aute i sklanjao im se. Današnji biciklisti u gradu Zagrebu mrze aute i njihove vozače, namjerno ih provociraju i namještaju situacije da ih ovi puknu ...prikaži još! i da ispadnu žrtve, bahati su i agresivni. Neće sići sa bicikla na zebri, sijeku dijagonalno cestu preko cijelog križanja, idu na crveno, i na žuto i na zeleno-sve može. I naravno, slušalice u ušima, da se ne gubi vrijeme za slušanje glazbe, jer kao doma i na poslu ne slušaju, moš mislit.

    Srijeda, 29.01.2014. u 01:01
  • Default avatar - bopozopo
    bopozopo

    Sad je postalo moderno i da biciklisti posebno mlađi imaju slušalice na ušima ili pričaju na mobitel, možeš ti njemu i trubit ali on nečuje.

    Subota, 25.01.2014. u 20:53
  • Default avatar - academi
    academi

    dali je na biciklu prelazila pješački ili vozila po biciklističkoj stazi??????????

    Ponedjeljak, 27.01.2014. u 15:30
  • Avatar Velečasni 1
    Velečasni 1

    Jao Crnicu ali ga žilaviš...

    Ponedjeljak, 27.01.2014. u 15:36
  • Default avatar - Läderlappen
    Läderlappen

    Dođe tino1 do zebre i kaže: Pa tko je to razlio crvenu boju po ovom pješačkom prijelazu...

    Srijeda, 22.01.2014. u 22:21
  • Default avatar - svanuće
    svanuće

    Sve je više jaza među sudionicima u prometu.

    Srijeda, 22.01.2014. u 22:26
  • Default avatar - tino1
    tino1

    lupate mi minuse a zna se jako dobro da je pješački prijelaz izključivo za pješaka i da se ne prelazi s biciklom mopedom poljeprivrednim strojem itd ovako za vas pametne nedavno u karlovcu votim se banijskom ulicom i promatram biciklistu ...prikaži još! kako se vozi ploćnikom usporim jel sam imao neki istikt da če proletit preko pješačkog tako je i bilo kada je prošao nije se ni okreno iza sebe i što da sam mulca zgazil bil bi kriv eto sustgo sam ga on ljepo slušalice na uhekima i klaći on sebi potrubim mu nekoliko puta ali on ništa produžio sam cc 500m ispred zaustavio se i sačeko ga samo sam mu ljepo postavio šaku na koju je slučajno naletio pao je s bicikle i ljepo se svaj stuko i izdero ja mu velim joj oprosti jesi dobro itd pa mu velim mamlaze kako to prelaziš pješački ljudi moji da se ne vozim normalno i da ne pratim oko sebe zgazio bih ga ko mačku pazite ljudi na sebe i druge razmišljajte evo nedavno je i mldi dečko izgubio život zbok slušalica u karlovcu oprostite zšto pišem samo malim slovima i bez točkica i ostalih znakova nisam u mogućnosti koristit ih l.p

    15 Srijeda, 22.01.2014. u 21:40
    • Default avatar - Läderlappen

      Läderlappen: Jel tebi jasno da je tamo biciklistička staza i pješački prijelaz?! ili si daltonist i ne vidiš crvenu boju?!

      Odgovori Srijeda, 22.01.2014. u 21:51
    • Default avatar - tino1

      tino1: sori ali ja nisam vidio biciklistički prjelaz ako već postoji to ne znači da možeš biciklom projurit preko njega ali stvarno ne želim sudit ni biti na strani vozača ili bicikliskinje čuvajte se ljudi pazite jedni na druge što reč više

      Odgovori Srijeda, 22.01.2014. u 21:56
    • Avatar PutZaNigdje

      PutZaNigdje: Haha, pa kakve probleme ti imaš? Pošto ti uporno tupiš jedno, pogledaj ovu sliku http://www.mojbicikl.hr/UserFiles/Image/gallery/biciklisticki-promet-u-zagrebu/l/prijelaz_ceste.JPG! Dakle vidiš ovu CRVENU liniju? E to ti je biciklistički PRIJELAZ, i na njemu biciklist uvijek ima prednost pred automobilom! A da ti još nešto ...prikaži još! iskreno kažem, nije problem u točkicama i malim slovima, već cjelokupnoj gramatici...

      Odgovori Srijeda, 22.01.2014. u 21:58
    • Default avatar - Läderlappen

      Läderlappen: @tino1 - hoćeš li sori reći i biciklisti kad ga autom srušiš na biciklističkoj stazi, jer je nisi vidio i mislio si da ovaj vozi bicikl po pješačkom prijelazu?!?

      Odgovori Srijeda, 22.01.2014. u 22:14
    • Default avatar - user_333034

      user_333034: Vozač automobila dužan je propustiti bicikl, jedino ako automobilom u skretanju presijeca biciklističku stazu - isto kao što bi bio dužan propustiti bilo koje drugo vozilo, kome presijeca put.. Ako biciklistička staza presijeca kolnik, biciklist nema prednost - osim ako ...prikaži još! ta staza nije dio ceste sa prednošću prolaska.

      Odgovori Četvrtak, 23.01.2014. u 12:24
    • Default avatar - Läderlappen

      Läderlappen: @IVan - možeš li to dokazati nekim člankom u zakonu?!

      Odgovori Četvrtak, 23.01.2014. u 16:40
    • Default avatar - user_333034

      user_333034: Läderlappen, jel ti možeš svoju teoriju dokazati? Kad se voziš s autom i zadržavas smjer kretanja onda imaš prednost u odnosu na bisiklistu koji s biciklističke staze prelazi preko pješačkog prelaza. Crvena traka na pješačkom ne znači prednost nego mogućnost ...prikaži još! da s biciklom pređeš kolnik na tom mjestu, a prednost ima auto jer zadržava smjer kretanja. Drugo bi bilo da auto skreće i presjeca biciklističku stazu, onda prednost ima biciklista. Osim toga kad se voziš s autom imaš znak za pješački, zanči trebaš paziti na pješake, a ne na bicikliste koji s 20 na sat dojure na pješački.

      Odgovori Četvrtak, 23.01.2014. u 19:26
    • Default avatar - tino1

      tino1: odg za IVan bravo sva ka ti čast na pravom odgovoru meni se stavarno nije dalo u detalje pisat l.p

      Odgovori Četvrtak, 23.01.2014. u 19:29
    • Default avatar - Läderlappen

      Läderlappen: @IVan - i opet si napisao isto, pitao sam te možeš li to potkrijepiti dokazima, nekim člankom u zakonu koji to propisuje, a ne ono što ti misliš da je dobro.

      Odgovori Četvrtak, 23.01.2014. u 19:41
    • Default avatar - user_333034

      user_333034: Neda mi se sad istraživati članke da tebi dokažem, ali to su ti oni zakoni koji koji govore o prednosti prolaza u odnosu na smjer kretanja i pravilo desnoga. Ne treba te buniti to što je crvena traka preko pješačkog. ...prikaži još! To je samo mjesto gdje biciklisti smiju preći kolnik, a pješaci imaju prednost. Ako bi sišao s bicikla i išao pješke onda ima prednost, a ako se vozi na biciklu on je kao svako drugo vozilo u prometu (mtocikl, tramvaj, traktor, itd.) i mora poštivati prometne znakove i prednosti prolaza, a u ovom slučaju auto je zadržavao smjer kretanja.

      Odgovori Četvrtak, 23.01.2014. u 19:51
    • Default avatar - Läderlappen

      Läderlappen: Ne moraš meni ništa dokazivati, znam ja gdje što piše u zakonima, samo sam htio da potvrdiš to što pišeš. Ako je biciklistički prijelaz u sklopu pješačkog onda biciklisti, baš kao i pješaci, imaju prednost, kao u ovom slučaju, a ...prikaži još! ti tvrdiš suprotno.

      Odgovori Četvrtak, 23.01.2014. u 20:10
    • Default avatar - user_333034

      user_333034: Zašto bi biciklist imao prednost kad on nije pješak, a automobilu piše znak "oprez pješaci". Na pješačkom imaju prednost samo pješaci, a to što biciklističla staza prolazi preko pješačkog ne znači da su oni pješaci na biciklu. Biciklisti nisu pješaci ...prikaži još! i moraju poštovati pravila u prometu kao i sva ostala vozila, amen.

      Odgovori Četvrtak, 23.01.2014. u 20:23
    • Default avatar - Läderlappen

      Läderlappen: Pa evo npr. biciklistica je dolazila vozaču s desne strane, jel to dovoljno? Osim toga vozilo mora propustiti pješake i bicikliste jer su na prijelazu, svatko na svom, pješačkom i biciklističkom.

      Odgovori Četvrtak, 23.01.2014. u 20:28
    • Default avatar - user_333034

      user_333034: Koliko puta ti već govorim da je auto zadržavalo smjer kretanja i i ma prednost. Da je biciklist išao ravno po biciklističkoj stazi, a auto skretao i presjecao biciklističku stazu onda bi biciklist imao prednost. Pješaka očito nije bilo jer ...prikaži još! bi i njih zgazio, zato se je ovo i desilo. Pa neće auto na svakom ovakvom prelazu stati i gledati oće li mu odnekud biciklist doletiti. Ako ti sad nije jasno ja ti više nemogu pomoći, misli što hoćeš.

      Odgovori Četvrtak, 23.01.2014. u 20:44
    • Default avatar - Läderlappen

      Läderlappen: Pješaci i biciklisti na pješačko-biciklističkim prijelazima imaju prednost nad vozilima. Nema veze što je auto zadržavao smjer, auto mora stati i propustiti pješaka koji hoda i biciklistu koji vozi, po svom prijelazu preko ceste. Pročitaj u zakonu.

      Odgovori Četvrtak, 23.01.2014. u 20:56
  • Avatar Wels
    Wels

    Ako se je vozila na biciklu onda je kriva.

    11 Srijeda, 22.01.2014. u 13:37
    • Avatar Ante Ferara, novinar

      Ante Ferara, novinar: A ako je preko ceste bila biciklistička staza?

      Odgovori Srijeda, 22.01.2014. u 13:54
    • Avatar Wels

      Wels: Nema veze, preko pješačkog samo pješke. Vidiš na slici ovog čovjeka kako lipo gura bicklić.

      Odgovori Srijeda, 22.01.2014. u 14:28
    • Default avatar - bodul1

      bodul1: Ako je iscrtana biciklisticka staza preko ceste onda se moze voziti, ukoliko nema biciklisticke staze, onda se mora sici s bicikla i prijeci pjeske gurajuci bike...

      Odgovori Srijeda, 22.01.2014. u 14:38
    • Avatar Wels

      Wels: Ako je prijelaz biciklističke staze preko kolnika uredno označen, to ne znači da time automatski imate prednost. To znači samo da smijete voziti bicikl preko ceste, a pitanje prednosti je zakonski nedorečeno. U svakom slučaju prelazak bi trebalo obavljajti oprezno ...prikaži još! no i smanjenom brzinom, što god bilo nacrtano na cesti jer vozač automobila nema dovoljno vremena za reagirati.

      Odgovori Srijeda, 22.01.2014. u 14:51
    • Default avatar - MangamanManki

      MangamanManki: Poštovani, Vaš komentar prekršio je pravilo broj 8 naših pravila komentiranja. Za ovaj prekršaj sankcija je lakša opomena. Trenutno imate 1 laku opomenu i 0 težih opomena u posljednjih tjedan dana. Ako sakupite tri, vaš korisnički račun bit će privremeno blokiran.

      Odgovori Srijeda, 22.01.2014. u 18:03
    • Avatar Wels

      Wels: Poštovani, Vaš komentar prekršio je pravilo broj 8 naših pravila komentiranja. Za ovaj prekršaj sankcija je lakša opomena. Ovo vam je treća lakša opomena u posljednjih tjedan dana te smo zbog toga blokirali vaš korisnički račun na rok od 24 ...prikaži još! sata. Bit će vam ponovno dostupan za 24 sata.

      Odgovori Srijeda, 22.01.2014. u 18:53
    • Default avatar - MangamanManki

      MangamanManki: Poštovani, Vaš komentar prekršio je pravilo broj 8 naših pravila komentiranja. Za ovaj prekršaj sankcija je lakša opomena. Trenutno imate 1 laku opomenu i 0 težih opomena u posljednjih tjedan dana. Ako sakupite tri, vaš korisnički račun bit će privremeno blokiran.

      Odgovori Srijeda, 22.01.2014. u 18:57
    • Default avatar - user_333034

      user_333034: Bravo ADMINE ti neznaš brojati ni do dva hahaha.Mankiju daš dvije opomene i obadvije su mu 1. hahahaha

      Odgovori Srijeda, 22.01.2014. u 19:18
    • Default avatar - MangamanManki

      MangamanManki: Ajde bar su mlohavog blokali prije mene

      Odgovori Srijeda, 22.01.2014. u 19:21
    • Default avatar - user_333034

      user_333034: Vozač automobila dužan je propustiti bicikl, jedino ako automobilom u skretanju presijeca biciklističku stazu - isto kao što bi bio dužan propustiti bilo koje drugo vozilo, kome presijeca put.. Ako biciklistička staza presijeca kolnik, biciklist nema prednost - osim ako ...prikaži još! ta staza nije dio ceste sa prednošću prolaska.

      Odgovori Četvrtak, 23.01.2014. u 12:23
    • Default avatar - Läderlappen

      Läderlappen: @IVan - daj napiši koji to članak u zakonu propisuje.

      Odgovori Četvrtak, 23.01.2014. u 17:47
  • Avatar user_140683
    user_140683

    Na pješačkom prijelazu biciklisti se poistovjećuju sa pješacima i gotovo obavezno se voze preko pješačkog prijelaza. Vozač ne očekuje tako "brzog " pješaka i evo nevolje.

    1 Srijeda, 22.01.2014. u 20:14
  • Default avatar - tino1
    tino1

    pješački prjelaz je isključivo za pješaka znači u ovom slučaju je biciklist krivac za prometnu nesreču

    7 Srijeda, 22.01.2014. u 17:08
    • Default avatar - omega23td

      omega23td: Ajde pogledaj slike malo bolje...

      Odgovori Srijeda, 22.01.2014. u 20:19
    • Avatar PutZaNigdje

      PutZaNigdje: Zar ti zaista ne vidiš CRVENI prijelaz za bicikliste? Kad taj prijelaz postoji, biciklist ima prednost pred automobilom. Uostalom vidim da ne znaš prometne osnove tako da...

      Odgovori Srijeda, 22.01.2014. u 20:38
    • Default avatar - tino1

      tino1: ja vas stvarno ne razumjem

      Odgovori Srijeda, 22.01.2014. u 21:29
    • Avatar PutZaNigdje

      PutZaNigdje: Gdje živiš tino? Jesi li ikad vidio biciklističku stazu i biciklistički prijelaz? Ako nisi, pogledaj sliku koja je stavljena kao mjesto nesreće, i pogledaj ovu crvenu liniju koja se proteže duž pješačkog prijelaza, e to ti je biciklistički prijelaz. Dakle, ...prikaži još! biciklist na tom prijelazu, kao i pješak na pješačkom uvijek ima prednost...

      Odgovori Srijeda, 22.01.2014. u 21:31
    • Default avatar - Läderlappen

      Läderlappen: Ovakvi kao tino1 gaze pješake i bicikliste...

      Odgovori Srijeda, 22.01.2014. u 21:43
    • Default avatar - academi

      academi: nije da branim automobilistu ,a što ako biciklista nije usporio pogledao L D i prešao raskrsnicu, mislim da mu je to obaveza isto kao i pješaku

      Odgovori Ponedjeljak, 27.01.2014. u 15:18
    • Default avatar - Läderlappen

      Läderlappen: Svi moraju gledati, lijevo, desno, ispred, iza...

      Odgovori Ponedjeljak, 27.01.2014. u 23:47
  • Ne slažeš se? Komentiraj!

    Za komentiranje je potrebno prijaviti se. Nemaš korisnički račun? Registracija je brza i jednostavna, registriraj se i uključi se u raspravu.
Message