Najavljivalo se da se hrvatski nogomet vraća, ali mislim da nakon ovakvih utakmica on gubi smisao, ispalio je Dante Stipica nakon spornog milimetarskog zaleđa Ćorića i mogućeg faula kod trećeg gola
Carrillo: Baš čudna utakmica, ali nismo je izgubili zbog suca
Činilo se da Hajduk ima sve pod kontrolom na Maksimiru, bod je hajdukovcima bio u džepu, a onda su se raspali u svega dvije minute. Dinamo je slavio u najvećem hrvatskom derbiju 3-1, a gosti se žale na suđenje Marija Zebeca.
- Najavljivalo se da se hrvatski nogomet vraća, ali mislim da nakon ovakvih utakmica on gubi smisao - rekao je Dante Stipica, golman Hajduka kojeg je kod trećeg gola Henriquez napucao loptom iz blizine, a nakon toga je bilo i kontakta.
No u istoj akciji Zebec je mogao pokazati i na penal na Fernandesu.
Svakako sporna situacija, kao i možebitno milimetarsko zaleđe Ćorića kod prvog gola. Tko gubi ima se pravo ljutiti, ali izjave o nekakvoj krađi i da nogomet gubi smisao zbog ove dvije situacije od koje su obje teške za prosuditi su čisti promašaj.
Čudno kako je nogomet imao smisao kad je nedavno Hajduk dobio Cibaliju golom iz zaleđa... Uostalom, evo što je rekao Hajdukov trener.
- Čeka nas detaljna analiza. Dinamo je jak, mi smo se htjeli nadigravati. Stvorili smo dobre šanse u drugom dijelu i zabili. Utakmica je bila čudna, drugi put sam ovdje i čudno je igrati na Maksimiru - rekao je Joan Carrilo i pokušao malo pojasniti.
- Zašto čudno? Ne znam, gledali ste utakmicu. Za mene je bila čudna. Sudac je imao pogrešaka, ali oni griješe. No nismo izgubili utakmicu zato. Nije sudac bio problem što smo izgubili. Možda je pogriješio kod prvog gola, možda nije - dodao je Carrillo.
Situaciju kod prvog gola pregledali smo valjda 20 puta i ne možemo sa sigurnošću reći da je bilo zaleđe, ali niti da nije bilo. No Zoran Nižić može.
On je sve vidio s terena.
- Kod prvog gola je bilo zaleđe, Danteu je pukao zub kod trećeg gola. Na kraju smo uvjerljivo izgubili uz 'izvanredno' suđenje - rekao je kapetan Hajduka.