Ova situacija je pokazala da se crte mogu povući. Sudac nije taj koji povlači, on označi samo dva igrača. Imamo informaciju da je sustav pao, rekao je Damir Skomina
VELIKA GREŠKA
Jesu li u VAR sobi krivo povukli linije i oštetili Šibenik protiv Slavena? Ova fotka otkriva...
Čitanje članka:
2
min
VAR je već pet godina prisutan u hrvatskom nogometu, smanjio je pogreške, ali i dalje su prisutne. Nekada toliko nelogične da nikome nije jasno čemu onda tehnologija uopće služi.
Već nekoliko puta vidjeli smo krivo povučene linije prilikom određivanja zaleđa igrača, a to je slučaj bio i ovog vikenda na Šubićevcu gdje su Šibenik i Slaven Belupo remizirali (1-1).
Pokretanje videa...
01:32
Sve utakmice SuperSport HNL-a gledajte samo na MAXSport kanalu Hrvatskog Telekoma.
Sporna je situacija kod gola Ilije Nestorovskog koji je u drugoj minuti zabio za 1-0. VAR soba, u kojoj su bili Ante Čuljak i Antonio Melnjak, procijenila je zajedno sa sucem Strukanom kako igrač Slavena Alen Grgić, koji je prošao po lijevoj strani i asistirao Nestorovskom, nije bio u zaleđu, no cirkus na cijeli slučaj 'bacila' je grafika na kojoj se vidi da su linije krivo povučene i na temelju njih su procijenili kako igrač nije u zaleđu?!
Popularna stranica VARCheck, koja se bavi provjerom odluka VAR sobe, objavila je grafiku sporne situacije. Povukli su bijele linije koje su bile paralelne jedne s drugima, a kada ih usporedimo s plavom linijom koju je povukao tehničar u VAR sobi, jasno je kako je ona povučena neispravno i čini se kako je Grgić bio u zaleđu.
Cijelu situaciju prokomentirao je i sudački stručnjak Damir Skomina.
- Po protokolu je ispravno napravljeno. VAR sudac nije taj koji povlači crte. Prije utakmice sustav je kalibriran i te crte su na tim kamerama. Je li ova u visini 16, ili na centru, one prepoznaju kada je negdje neka situacija. Ova situacija je pokazala da se crte mogu povući. Sudac nije taj koji povlači, on označi samo dva igrača. Imamo informaciju da je sustav pao, što god komentirati dalje je na organizatoru lige da izađe s tim što se točno dogodilo na toj utakmici.
- VAR sudac nije taj koji bi mogao reći "da ili ne", njemu je sam sustav povukao crte. Što mu je dao, to je to. Na organizatoru lige je da izađe s time što je prava istina.
O spornoj situaciji oglasila se i sudačka komisija HNS-a koja kaže da su suci donijeli odluku na temelju grafike koju su dobili.
- Tijekom situacije zaleđa i nakon odluke pomoćnog suca, VAR mora provjeriti poziciju napadača u trenutku kad je lopta udarena. Prema ručnoj kalibraciji polja za igru i položaju kamera, VAR mora pregledati i poštivati sliku iz sustava koji određuje poziciju napadača. U 2. minuti tehnologija je pokazala jasnu poziciju napadača da se nije nalazio u poziciji zaleđa, a obrambeni igrač koji se nalazio na suprotnoj strani terena za igru bio je pretposljednji igrač obrane. Na temelju slike koju je isporučila tehnologija, VAR je priznao pogodak gostujuće momčadi.
Sve što je bitno, na dohvat ruke
Skini aplikaciju za najbolje iskustvo portala. Čitaj, komentiraj i budi uvijek u toku s najnovijim vijestima.
Odaberi temu koju želiš pratiti
Primaj sve nove vijesti o temi i budi u tijeku
