Na portal se također možeš prijaviti i
putem svog Facebook ili Google računa.
ili Prijava Prijavi se
Najnovije vijesti iz Hrvatske i Svijeta na 24sata
članak

Naši stručnjaci su složni: Dajte nam VAR i spasite nogomet!

Penal za Real Madrid u 93. minuti opet je pokrenuo raspreve o uvođenju video snimki u nogomet. Otto Barić, Zoran Zekić, Nenad Bjelica, Mateo Beusan... Svi se slažu da je uvođenje VAR-a nužno

Komentari 90 Prikaži odgovore
Popularni
  • Popularni
  • Od najstarijeg
  • Od najnovijeg
  • Avatar pfc
    pfc

    trebali su nekog boljeg i iskusnijeg suca stavit da sudi ovakvu utakmicu i sad se moze pricat sta hoce i raspravljat ali Juve ide kuci a Real dalje i sta ces..

    8 Petak, 13.04.2018. u 09:28
    • Avatar Rvatinaa_gugla

      Rvatinaa_gugla: Zelis reci da ono nije bio penal?

      Odgovori Petak, 13.04.2018. u 09:39
    • Avatar magnolia_1

      magnolia_1: Da,nije bio penal !!!

      Odgovori Petak, 13.04.2018. u 11:20
    • Default avatar - Deleted user

      Deleted user: Sto cemo s ponistenim golom Isca??

      Odgovori Petak, 13.04.2018. u 14:13
    • Avatar pfc

      pfc: Ne zelim ulazit u polemiku da li je bio ili ne,samo hocu rec da taj nije bio dostojan sudac ove tekme..u obje je bio los

      Odgovori Petak, 13.04.2018. u 14:18
    • Default avatar - d620

      d620: oliver je odlicno odsudio........zadrzao hladnu glavu u trenucima najveceg pritiska. nije nasjedao na ronaldova padanja. covjek ima mu*a. engleski suci su carevi.

      Odgovori Petak, 13.04.2018. u 16:35
    • Default avatar - sve u 16

      sve u 16: Sudac je stvarno dobro odsudio eto bar do te sporne situacije.On mora odluciti u sekundi jeli bio penal ili nije.Lako je nama suditi nakon 100 x pregledane situacije i ja evo nakon toliko gledanja iz svih kutova nemam pojma jeli ...prikaži još! bio ili nije.Iz nekih kutova jeste a iz nekih nije.Jbg nama nekoze niko ugoditi.

      Odgovori Petak, 13.04.2018. u 16:50
    • Default avatar - jeeeeeeeeeee

      jeeeeeeeeeee: Juvetnino...kako ti nije jasno da je to Real i da mu se pogoduje kako Dinamu u HNL.u,drugo,pa da su još Talijani izbacili Real Španjolci nebi imali niti jedan klub za dalje,.....a ovakav penal većinom njih je reklo da su u ...prikaži još! tako važnoj utakmici ne sudi,sudac je naprosto presudio Juventusu i to naprasno i radikalno!!

      Odgovori Petak, 13.04.2018. u 17:37
    • Default avatar - brkicaa7

      brkicaa7: Cuj zadrzo hladnu glavu. Isto tako se moze rec da je pao pod pritiskom i sviro penal...

      Odgovori Petak, 13.04.2018. u 17:46
  • Default avatar - silaaa
    silaaa

    Pa da je bio VAR onda se nebi digla toliko prasina o navodnom nepostojecem penalu jer bi VAR pokazao da je gol isca regularan

    3 Petak, 13.04.2018. u 08:45
    • Default avatar - lopov1

      lopov1: Kakav regularan gol to niko ni od igrača Reala ne spominje da nije ofsajd

      Odgovori Petak, 13.04.2018. u 09:50
    • Default avatar - lopov1

      lopov1: A greška je onda i cisti penal u 95. minuti u Torinu na Cuadradu. To je tropenal u odnosu na ono od prije 2 dana pa nije suđen jer gdje će svirati penal protiv Reala

      Odgovori Petak, 13.04.2018. u 09:53
    • Default avatar - trolam sve sto stignem

      trolam sve sto stignem: da je vara rreal nebi ni izborio ligu prvaka,

      Odgovori Petak, 13.04.2018. u 09:56
  • Avatar Crni mangup
    Crni mangup

    Zašto je penal na Džeki upitan? Pique nije mogao nikako do lopte i frajer je 5 sekundi minimalno držao Džeku za ruku i dok je upadao ga je povukao za njim? Znači u dva dana, dvije sporne situacije koje su ...prikaži još! sporne samo kataloncima ponajviše. Pogotov kad sam vidio naslovnicu msm munda deportiva ali nisam siguran, gdje su photoshopirali benatiu kako je ispred lucasa. Znači žalosno da ne može biti više. Više su patili u srijedu katalonci i katalonski mediji skupa sa juveovim navijačima. Juveove navijače razumijem, razočarani su jer su zaslužili minimalno produžetak ali ne razumijem ove plačiguze iz katalonije? Nitko ne priča o greškama na štetu reala. Najveća šteta je ne priznati gol isca pa do ovoga ne bi niti došlo vjerojatno, a beusan je toliko relevantan da je dovoljno reći kako je prošle godine za suarezov penal i svaku sudačku pogrešku na štetu psg-a ocjenio kao pozitivne i neupitne sudačke odluke. Pametnome dosta. Blaž i Bjelica su najbolje rekli što se tiče ogleda ove situacije. Faul je, penal je, a svirao ga u 23.oj ili 93.oj minuti, u čemu je razlika? Tekma se igra svih 90+nadoknada i dok sudac ne označi kraj.

    22 Petak, 13.04.2018. u 09:01
    • Avatar Lo_Juventino

      Lo_Juventino: Greaka je i cisti penal u 95. minuti u Torinu na Cuadradu. Usput, penal i crveni Carvajala. O tome nitko ne prica, sad je kasno.

      Odgovori Petak, 13.04.2018. u 09:06
    • Default avatar - Deleted user

      Deleted user: Meni je to presmiješno komentiranje poslije utakmice u studiju..lako je biti general poslije bitke...sudci dosta znaju uništiti utakmica ali oni donose odluku u tom trenutku iste sekunde kad je se dogodio itd ...ja jedino što bi uveo strože kazne za sudce...

      Odgovori Petak, 13.04.2018. u 09:09
    • Avatar UNPROFOR

      UNPROFOR: Zašto bi bio upitan penal na Džekom? Pa nema Džeko 2 godine , pa ga treba netko vodati terenom pod rukom !

      Odgovori Petak, 13.04.2018. u 09:10
    • Avatar Crni mangup

      Crni mangup: Znači to na cuadradu nema nigdje video niti o tome itko priča i koliko se sjećam, cuadrado nije niti bio u penalu već na rubu 16m kod te situacije tako da mislim da nema govora o penalu, a o faulu ...prikaži još! bi se dalo pričati. Kakav božji penal i crveni? Počeli ste izvlačit situacije kao katalonci, iz ničega. A što kaže @slucajnost, lako je biti general poslije bitke kad ti možeš vidjet iz 20 kutova situaciju, a sudac na tetenu mora odluku donijeti u par sekundi i po mom mišljenju, nema mu što-tko prigovorit osim eto što je sudio u zadnjoj minuti. Mislim da se zbog toga taj penal najviše i povlači jer svi su složni da je faul ali ne i penal. Kome to ima logike? -.-

      Odgovori Petak, 13.04.2018. u 09:17
    • Avatar Lo_Juventino

      Lo_Juventino: 16m? Cuadrado je bio na 7-8 metara. Zato sto nitko ne govori i je problem. Pogledaj sazetke jos jednom pa se sam uvjeri.

      Odgovori Petak, 13.04.2018. u 09:25
    • Avatar Crni mangup

      Crni mangup: Ah da, sjećam se. Pa više je ovo bio penal nego to jbt. Ne govori nitko o iscovom zaleđu koje nije bilo pa je i to problem i šta ćemo sad? Uvesti VAR pa da se svijet opet svađa oko ...prikaži još! sudačkih odluka jer vidili smo što radi VAR u italiji. Već je bilo nekoliko kontroverznih situacija i uvijek će biti nešto novo po "naputku uefe" kako bi naš cijenjeni beusan rekao. Napuci uefe po tom pitanju su vrlo jasni ali ovisi tko igra i koga se favorizira. Tamo gdje se beusanu ne sviđa onda su drugačiji napuci uefe. Svi sudački eksperti su rekli da je bilo za faul, a o penalu da bi se dalo raspravljati samo zbog minute susreta, a jedino je beusan i jeličić rekli da nema govora niti o faulu niti penalu. Ne znam zašto beusan još uvijek nije predsjednik sudačke komisije umjesto colline.

      Odgovori Petak, 13.04.2018. u 09:32
    • Default avatar - lopov1

      lopov1: Čitav svijet govori da suci guraju Real samo ovaj crni mangup (navijač Reala hehe) tvrdi suprotno

      Odgovori Petak, 13.04.2018. u 10:21
    • Avatar Crni mangup

      Crni mangup: Kao prvo ja sam simpatizer reala, a ne navijač mada ti niti ne znaš razliku između toga. Druga stvar, onda je i bjelica, i slišković i del piero i benatia koji su rekli da je faul...svi navijači reala? Ajde nek ...prikaži još! si ti prosvjetlio me. Bravo

      Odgovori Petak, 13.04.2018. u 10:23
    • Avatar MoMo Buuu

      MoMo Buuu: Jos Pirlo,Rio Ferdinand,Lampard su rekli...

      Odgovori Petak, 13.04.2018. u 10:31
    • Default avatar - kurumbu10

      kurumbu10: benatia je rekao da nije bilo faula,iscov gol je bilo zalede zbog glave,takve situacije imas na desetine na utakmicama,ako je ono cisti gol isca,trazi od uefe da poniste ramosov gol iz debelog zaleda,naspram ovoga,ne pricas o tome da je kroos ...prikaži još! kod onog smijesnog izsimuliranog penala bio metar u zaledu,pogledaj jos jednom sazetke te utakmice protiv psg,taj tvoj kross je napravio 10 faula za zuti nije dobio niti jedan,evo uzivaj u pravdi svog kluba koji simpatiziras How the referee helped Real madrid to beat PSG UCL 2017/2018,licemjeri i iskomleksirani ljudi ili djeca,koja vide samo jedno ,a to je da je olicenje casti i pravde,moze vas sram biti sve,zato nam je i i ovakavo drustvo,znas da krades,ali ti u svojoj glavi stvoris sliku,pa i drugi kradu,

      Odgovori Petak, 13.04.2018. u 11:01
    • Avatar Crni mangup

      Crni mangup: Sudac pomogao realu protiv psg-a? Ok, ako je pomogao realu onda je prošle godine sam izbacio ih protiv barce. Benatia je rekao da ga je gurnuo ali da nije mislio da će ovaj pasti i da se dogodilo takva situacija ...prikaži još! za njih da bi i oni tražili penal. Eto to je benatia rekao. A iscova je glava u ravnini točno i imaš slika sa povučenom i paralelnom i okomitom linijom i mogla mu je jedino trepavica ući u zaleđe. Ti ćeš nekoga nazivati licemjerom zbog nogometa, to rade djeca eto. Nitko nije rekao da je real oličenje pravde ali real nema veze sa tim pogurancima. To je čisto stvar suca kako je odsudio tekmu, a ne da klub kao klub krade. Po tome onda nitko ne bi osvajao trofeje već vjerojatno getafe, girona, sociedad. Daj molim te. Vidi se tko ima dječje razmišljanje.

      Odgovori Petak, 13.04.2018. u 11:13
    • Default avatar - kurumbu10

      kurumbu10: pa zlato moje pogledaj moj komentar i onda jos jednom procitaj svoj zadnji,sta si ti argumentirao meni,na koji nacin,ja ti navodim da slucaj sa iscom imas na "milijone" to ti zamjeras sucu!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! pa kakav si u sportskim okruzenjima,takav si u ...prikaži još! u zivotnim,to ces shaviti kasnije

      Odgovori Petak, 13.04.2018. u 11:28
    • Default avatar - kurumbu10

      kurumbu10: igraci su dio te prevare,koriste sve slabosti i potplacenosti sudaca,simuliranja koje suci toleriraju,celnici tih velikana kroje sudbine,igraci i treneri su samo pijuni u globalu,ali oni jos jednom ponavljam koriste sve slabosti i pohlepu ljudskog uma,pa dobro si i napisao,girona,leganes uz ...prikaži još! ovakave pogurance bi imali sanse da produ,

      Odgovori Petak, 13.04.2018. u 11:35
    • Avatar Crni mangup

      Crni mangup: De dobro je. Nogomet je oduvijek bio kontroverzan i bit će uvijek. I kad je pele i maradona igrali bilo je situacija još više nego danas ali tad nije internet bio rasprostranjen pa se nisu toliko ljudi svađali kao danas ...prikaži još! ili misliš da oni nisu simulirali, zabili gol rukom, lomili noge jedni drugima?Kakve veze što slušajeva "isco" ima milione. I ovakvih penala se sudi milion pa se i sad sudio. Kontradiktoran si sam sebi. Ako nekolicina zamjera sucu taj penal, zašto ne bi i mi zamjerali offside koji nije bio. Zašto svi zamjeraju sucu crveni prošle godine vidalu i zaleđe nekakvo, a penal u prvoj tekmi koji nije bio, zaleđe leve kod gola bayerna i smiješno padanje robbena? Zašto to nitko ne spominje nego samo što je na korist realu se gura i pravi od njega najlopovskiji klub na svijetu dok oni sa tim odlukama nemaju veze. Kao što rekoh, svi simuliraju i to je dio nogometa i dok se ne uvedu sankcije za to, neće se ništa promjenit čak niti sa VAR tehnologijom.

      Odgovori Petak, 13.04.2018. u 11:41
    • Default avatar - lopov1

      lopov1: Pa zašto si onda gore u prvom komentaru napisao "navijači Barce i Juvea" zar onda nisu i oni simpatizeri? Ti ne znaš šta pričaš... Normalno da će Vazquez pasti u duelu sa njim kada je patuljak i kada nema više ...prikaži još! od 30kg... Pa Benatia ga u zubima može nositi.. Još je utakmicu sudio Engleski sudac, a ovo se u Engleskoj nikad ne bi sviralo.. Nogomet je muški sport!

      Odgovori Petak, 13.04.2018. u 11:47
    • Default avatar - lopov1

      lopov1: A Real u nekim situacijama jeste oštećen protiv Bayerna, ali je Bayern oštećen u troduplo više situacija. O tome se radi.

      Odgovori Petak, 13.04.2018. u 11:48
    • Avatar Crni mangup

      Crni mangup: Pa oni sebe nazivaju navijačima, ja govorim da ja nisam navijač nego simapizer ako znaš koja je razlika? Ja sebe ne zovem navijačem jer to nisam, ne idem po tekmama jbga. Pa naravno i jel kriv za ovaj penal vasquez ...prikaži još! ili benatia koji je išao na njega kao da je na centru,a ne unutar 16m u čistoj šansi za gol onako još sa leđa i još ga gura rukama što se točno na snimci vidi prije nego je došao ispred njega. Kažem, faul je, penal je, jedino je sumnja na to jer je suđen u 92 minuti ali kao što rekoh, tekma traje 90 minuta i tko garantira ikome da bi juve dobio tu tekmu?

      Odgovori Petak, 13.04.2018. u 11:56
    • Avatar Crni mangup

      Crni mangup: I gdje je bayern tu troduplo oštećen zaboga? Za jedno zaleđe i crveni kojim se svi pravdaju, a vidal je trebao 20 puta dobit crveni, martinez drugi žuti, u čemu je problem? Ti igrači nisu dobili direktan crveni nego drugi ...prikaži još! žuti. Tko mu je kriv što starta nesigurno dok, a zna da ima već žuti. On je sam taj rizik preuzeo i to je i dobio. Kažem, suci na tim tekmama griješe za obe ekipe samo je razlika što real zna iskoristi to. Jel tko kriv vidalu što je promašio penal u munhenu? Zašto se njega ne krivi jer nisu prošli dalje te godine nego je lakše sve svalit na suca i nazivat real lopovskim klubom kad oni sa tim nemaju veze. To ti je logika i činjenice koje svi zanemaruju.

      Odgovori Petak, 13.04.2018. u 11:59
    • Default avatar - lopov1

      lopov1: Sudjen nepostojeci ofsajd Levandovskom u situaciji 1 na 1 sa golmanom, kada je postalo gusto i kada je Real primio gol odmah se iskljucuje Vidal zbog starta na loptu, a 3 minuta prije toga Casemiro pravi 20 puta gori faul ...prikaži još! i ne dobija drugi zuti. Samo se po tome vidi da je Real morao proci dalje. Kako je moguće da sudac promjeni toliko kriterij u 180 sekundi? Poslije toga taj isti Casemiro jos asistira i Ronaldu za prvi gol, a poslije toga Ronaldo postize jos 2 gola iz ofsajda, a od toga je jedan barem od pola metra. Da li ti je sada jasnije? I kakav drugi žuti za Martineza? Čovjek je dobio crveni već u prvoj utakmici, a drugu nije ni mogao igrati. Ti stvarno ne znaš šta pričaš...

      Odgovori Petak, 13.04.2018. u 12:42
    • Default avatar - lopov1

      lopov1: I ne radi se tu samo o penalu u utakmici Juvea i Reala. Gdje je penal za Cuardada u prvoj utakmici? Prije je to za penal nego ovo od prije 2 dana... Ronaldo simulira čitavu utakmicu, a u prvoj Dybala ...prikaži još! dobije žuti za simuliranje, a poslije i crveni.

      Odgovori Petak, 13.04.2018. u 12:47
    • Avatar Crni mangup

      Crni mangup: Dosta rasprave s tobom kad vidim da si sad i počeo izmišljati stvari. Dobio je drugi žuti u toj tekmi, a ne u dvije tekm. Ubacuješ mi riječi u usta već drugi komentar. Ali vidim, šta tebi vrijedi objašnjavati kad ...prikaži još! si toliko zatupljen mržnjom prema jednom klubu da se uopće ne možeš nazvati fanom nogometa jer eto real je za sve kriv. Puno si dokaza dao za ono tvoje "TRODUPLO". Sve pet. Ostaj zdravo i svađaj se sa svojom glavom.

      Odgovori Petak, 13.04.2018. u 12:49
    • Avatar Crni mangup

      Crni mangup: Bilo kako bilo, Real je u polufinalu, 3 kante u 4 godine što rijetko tko da je uspio i možete samo pljuvati po najboljem klubu na svijetu. Sad, jel se sudio penal ili ne to je totalno nebitno već je ...prikaži još! bitno tko je iskoristio greške, a tko ne. Real i u najlošijoj svojoj sezoni je uspio doći do polufinala LP. To mogu samo najveći. :D

      Odgovori Petak, 13.04.2018. u 12:57
  • Default avatar - lopov1
    lopov1

    Ovakav se penal protiv Reala nikada ne bi svirao u ovako bitnom trenutku. Isto kao što Ronaldo nikada neće dobiti žuti za padanje ili ze gestikulacije sucima dok Dybala u prvoj utakmici dobije žuti za samo jedno simuliranje, a poslije ...prikaži još! i crveni karton. Real nikada ne bi prošao da nisu imali suce ali Real nas je navikao na krađe prethodnih sezona kao i kroz čitavu povijest tako da ovo nije ništa novo...

    5 Petak, 13.04.2018. u 09:49
  • Default avatar - Deleted user
    Deleted user

    Ja nisam za VAR varin po čitav dan...

    Petak, 13.04.2018. u 08:54
  • Avatar Bureksasirom
    Bureksasirom

    Var je trebao biti uveden davnih dana, zna se radi cega nije. Gospodski sport Rugby ima Var vec neko vrijeme, savrseno funkcionira, sve je transparentno , nema varanja I kada se pobjedi ili izbugi onda se to radi s razlogom, ...prikaži još! a ne utjecajem neceg 3., suca, srece, potplate ili nepostivanja pravila. Bez obzira na tekmu Juventus Real, to je sada aktualno, sutra ce biti nesto drugo, cinjenica je da je u nogometu previse gresaka I da sudac odlucuje pobjednika u previse slucaja. Danas mozda vas klub pobjedi na konto suca, sutra ce mozda izgubiti... svi bi se trebali boriti za to da se sportski I fer natjecu svi sudionici odredenog natjecanja bez utjecaja "vise" sile.

    Petak, 13.04.2018. u 10:18
  • Avatar UNPROFOR
    UNPROFOR

    Kako je lijepo gledati amerićki FIFI-n nogometu MNL ligi ! ! Sudac zaustavi igru , kod svakoga sumljivoga prekršaja za dodjelu kartona , pogleda na ekran i djeli kartone posle pregleda snimka ako nije dobro vidjeo . Nema više simuliranja ...prikaži još! nja padova i zahebavanje sudaca , te slućajnih udaraca u obraz ! Svi prekršaji unutar šesnajsterca idu pod snimak i tek posle toga pada odluka za penal ! Zašto tako ? Narod je navikao u USA , da sudije sude po snimku a ne po časti i nema zle krvi , pa tako nema ni incidenta na stadionima .

    5 Petak, 13.04.2018. u 09:07
    • Avatar Bureksasirom

      Bureksasirom: Ne moze se gospodski sport Rugby usporedivati sa proletarskim sportom nogometom. U Ragbiju se gromada od 140 kila misica boji pisnut sucu nesto, u nogometu pjetlici lete skacu po sucu kao da mu mogu promjeniti odluku...

      Odgovori Petak, 13.04.2018. u 10:24
    • Avatar UNPROFOR

      UNPROFOR: Daj molim te proćitaj još jednom prvu rećenicu ! Skraćenicu za FIFA valda znaš , znaš kako se i njezin nogomet igra , a MNL znaći Major nat. lig. Suci zažvižde i ne donosu odluku , nego pogledaju na ekran i onda sude !

      Odgovori Petak, 13.04.2018. u 10:35
    • Avatar Bureksasirom

      Bureksasirom: Ok ali u Rugbiu, znaci Rugby kontaktni sport koji igraju takve mrcine koje bi pojele mene, tebe i cijelu nogometnu instagram mocad za dorucak, postuju suca, svaku odluku, ne svadaju se s nijm te shvacaju da je sudac "zrak". U ...prikaži još! nogometu od najmanjih uzrasta uce od staraca , prijatelja, trenera *ebat mater sucu doslovno za cak i dobru odluku i onu najmanju. Takav je mentalitet nogometa i njegovih obozavatelja. Rugby je puno ponosniji sport od nogometa , tj rugby igraci sa puno vecim srcem i ponosom igraju svoj sport od nogometasa.

      Odgovori Petak, 13.04.2018. u 10:46
    • Avatar UNPROFOR

      UNPROFOR: Pa to su prenjeli iz rugbija i hokeja ! Zašto ne kad je odlićno !

      Odgovori Petak, 13.04.2018. u 10:54
    • Avatar Bureksasirom

      Bureksasirom: Mogu oni prenjeti tehnologiju bez problema, moral, fer play i opcenito filozofiju sporta promjenti nikad nece.

      Odgovori Petak, 13.04.2018. u 11:06
  • Default avatar - hrgonus
    hrgonus

    Naši stručnjaci?! Barić i ini?? Hahaha...jaki stručnjaci zaista

    Petak, 13.04.2018. u 09:01
  • Default avatar - ljenimartin
    ljenimartin

    Ja se pitam, ako je sudac bio toliko na strani reala, zasto onda nije pustio onaj gol isca???

    Petak, 13.04.2018. u 09:30
  • Avatar MarioRonjak
    MarioRonjak

    Pravi stručnjaci

    Petak, 13.04.2018. u 10:22
  • Default avatar - kesni
    kesni

    kakve su to fore.. penal je, ali se ne svira u 93.... pa ako je penal onda je i u 3. i 93.

    8 Petak, 13.04.2018. u 09:10
    • Avatar Bureksasirom

      Bureksasirom: Normalno da se svira ako je, sta ako nije pa se svira ? Opet nikome nista jel, kad je sudac svirao penal mora bit da je vazeci, nitko nikoga nikada nije prevario , lol ...

      Odgovori Petak, 13.04.2018. u 10:22
    • Default avatar - kesni

      kesni: po cemu ovo nije bio penal?

      Odgovori Petak, 13.04.2018. u 10:57
    • Avatar Bureksasirom

      Bureksasirom: Po tome sto se takvih penala moze svirati 10 na tekmi, borba za loptu nije penal, osim ako vise ne igramo nogomet nego ce plesati baletani I instagram zvjezdice po terenu , onda je penal, neka svira onda nekoliko komada ...prikaži još! po tekmi pa neka svaka zavrsi 5-5 sto se mene tice. Muski sport se izgubio u zadnjih 10tak godina, to je cinjenica.

      Odgovori Petak, 13.04.2018. u 11:04
    • Default avatar - strijelackrk

      strijelackrk: Penal cist ko suza, pa benatia ima desnu ruku na lukasovim ledima i to je konktakt pri sto postotnoj sansi za gol, mozete plakati koliko cete. A u biti juve je treba ispast od totenhema jer je chellini igrao rukom ...prikaži još! u 16 metara pa onda gigi bufon nije skakao i urlao na suca

      Odgovori Petak, 13.04.2018. u 11:26
    • Avatar Bureksasirom

      Bureksasirom: Nema se tu sta plakati, Juve razorio Reala u Madridu, to nije poslo za nogom niti jednom drugom talijanskom klubu u povijesti, Grande Juve, mi navijaci smo ponosni na ratnike na terenu. Penal je bio I tu se nema sta ...prikaži još! vise raspravljati. Nogomet kao sport je krenuo krivim smjerom vec odavno , a to je ono sto mi smeta, kontroverznih penala ce biti uvijek, danas protiv tebe sutra za tebe, takav je zivot, tko misli da je fer gadno ce se zajebat .

      Odgovori Petak, 13.04.2018. u 11:44
    • Default avatar - kesni

      kesni: isto kao sto je real zarbio juve usred torina.. ovaj put real prosao uz vise srece, isto tako juve prosao uz vise srece u londonu i tako

      Odgovori Petak, 13.04.2018. u 11:51
    • Avatar Bureksasirom

      Bureksasirom: Real je puno jaca momcad od Juventusa trenutno, ocekivalo se da ce dobiti i proci, ali ono sto je njima Juve odradio u Madridu, muk i tisina navijaca 90min, gledati ih kako se nemocno bacaju u 16tercu iznudivajuci penal, pogotovo ...prikaži još! o Ronaldo, neprocjenjivo... To ni Del Pieru nije poslo za nogom haha

      Odgovori Petak, 13.04.2018. u 11:55
    • Default avatar - brkicaa7

      brkicaa7: Strijelac ako je dovoljno samo da postoji kontakt da se svira penal bi imali 20 penala po tekmi

      Odgovori Petak, 13.04.2018. u 13:56
  • Default avatar - Deleted user
    Deleted user

    Zasto je ponisten cisti gol Isca pao u drugi plan sada?!Zasto nitko ne prica o tome?Da su mu priznali gol do ovog penala nebi ni doslo!!

    2 Petak, 13.04.2018. u 14:14
    • Default avatar - ljenimartin

      ljenimartin: to se i ja pitam, sta ja sa golom od isca?? Cak neki (anti realovci) priznaju penal, al ne u 93', da je to bilo u 13' nikom nista... toliko o nasim strucnjacima.

      Odgovori Petak, 13.04.2018. u 14:54
    • Default avatar - toxicfirewolf

      toxicfirewolf: @Karlo Butić Butigol ma kakav ponisten gol reala dal si realan kupi si naocare hejteru juventusa juventus je najposteniji klub u italiji i sire kad si cuo da je juventus kupio nekog sutca

      Odgovori Petak, 13.04.2018. u 17:28
  • Default avatar - fellix
    fellix

    Nije to loša stvar. No bitno je da klubovi imaju pravo tražiti provjeru sporne situacije kao što je to u tenisu.Jer sudac ako želi protektirati neku ekipu on neće ići na provjeru na VAR.... bez obzira na spornu situaciju......!!!!!

    Petak, 13.04.2018. u 09:34
  • Default avatar - SicO
    SicO

    Nemoguće da se to događa na stranim utakmicama. Nemoguće da se sudi kontra Juvea, Citya.... , to se radi samo kontra Hajduka. I nemoguće da se sudi za LIv, Real....., to se sudi samo za Dinamo.

    Petak, 13.04.2018. u 09:22
  • Avatar burek.
    burek.

    lucas mogo tri put glavom udariti loptu a on čeka da se ovaj približi haha

    Petak, 13.04.2018. u 14:33
  • Default avatar - kevin51
    kevin51

    Kako moze rec da je ono na ronaldu bio penal, a ronaldo se oicgledno svima bacio ko snajperom pogoden, a ovo u 93 nije penal.

    Petak, 13.04.2018. u 11:21
  • Avatar Firefox_1
    Firefox_1

    VAR bi definitivno pomogao kod zaleđa i sličnih grešaka. Ali npr. kod Realovog penala ne vidim kako bi VAR mogao pomoći.

    3 Petak, 13.04.2018. u 09:20
    • Default avatar - trolam sve sto stignem

      trolam sve sto stignem: jer real se nebi ni kvalificiro u ligu prvaka, i ovak su treci sa sudackom masinerijom

      Odgovori Petak, 13.04.2018. u 09:59
    • Avatar Firefox_1

      Firefox_1: Real je daleko najuspiješniji nogometni klub u povijesti, a ti trolaj i dalje....

      Odgovori Petak, 13.04.2018. u 10:06
    • Avatar Bureksasirom

      Bureksasirom: Iz godine u godinu prolaze na sudacke "greske" , bas cudno . Var mozda ne bi mogao pomoci u toj specificnoj situaciji, jer je jako diskutabilna I nama navijacima Juventusa, tj. normalnom poznavaocu nogometa I pravila, a ne forovaljarosima.

      Odgovori Petak, 13.04.2018. u 10:21
  • Avatar Kim Veliki Vođa
    Kim Veliki Vođa

    City je brutalno pokraden ali ipak se svi love za Real jer su hejteri ocekivali senzaciju i bili uvjereni da Real ispada iako 0-3 vodi u produzetke a ne u polufinale! k tome jos uvijek su bijesni na ispadanje uefalone ...prikaži još! koja je prvu tekmu pokrala romu ali pravda je pobijedila u oba slucaja.

    1 Petak, 13.04.2018. u 08:59
  • Avatar Mamatijesestra
    Mamatijesestra

    I Ronaldo..... Goooooooooooooooooooool

    1 Petak, 13.04.2018. u 08:45
  • Default avatar - kovač7
    kovač7

    A nigdje sw ne pise da je ponisten iscov regularan gol..sramota ste svi!

    1 Petak, 13.04.2018. u 11:44
    • Default avatar - MessiStyle

      MessiStyle: Bia je zaleđu a ako je bia gol trebali su priznati onaj saneov gol protiv liverpoola

      Odgovori Petak, 13.04.2018. u 12:00
  • Ne slažeš se? Komentiraj!

    Za komentiranje je potrebno prijaviti se. Nemaš korisnički račun? Registracija je brza i jednostavna, registriraj se i uključi se u raspravu.
Message