Očit prekršaj, VAR se tu može umiješati ako je siguran da Krovinović može sigurno iskontrolirati loptu. Prekršaj je jasan i čist, i sudac je tu bio u dobroj poziciji, ali nije ju prepoznao, komentirao je Skomina
Sport
Komentari 68
Očit prekršaj, VAR se tu može umiješati ako je siguran da Krovinović može sigurno iskontrolirati loptu. Prekršaj je jasan i čist, i sudac je tu bio u dobroj poziciji, ali nije ju prepoznao, komentirao je Skomina
Derbijem na Poljudu okončano je 15. kolo HNL-a, obilježeno zanimljivim utakmicama i kontroverznim sudačkim odlukama. Slaven Belupo priredio je sjajnu predstavu protiv Osijeka, Rijeka je s igračem manje slavila protiv Gorice, dok je Hajduk u "vječnom derbiju" svladao Dinamo. Sve sporne situacije analizirane su u emisiji "Tportal sudačka analiza" na MAXSport televiziji, u kojoj je svoje stručno mišljenje iznio bivši sudac Damir Skomina. Skomina je prvo komentirao dvije poništene situacije Osijeka, dva poništena gola i nedosuđeni penal. Prema njegovim riječima, sve su odluke bile ispravne.
POGLEDAJTE VIDEO:
Pokretanje videa...
01:15
Sve utakmice SuperSport HNL-a gledajte samo na MAXSport kanalu Hrvatskog Telekoma.
Više o pobjedi Istre i potencijalnom otkazu Tramezzaniju pročitajte OVDJE.
Također, osvrnuo se na crveni karton Lindona Selahija iz 11. minute.
- Drago mi je da je sudac ovdje prepoznao situaciju. Napadač bi prvi došao do lopte, a igrač Rijeke bio je posljednji u obrani i napravio očit prekršaj. Crveni karton je opravdan - rekao je Skomina.
U sudačkoj nadoknadi pojavila se sporna situacija kada je lopta udarila Radeljića u ruku. Sudac Čulina nije pokazao na bijelu točku, što je Skomina podržao.
- Ključno je pitanje služi li ruka kao potpora pri klizećem startu. U ovom slučaju to nije kazneni udarac jer igrač koristi ruku za stabilnost.
Onda smo stigli do derbija, a prva situacija na redu bila je mogući penal na Rakitiću u 30. minuti.
- Jako teška situacija. Kad prolazim ovakve situacije komentiram sa sucima s renomiranim karijerama i tu smo bili jako podijeljeni. Mislim da je sudac na terenu najbolje odlučio. Mene smeta što Rakitić igra s loptom, a Kačavenda mu siječe put. Da je Kolarić i svirao penal, apsolutno se VAR ne bi mogao umiješati. Imamo i tendenciju Rakitića koji kada osjeti kontakt s nogom ide pojačati situaciju. Što god da je sudac sudio mora ostati njegova odluka. Situacija je to koju si ne želiš i bilo bi loše da je ova situacija odlučivala prvenstvo jer je to situacija u kojoj možemo beskonačno raspravljati, ali nije crno-bijela. Moje mišljenje je da je to penal, ali mogu razumjeti da ga sudac nije dosudio.
Slijedila je analiza Torrenteova mogućeg crvenog kartona iz 70. minute.
- Očit prekršaj, VAR se tu može umiješati ako je siguran da Krovinović može sigurno iskontrolirati loptu. Prekršaj je jasan i čist, i sudac je tu bio u dobroj poziciji, ali nije ju prepoznao. Tu lopta ide jako brzo i Zagorac sigurno ne bi išao nonšalantno prema lopti nego u puno trku. Ostaje dvojba i mogu razumjeti da se VAR nije uključio - rekao je Skomina.
Za kraj Skomina je analizirao crveni karton Roga iz 88. minute.
- Dobro je da se ovdje VAR uključio. Rog ne ide nogometno u ovaj start, to je prekršaj s prekomjernom silom i zdravlje igrača je u opasnosti. Čisti crveni karton. Kolarić gleda s krive strane, ali morao je bolje prepoznati silinu samog starta.
Damir Skomina zaključio je kako je suđenje u 15. kolu HNL-a bilo na solidnoj razini unatoč nekoliko teških odluka koje su izazvale rasprave.
Igre na sreću mogu izazvati ovisnost. 18+