Stop the VAR in Croatia? Kako je videoanaliza rastužila naše...

Dvije velike utakmice, dvije velike pozornice, dvaput su hrvatski nogometaši pognute glave odlazili s terena bijesni zbog odluka VAR-a. Oba puta na travnjaku je bio - Dominik Livaković. Prvi put gledao je zbivanja s klupe za pričuve, a drugi put proživljavao je sve između stativa.

U finalu Svjetskog prvenstva u Rusiji 15. srpnja 2018., u porazu Hrvatske protiv Francuske 4-2, Argentinac Nestor Pitana triput je morao rješavati sporne situacije protiv "vatrenih".

Pokretanje videa...

03:30

Prvo je previdio glumu Antoinea Griezmanna za prekršaj iz kojeg je Mario Mandžukić zabio autogol za vodstvo Francuske.

- Da nije bilo tog detalja, Piatna bi dobio prolaznu ocjenu. No, tu je napravio veliku pogrešku i preusmjerio tijek finala. Faul je suđen na temelju reputacije Grizemnna. Tu nema govora o prekršaju - analizairao je poznati sudački brk Mateo Beusan.

U istoj akciji ekipa iz VAR-a propustila je signalizirati zaleđe Paula Pogbe, koji je utjecao na igru i bio u gužvi iz koje je Mandžo bio nesretni strijelac.

- Pogba je bio u takozvanom rubnom zaleđu, tako da se tu teško može govoriti o sudačkoj pogrešci. Teško je procijeniti takve stvari - kazao je Beusan za HRT.

"Tricolori" su do kraja prvog poluvremena okrenuli nakon igranja rukom Ivana Perišića na signalizaciju VAR-a. Hrvatski nogometaš nije imao nikakvu namjeru igrati rukom, ali suci su bili neumoljivi.

- Bez emocija, moramo biti iskreni. Perišić je igrao rukom i ovo je kazneni udarac. Pitana se dvoumio jer nije vidio ruku, ali čim je pogledao VAR dosudio je ispravnu odluku jer je Perišić igrao rukom - rekao je Beusan.

Točno 480 dana poslije VAR je opet bio u centru hrvatske sportske javnosti u utakmici Dinama i Šahtara. I opet smo se ljutili.

Bruno Petković pao je nakon duela s Ismailyjem u 41. minuti, a Arijan Ademi nakon sendviča između dvojice igrača Šahtara u 45. I dok je kod prve situacije na snazi bila tiha VAR provjera koja nije ništa signalizirala, za drugu nismo sigurni.

- Ako je Petković dobio po nogama, onda je to penal, ali na snimci se čini da nije, dok kontakt rukom nije bio intenziteta za penal - rekao je Marijo Strahonja, sudački ekspert HRT-a.

 Čisti penal - rekao je Joško Jeličić u analizi televizije PlanetSport.

- Niti da provjere ovo, to je nevjerojatno - kazao je Goran Tomić, trener Lokomotive.

- Ne samo da je penal, nego i crveni karton za Ismailyja - nadovezao se Stipe Pletikosa.

- Ademi? Definitivno su mu zakačili nogu kad si je gurnuo loptu u for. Bi li je stigao, nije ni važno, ali ovdje je definitivno bilo elemenata za penal. Nije bila očigledna pogreška, koju bi VAR naknadno ispravljao, ali da je Brych ovdje dosudio penal za Dinamo, ne bi pogriješio - rekao je Strahonja o drugoj spornoj situaciji.

A prava hajka na suca bila je u 97. minuti nakon što je, na prvu, Marko Gjira skrivio penal od kojeg nakon provjere VAR-a nije bilo ništa, ali je naknadnim pregledom snimke utvrđeno da je Kevin Theophile-Catherine udario laktom u glavu golmana Andrija Pjatova.

- Ako ne žele gledati to, što će nam taj VAR! To je obično s... Što se mene tiče, ne treba ga ni biti. Stalno neka interpretacija - je li bio, nije bio kontakt. To je postao cirkus u Engleskoj i Italiji, već se velika većina trenera buni - grmio je Bjelica u studiju HRT-a.

- Zašto mi imamo VAR? On mora gledati situaciju na Taisonu, zašto gleda nešto drugo, zašto gleda start na Pjatovu koji je, doduše, za penal? Cirkus i skandalozno. Tako će biti i u Hrvatskoj i u Ligi prvaka - dodao je Bjelica, a Strahonja mu je kontrirao:

- Po trenutačnim pravilima, VAR ima pravo čekirati i propušteni incident i sudac je ispravno postupio.

U takvim okolnostima bliži se uvođenje VAR-a u HNL od veljače iduće godine. I bez obzira na to, puno će se prašine dizati oko sudačkih odluka i načina donošenja odluka u situacijama poput one iz debele nadoknade utakmice na Maksimiru...