Lučić: Presuda je manje bitna, bitnije je ono što je stvarno bilo

Ne znam što bih rekla. Izvan sebe sam, u šoku sam. Očekivala sam osuđujuću presudu barem za dio onoga za što ga se teretilo. Katastrofa je da na koncu on za ništa neće odgovarati. Još gore od toga je što tijekom suđenja nismo saznali istinu. Ali nećemo odustati. Proći će još godine i godine, ali mi ćemo jednom saznati istinu o tome što se dogodilo na Kornatu - rekla je Ajka Crvelin, koja je u kornatskoj tragediji izgubila muža Ivicu i sina Antu.

- Je li Dražen Slavica kriv ili nije za ono što mu se optužnicom stavlja na teret, manje je bitno ili je sporedno u odnosu na glavno pitanje, što se uistinu dogodilo na Kornatu 30. kolovoza 2007. godine. Od suđenja sam očekivao da će nam donijeti istinu o kornatskoj tragediji, a kako je nismo dobili, presuda je sada manje važna - rekao je Frane Lučić, jedini vatrogasac koji je preživio kornatski pakao.

On se tijekom suđenja priklonio teoriji umirovljenog pukovnika HV-a Nediljka Pušića o tome da je na Kornatu eksplodirala zaostala NATO-va bomba CBU 87, koju su avioni odbacivali nad Jadranom nakon napada na Srbiju. Više puta je javno tražio da Pušića sud pozove kao svjedoka. To se nije dogodilo, nije ispitana mogućnost eksplozije bombe, čime je Lučić više razočaran nego oslobađajućom presudom Draženu Slavici.

"Kadija te tuži, kadija te sudi", "trebali smo se obratiti drugoj instituciji", "zašto su poginuli i zar nitko nije kriv?", bile su samo neke od reakcija rodbine stradalih.

- Cijeneći dokaze i činjenice s rasprave i dalje smatram da je počinjeno kazneno djelo kako je opisano u optužnici. Presudom sam nezadovoljan i žalit ćemo se na presudu - rekao je državni odvjetnik Zvonko Ivić.

- Od prvog dana uvjeren sam da nije kriv za ovo što mu se stavlja na teret - rekao je Željko Šoša, zapovjednik zadarskih vatrogasaca.