Smatramo da se razmatranje oduzimanja stručnog naziva u vezi navodnog plagiranja od strane Milijana Brkića može ponovno inicirati samo grubim čitanjem propisa uz snažnu političku potporu, kaže Farčić
AFERA
Brkićev odvjetnik: Već jednom mu je pravomoćno presuđeno
Odvjetnik Milijana Brkića, Ivo Farčić, kazao je da je začuđen priopćenjem da će Policijska akademija ponovno inicirati postupak oduzimanja stručnog naziva zbog navodnog Brkićevog plagiranja završnog rada "iz razloga što je u ovom predmetu već jednom pravomoćno presuđeno odlukom Visokog upravnog suda".
"Navedeni postupak je na prvi pogled, i bez dublje pravne analize, lišen pravne osnove. Naime odredba članka 82. Zakona o znanstvenoj djelatnosti i visokom obrazovanju govori da je oduzimanje akademskog ili stručnog naziva moguće ako se radi o grubom kršenju pravila studija ili na temelju doktorskog rada koji je plagijat ili krivotvorina.
Jasan je ratio odredbe da se akademski status oduzima ukoliko se radi o plagiranoj doktorskoj disertaciji iz razloga što se radi o samostalnom znanstvenom radu.
Međutim, u pogledu stručnog naziva traži se utvrđenje da se radi o grubom kršenju pravila studija, a koje utvrđenje pretpostavlja postojanje pravilnika s jasnim pravilima izrade završnog rada te sa jasnim zabranama kažnjivog ponašanja, određenjem da pojedino ponašanje predstavlja grubu povredu pravila studiranja.
Utvrđenje grube povrede prava studija u situaciji kada nije postojao pravilnik sa jasnim utvrđenjem i opisom kažnjivog ponašanja, predstavlja povredu načela legaliteta - nula crimen sine lege", navodi Farčić u priopćenju.
Dodaje da je takav stav utemeljen na čitavom nizu nacionalnih propisa, Ustavu, Europskoj konvenciji za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda te Konvenciji za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda UN-a, koje u radu domaćih sudova i tijela uprave predstavljaju pravne osnove koje se neposredno primjenjuju.
"Također, a obzirom na činjenicu da je u ovom predmetu već jednom pravomoćno presuđeno smatramo da se ovdje pokreće novi istovrstan postupak, čime se krši još jedno pravilo – ne bis in idem.
Slijedom svega rečenog smatramo se postupak ponovnog razmatranja oduzimanja stručnog naziva u svezi navodnog plagiranja od strane gospodina Milijana Brkića može ponovno inicirati samo grubim čitanjem propisa uz snažnu političku potporu, koja je i te kako vidljiva.
Stoga koristimo ovu priliku da jasno izreknem kako je prioritet svakog postupanja ipak provođenje načela pravne države, a ne samovoljno i netransparentno pokretanje postupaka mimo postojanja jasne i nužne regulative", istaknuo je Brkićev odvjetnik.
Sve što je bitno, na dohvat ruke
Skini aplikaciju za najbolje iskustvo portala. Čitaj, komentiraj i budi uvijek u toku s najnovijim vijestima.
Odaberi temu koju želiš pratiti
Primaj sve nove vijesti o temi i budi u tijeku
