Detalji iz presude: Tragovi krvi na odjeći razotkrili Nušine laži

Vrhovni sud je, kao što smo jučer izvijestili, prihvatio žalbu tužitelja i potvrdio raniju presudu Nuši Bunić te joj povisio kaznu zatvora na 14 godina zbog ubojstva Nikole Tureka (30) 2017. godine. U to se uračunava i vrijeme koje je provela u zatvoru od lipnja 2017. godine.

Pogledajte video

Pokretanje videa...

01:21

'Zašto mi blate ubijenog sina?': Roditelji Nuše Bunić za ubijenog Nikolu tvrde da se liječio na psihijatriji

Nuša je 15. lipnja 2017. godine, na varaždinskom predjelu Beli kipi uz Dravu, ubola Nikolu u vrat nožem s oštricom dugom 9,5 centimetara. Prerezala mu je karotidnu arteriju i pobjegla. Teško ranjeni Nikola pokušao je doći do bolnice, ali je pao u šok i zadobio moždani udar. Našao ga je prolaznik, a dva dana kasnije preminuo je u bolnici zbog težine ozljeda. 

Nušina obrana je pokušala priču okrenuti te su tvrdili da se Turek sam nabio na nož i da on nije bio Nušin, ali i to da joj je Turek prijetio nožem da se skine. Sve su to detalji priče koji su pali u vodu, otkriva se u obrazloženju Vrhovnog suda, prenosi Varaždinski.hr. 

DOBILA 14 GODINA Vrhovni sud prihvatio žalbu: Nuši Bunić povisili su kaznu

Naime, utvrđeno je da je bilo spolnog odnosa između Nuše i Tureka, međutim dokazi se ne poklapaju s tvrdnjama obrane. Našli su tragove sperme u autu, ali sud smatra da nije bilo prisile. 

- Sud zaključuje da je došlo do spolnog ili sličnog odnosa u vozilu oštećenika, ali s obzirom da optuženica, dok je oštećenik spavao, mobitelom komunicira s D.H.M., što je neosporno utvrđeno na temelju ispisa poziva, unatoč iskaza ovog svjedoka koji je naveo da se toga ne sjeća, zaključuje da je odnos bio dobrovoljan, da optuženica nije u strahu jer pita je li društvo još na okupu i da se ne boji oštećenika. Životno bi bilo da bi u protivnom optuženica zvala policiju, roditelje, a ne prijatelja radi fešte - navodi Vrhovni sud.

Iz obrane su tvrdili i da je Turek prijetio nožem Nuši, tražio da se skine i da je navodno to učinila. No, dokazi su otkrili da to nije točno te da je na tajicama imala tragove slijevanja krvi.

- Očigledno ih je imala na sebi u vrijeme zadavanja ozljede oštećeniku, kao i gaćice i grudnjak koji je odbacila, kao i tajice i nož, udaljavajući se od mjesta događaja. To opovrgava obranu optuženice, a i sperma je nađena na gaćicama, što osporava obranu optuženice da je tu odjeću skinula pod prijetnjom noža - navodi se u odluci.

PSIHOLOŠKI PROFIL 'Nuša ima granični poremećaj ličnosti, ali znala je što radi...'

Sud je imao i komentar na ozljede koje su utvrđene kod Nuše nakon ubojstva, a radilo se o ozljedama glave, prsnog koša i donjeg dijela leđa. 

- Za to je vještakinja sudske medicine rekla da si ih je optuženica mogla zadati i sama (površinsku ozljedu glave), a ozljedu leđa je mogla zadobiti prilikom pada i udarca leđima o podlogu ili neku prepreku. Dok tragovi gušenja na vratu, o čemu je optuženica govorila, nisu nađeni. Stoga prvostupanjski sud osnovano ne prihvaća njezinu verziju događaja - piše Vrhovni sud.

Pravomoćna presuda navodi i kako je Nuša sama inicirala sastanak s Nikolom, a ona se ranije branila kako se bojala Nikole Tureka.

- Na temelju komunikacije optuženice i oštećenika mobitelom, a indirektno i iz iskaza svjedoka M.S., prvostupanjski sud utvrđuje da je do susreta kritične zgode došlo na inicijativu optuženice, da je susret bio dogovoren pa je stoga osnovan zaključak prvostupanjskog suda da se optuženica nije bojala oštećenika, kako tvrdi, jer u protivnom ne bi u ponoć izašla s njim i ušla u njegovo vozilo. Nije sporno da je oštećenik prethodno bio kod kuće i spremao se na počinak - piše Vrhovni sud koji potvrđuje zaključke prvostupanjskog suda da je ubojstvo počinila  s izravnom namjerom.