News

Komentari 262

Detektiv Saucha: Evo kako je otkrio sumnjive putne naloge

Detektiv Saucha: Evo kako je otkrio sumnjive putne naloge

"Posjedovao sam dokument s popisom putnih naloga za cijelu 2016. Na drugoj strani tog dokumenta bila su ispisana imena i prezimena koja su mi privukla pažnju", rekao je Saucha

Bivši predstojnik Ureda predsjednika Vlade Republike Hrvatske Tomislav Saucha u ponedjeljak je, na vlastitu inicijativu, došao u Uskok kako bi prijavio nepoznatog počinitelja zbog indicija da su se sumnjive isplate po nalozima u Vladi odvijale i nakon njegova odlaska s dužnosti, odnosno u mandatu Tihomira Oreškovića.

POGLEDAJTE VIDEO:

- Posjedovao sam jedan dokument s popisom svih putnih naloga za cijelu 2016. godinu. Na tom popisu nalazili su se i neki od spornih putnih naloga, koji se meni stavljaju na teret. Na drugoj strani tog dokumenta bila su ispisana imena i prezimena koja su mi privukla pažnju jer sam iz iskustva znao da su to ljudi koji, u pravilu, nikada ne putuju. To je bilo prvo što mi je privuklo pažnju, rekao je Saucha u intervjuu za Nacional.

Na putnim nalozima uočio je sličan obrazac - riječ je uglavnom bila o putovanjima u Švicarsku, u gradove u kojima ne postoje nikakve međunarodne institucije i ne postoji nikakav logičan smisao putovanja. Osobe koje su navedene da su putovale su osobe koje gotovo nikada nisu išle na službene puteve, ili su bile zadužene za unutarnju politiku, te nije bilo potrebe za putovanjima u inozemstvo.

- Taj podatak imao sam neko vrijeme i naravno da mi je to pobudilo sumnju da se nastavljaju malverzacije koje se meni stavljaju na teret - dodao je.

Saucha je pokušao kontaktirati neke od osoba navedenih na tim putnim nalozima, od kojih je neke vrlo dobro poznavao. Jedna od njih je i Ana Balaband.

- Prišao sam joj, ali nije djelovala pretjerano sretno što sa mnom razgovara i što sam joj uopće prišao. Dogodilo se to na Markovom trgu, između Sabora i Vlade, oko 16.20 sati, kad sam se vraćao iz dućana u kojem svakodnevno kupujem hranu. Rekao sam gospođi Balaband da mi nije bitno misli li ona da sam kriv ili ne, nego me samo zanima jedan vrlo jednostavan podatak - je li ona u 2'16. godini ikada bila u Švicarskoj. Izraz na njezinom licu rekao mi je apsolutno sve: Rekla je: "Ja. Nikada". Na to sam joj odgovorio: "Hvala lijepa, to je sve što sam trebao znati" - opisao je Saucha svoj susret s Balaband.

Njena izjava potvrdila je Sauchinu tezu koju je cijelo vrijeme ponavljao, da on sam nije potpisao ni jedan putni nalog koji mu se stavlja na teret. Nakon što je još jednom proučio dokument, shvatio je da mu je promaknuo jedan detalj. Naime, na jednom od naloga bilo je i ime njegove bivše kolegice Maje Bogdan s kojom je radio u Uredu premijera i koja i danas ondje radi. Njezino radno mjesto uključuje službena putovanja, ali je i u njezinom slučaju primijetio da je destinacija bila Švicarska.

- Nazvao sam je i pitao: "Majo, reci mi samo jednu stvar. Jesi li ti prošle godine bila u Zurichu i dvaput u Ženevi?" - rekao je Saucha.

>>> Cijeli intervju pročitajte u Nacionalu

Tajnice su se žalile da Zeljko traži da svi putni nalozi idu preko nje

Jedan Oreškovićev suradnik prisjetio se da su se tajnice u Vladi bile žalile na Sandru Zeljko, tajnicu tadašnjeg premijera Oreškovića (prije njega bila je tajnica i Sauchi i Jadranki Kosor, a i sada je zaposlenica Vlade), da ih je Zeljko tražila da svi putni nalozi idu preko nje, piše Večernji list.

-Tada mi to nije bilo čudno, ali sada ima novi kontekst. Tajnicama je bilo sporno zašto moraju naloge dostavljati Sandri Zeljko - rekao je izvor za Večernji list. 

Saucha za malverzacije s putnim nalozima tereti upravo svoju bivšu tajnicu Sandru Zeljko. A Sandra Zeljko i Zvonko Matišić, bivši šef Ureda za opće poslove i sin vozača pokojnog Račana, za istu stvar terete - Sauchu.

Puljiz tvrdi da kao savjetnik nije putovao u Ženevu, Luxembourg i Zurich

Jakša Puljiz, savjetnik bivšeg premijera Tihomira Oreškovića, demantirao je u utorak da je u 2016. službeno putovao u Ženevu, Luxembourg i Zurich, što bi moglo značiti i da su ta putovanja bila fiktivna s obzirom da su u preslici evidencije službenih putovanja, koju je objavio Nacional, prikazana kao stvarna.

Puljiz je u izjavi Hini potvrdio da je u 2016. bio na pet ili šest službenih putovanja, od čega jednom s premijerom u Pariz, a ostalo u Bruxelles.

No, Puljiz tvrdi da kao savjetnik premijera nikad nije putovao u Ženevu, Luxembourg i Zurich, iako je u preslici evidencije službenih putovanja, koju je u utorak objavio tjednik Nacional, navedeno da je Puljiz u 2016. službeno putovao i u ta inozemna odredišta. 

Uvijek u Bruxelles i jednom u Pariz

"Odlazio sam na službena putovanja, nije ih bilo puno, mislim da ih je bilo pet ili šest, uvijek u Bruxulles i bilo je jedno putovanje s premijerom u Pariz", rekao je.  

Puljiz je u izjavi Hini rekao da je "vrlo friško" dao iskaz u Uskoku, nakon što je Tomislav Saucha pušten iz istražnog zatvora. Istraga će, dodao je, pokazati je li bilo nekih putovanja koja su bila fiktivna i na temelju kojih je počinjeno kriminalno djelo.

Neslužbeno se doznaje da Uskok ispituje još neke svjedoke vezane uz nove detalje u "slučaju dnevnice". No, u državnom odvjetništvu to nisu željeli komentirati navodeći tek da su izvidi tajni.

Još jedan od Oreškovićevih savjetnika Stjepo Bartulica tvrdi da nije bio na svim putovanjima koja se navode u preslici službene evidencije. Bartulica u SMS odgovoru Hini tvrdi da nije putovao u Luxembourg, dok za ostala mjesta navedena u evidenciji kaže da jest putovao.

Predstojnik Oreškovićevog Ureda Neven Zelić, koji je prema evidenciji najmanje osam puta putovao u inozemstvo, rekao je Hini da je bio na putovanjima samo s premijerom, ali nikada tijekom mandata nije putovao sam. Dodao je da ga još nisu pozvali na razgovor u Državno odvjetništvo.

Savjetnik premijera Oreškovića za unutarnje poslove Davor Huić, koji se isto našao na popisu, izjavio je za N1 da "nigdje izvan zemlje nije službeno putovao niti dobivao dnevnice za to".

Na popisu brojni dužnosnici i službenici

Na popisu imena čija su navodna putovanja sporna nalaze se i brojni drugi dužnosnici i službenici, no neki nisu bili dostupni ili nisu mogli odgovoriti na pitanje jesu li doista bili na tim putovanjima.

Djelatnica vladina Ureda Maja Bogdan, čija su putovanja po pisanju Nacionala također sporna, rekla je Hini da ne može istupati u javnosti.

Na popisu službenih putovanja našla se i glasnogovornica sadašnje i bivše Vlade Sunčana Glavak, koja je navodno išla na službena putovanja najmanje deset puta, ali ona nije bila dostupna za izjavu.

Zbog lažiranja 117 putnih naloga od studenog 2013. do siječnja 2016. na ime Milanovićevih savjetnika Slavka Goldsteina, Siniše Petrovića i Nevena Budaka, Uskok je u veljači pokrenuo istragu protiv Tomislava Sauche, SDP-ovog saborskog zastupnika i bivšeg predstojnika Milanovićeva Ureda, tereteći ga da je na štetu proračuna pribavio korist veću od 540.000 kuna i 1360 eura. 

No, slučaj lažiranja dnevnica jučer je dobio novi obrat kada je premijer Andrej Plenković rekao na izvanrednoj konferenciji za novinare da je osim slučaja Saucha bilo niz drugih nepravilnosti vezanih za izdavanja putnih naloga u proteklom vremenu, uključujući i vrijeme nakon Milanovićeva mandata.

Najčitaniji članci