Komentirao je napad na Banske dvore, privođenje zbog komentara na društvenim mrežama i govorio o ekstremnom radikalizmu
ODRŽAN SASTANAK
Hajdaš Dončić: Uhićenje čovjeka koji je pisao protiv Plenkovića povezano je i s prosvjedima
Predsjednik Odbora za unutarnju politiku i nacionalnu sigurnost Siniša Hajdaš Dončić je u Dnevniku Nove TV otkrio što se sve događalo iza zatvorenih vrata današnjeg sastanka.
Govorio je o napadu na Banske dvore, privođenju zbog komentara na Facebooku i ekstremnom radikalizmu.
SOA, policija, tužiteljstvo i premijer raspravljali su iza zatvorenih vrata na saborskom Odboru za unutarnju politiku. Zaključeno je da službe i dalje rade na slučaju terorističkog napada na Banske dvore, a Markov trg ostaje zatvoren do daljnjega.
- Postoji jedan dio ekstremnog radikalizma. Dakle, on ne dolazi od desnih političkih stranaka, ali dolazi s jedne krajnje desnice. Ne možemo to povezivati s nekom političkom opcijom, ali je vrlo prisutan, da tako kažemo, i u svim izvješćima koji nisu tajna - rekao je te dodao da taj radikalizam ne bi pripisivao političkim strankama.
Istaknuo je da razlog sazivanja sjednice bio "razilaženje u nekim dijelovima izvješća MUP-a, DORH-a i SOA-e".
- Govore o pojedinačnom slučaju ekstremizma, napada na Banske dvore, koji je zapravo terorizam, i organiziranim skupinama. Nismo do kraja raščistiti. Zaključci koje sam predložio nisu usvojeni - istaknuo je.
Predložio je da se prihvate izvješća, dok su kolege iz vladajuće većine to tek primili na znanje, kako kaže, to je jedna velika razlika.
Ukazali su i na jedan dio drugačijih pogleda na izvješće.
- Traži se da se nastave određene istražne radnje, govorim o sva tri izvješća. S mog gledišta priča je trebala završiti na tom pojedinačnom aktu - objasnio je te dodao da će vjerojatno oni nastaviti istragu.
- Nisam siguran hoće li svo troje nastaviti istragu, ali će vjerojatno policija i DORH - komentirao je.
- U jednom trenutku je bio dojam da premijer nije imao povjerenja u institucije i zato je tražio nastanak istrage. Ne bih se tu složio s premijerom, jedino se mogu složiti da u Hrvatskoj postoji desni radikalizam - govori.
Vjeruje kako je napadač indoktriniran sam.
- Vjerojatno je on sam pripadao okružju desnog radikalizma - naveo je te dodao da misli da je učinjeno sve što se moglo učiniti.
Odgovorio je i na upit treba li otvoriti Markov.
- Vjerojatno ne jer postoje procjene - tvrdi.
'Uhićenje zbog komentara na Facebooku je dio šire priče'
Komentirao je i uhićenje Mladena Ćustića kod Zadra jer je na Facebooku napisao da Plenkovića "treba dočekati pokvarenim jajima, njega i njegove poltrone". Kazao je kako su tu točku na sjednici prihvatili.
- Jer je to šira priča od samog Facebook komentara. Postoji nešto više od toga i tu ću stati. Postoji nešto više, nisu bili samo Facebook komentari - objasnio je.
Kako tvrdi, upravo zbog tih komentara sazvao je Odbor jer je bilo vidljivo u javnosti da ljudi uhićeni samo zbog komentara.
- Nešto je dublje. Postojali su objektivni razlozi - tvrdi te dodaje kako je slučaj povezan s dosadašnjim uhićenjima te skupinama koji su bili organizatori prosvjeda.
Upitan je i referira li se to na Marka Franciškovića.
- Ne mogu o tome ništa reći - rekao je.
Privedeni branitelj koji je na Facebooku pisao protiv Plenkovića povezan je s Franciškovićem, doznaje Dnevnik.
Sve što je bitno, na dohvat ruke
Skini aplikaciju za najbolje iskustvo portala. Čitaj, komentiraj i budi uvijek u toku s najnovijim vijestima.
Odaberi temu koju želiš pratiti
Primaj sve nove vijesti o temi i budi u tijeku
