Još jedna greška na maturi: Istanbul je glavni grad Turske

Potkrala se još jedna greška u ispitu mature, ali ovaj put iz Hrvatskog jezika. Tako je Istanbul postao, umjesto Ankare, glavni grad Turske. 

Na ispitu koji se ove godine pisao na jedinstvenoj razini, u 44. zadatku maturanti su morali zaokružiti slovo ispred jedne od četiriju rečenica koje su napisane u skladu s pravilima o pisanju velikoga i maloga početnog slova. Od svih ponuđenih malo i veliko slovo korišteno je ispravno samo u rečenici ‘Prijestolnica Istočnoga Rimskog Carstva bio je Carigrad, grad koji se danas zove Istanbul i glavni je grad Turske.

"Zadatak glasi: Koja je od sljedećih rečenica napisana u skladu s pravilima o pisanju velikoga i maloga početnoga slova? U takvim se zadacima ne ispituje sadržaj te je posve jasno da je to jezično pitanje i koji je odgovor sa stajališta jezične norme točan. Dakle, u ovome zadatku sadržaj ne može utjecati na pravopisnu točnost, tj. sadržaj je sa stajališta jezične norme irelevantan", naveli su iz NCVVO-a za Srednja.hr

Podsjetimo, digla se galama zbog nevjerojatnog pitanja na ispitu iz Politike i gospodarstva na državnoj maturi. Kako je prvi objavio portal Telegram, maturant Niko Mađerić iz zagrebačke II. gimnazije upozorio je na netočan odgovor na pitanje s državne mature. 

Točan odgovor je po Nacionalnom centru za vanjsko vrednovanje obrazovanja(NCVVO) da je to Uskok. Uskok inače nije ured Vlade, nego samostalno i neovisno tijelo u okviru DORH-a. Niko im je u svom prigovoru citirao zakone, Ustav, ali su njegov prigovor odbili i ustraju da je točan odgovor Uskok. 

KOMENTIRA: BOJANA MRVOŠ PAVIĆ Maturant je žalbom na ispitno pitanje pokazao koliko je sustav indolentan i "zabetoniran"

Pitali smo zato i Uskok i DORH koji su potvrdili da je u pravu maturant, a ne Nacionalni centar koji provodi maturu i sastavlja pitanja. Iz NCVVO-a su se osramotili ustrajući na krivom odgovoru. 

- Povodom medijskih upita vezanih uz ustanovljenje ovog Ureda, upućujemo na članak 2. stavak 1. Zakona o Uredu za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta. Nadalje, sukladno članku 3. Zakona o državnom odvjetništvu, državno odvjetništvo je samostalno i neovisno pravosudno tijelo – priopćili su iz Uskoka .

Veoma slično su nam neslužbeno poručili iz DORH-a. 

Više o tome možete pročitati OVDJE.