Tražim minimalnu dosljednost u toj raspravi jer tražim da pravo na život vrijedi za sve - i za zdrave i za bolesne i to je liberalan stav koji nikoga ne isključuje, poručuje zastupnik Domovinskog pokreta
USPOREDBA STJEPE BARTULICE:
'Nad sudbinom djeteta iz Nove Gradiške se zgražamo, a kad se isto desi nerođenom ništa'
Dobro je da će idući tjedan biti rasprava jer nisam čuo nijedan argument koji opravdava namjerno ubijanje djeteta, kaže Stjepo Bartulica, zastupnik Domovinskog pokreta, govoreći o temi koju je otvorila mučna priča trudnice Mirele Čavajde.
A SDP, koji je još 2020. u saborsku proceduru uputio svoj prijedlog zakona o pobačaju, sad ga je s 30 potpisa zastupnika progurao na dnevni red Sabora za idući tjedan.
- Nikada nisam tajio svoj pro-life stav. Mislim da je potrebno da Hrvatska donese zakon koji će regulirati to jako važno pitanje. Postavlja se pitanje zašto se svi zgražamo nad sudbinom djevojčice iz Nove Gradiške, koju su ubili njeni roditelji i sada su na sudu, a nije sporno ako se ista stvar dogodi nerođenom djetetu. Tražim minimalnu dosljednost u toj raspravi jer tražim da pravo na život vrijedi za sve - i za zdrave i za bolesne i to je liberalan stav koji nikoga ne isključuje - naglašava Bartulica i dodaje kako bolest ne smije biti put u smrtnu kaznu, primjerice, ako je djetetu otkrivena neka anomalija ili ima Downov sindrom.
- Zdravlje djeteta ne smije biti pretpostavka da se rodi. Na ovo moramo razumski gledati, slažem se da ima jako teških slučajeva, ali se ne smije zloupotrijebiti jedan težak slučaj da bi se promicalo lažno pravo na ubijanje nerođenog djeteta - dodaje.
To što HDZ nije postupio po presudi Ustavnog suda iz 2017. pokazuje kukavičluk te stranke jer se ne žele uhvatiti te teme, ističe Bartulica.
- U presudi Ustavnog suda, koja je i sama kontradiktorna, stoji i nonsens da svaki zakonodavac ima pravo odrediti kada počinje ljudski život jer znanost jasno i nedvosmisleno kazuje kada počinje novi ljudski život. Htio bih da se složimo da pobačaj nije prihvatljiv u velikoj većini, 99 posto slučajeva, a pro-choice strana se skriva iza teških slučajeva. Nije slučajno da se veliki broj liječnika poziva na priziv savjesti jer su uvjerenja da ih nitko ne može prisiliti da rade nešto što je duboko nemoralno. Nitko nema pravo odlučivati hoće li netko živjeti ili ne - zaključuje.
Sve što je bitno, na dohvat ruke
Skini aplikaciju za najbolje iskustvo portala. Čitaj, komentiraj i budi uvijek u toku s najnovijim vijestima.
Odaberi temu koju želiš pratiti
Primaj sve nove vijesti o temi i budi u tijeku
