Snimkom iz Novske iz 1992. godine Stipe Mesić istaknuo je kandidaturu za čelnika Povjerenstva za suočavanje s prošlošću. Može jednako gorljivo - i objektivno - zastupati obje strane, ustašku i antifašističku.
"Ovdje smo da još jednom kažemo istinu u lice svima onima koji nas zasipaju lažima o Pavelićevoj državi. Da, mi govorimo istinu i upravo zato nekima smo neugodni, nekima smetamo. Bila je to politika najprije obespravljivanja, a potom i likvidiranja svih drugih i drugačijih, u ovom konkretnom slučaju Srba, Židova, Roma i Hrvata-antifašista".
Tako je govorio Stipe Mesić, bivši hrvatski predsjednik i počasni predsjednik hrvatskih antifašista, na svečanoj komemoraciji u Jasenovcu 24. travnja prošle godine.
A taj isti Stipe Mesić (ili neki drugi?) četvrtog siječnja 1992. godine u Novskoj o tom istom Jasenovcu govorio je neku drugu istinu, iznosio neke "alternativne činjenice".
Na snimci koju su prvo objavili neki desničarski portali, a danas prenijeli i drugi mediji, Mesić je o Jasenovcu govorio kako je to bio "falsifikat", "radni logor" u kojem su ljudi umirali od "tifusa i dizenterije", te da su dolaskom u taj logor "praktički bili spašeni".
Pa koja je onda prava istina?
Mesić uvijek uz istinu
Da su ljudi "pobijeni u najvećem i najstrašnijem od nekoliko desetina koncentracionih logora ustaške države", kako je to tvrdio Mesić prošle godine, ili da je to bio "radni logor" u kojem su ljudi umirali od bolesti, a čije su žrtve "uveličavane da bi Tito dobio reparacije", kako je to mesić tumačio u Novskoj?
Ako ništa drugo, Mesić se uvijek dosljedno držao svoje istine.
Naravno, nije ovo prva takva snimka koja je izašla u javnost, ali je tajming njezine objave izuzetno značajan.
Snimka je izašla u javnost upravo u trenutku kad je premijer Andrej Plenković otišao u posjet Izraelu praćen stigmom HOS-ove spomen ploče u Jasenovcu i bojkotom židovskih organizacija zbog osnivanja povjerenstva koje bi navodno trebalo izjednačiti fašiste i antifašiste.
A ovaj Mesićev govor iz Novske, pod uvjetom da je doista autentičan, isturio je bivšeg predsjednika države kao osobu koja bi mogla ujediniti sve strane: i one koji napadaju Jasenovac i one koji ga relativiziraju, i Židove i Vladu, i ustaše i antifašiste.
Jer, on je sve to i svi su oni njegovi.
"Onda je on ustaša"
"Ako netko govori kao ustaša, ako zastupa i promovira ideje što su ih zastupali ustaše, ako ističe njihove znakove i simbole, ako pjeva njihove pjesme, onda je on ustaša", upozorio je Mesić prošle godine u Jasenovcu.
I dok on možda ne ističe ustaške znakove i simbole, evidentno je zastupao ideje ustaša da je Jasenovac bio tek radni logor, a ne logor smrti, da je to bio i komunistički logor u koji Tito nikad nije kročio, da ljudi u tom logoru nisu ubijani, već su tamo umirali, pa čak i da je to bio "falsifikat".
Čini li onda sve to Mesića ustašom?
Je li ozbiljno mislio tada kad je sve to rekao ili otada kad je izjavljivao nešto posve suprotno?
Naravno, možda je Mesić u 55. godini krivo mislio o Jasenovcu i ustašama pa su ga nakon toga uvjerili u posve suprotno nakon čega je on postao najgorljivi zastupnik istine o Jasenovcu. To je posve legitimno.
Viši cilj ili niži interes?
Neki su bili komunisti pa se preobrazili u fašiste, neki su bili boljševici pa postali nacionalisti, a evo Mesić se od nacionalista preobrazio u antifašista. Što ćete, mladost-ludost.
Nakon snimke u Australiji gdje je pred iseljenicima pjevao ustaške pjesme i isto branio NDH i osporavao Jasenovac, Mesić se branio da je to radio samo kako bi se dodvorio publici i iznudio novac za obranu Hrvatske. Mnogi su to proglasili vrhunskim oportunizmom u ime višeg cilja.
Ali isto tako, po toj logici, svi koji slušaju Mesića antifašista mogu se pitati povodi li se istom logikom i sada. Zastupa li antifašizam iz uvjerenja ili opet nekog interesa?
Kako god bilo, ova snimka iz Novske lansirala je bivšeg predsjednika u najuži krug kandidata za čelnika Povjerenstva za suočavanje s prošlošću, tijela čije je osnivanje premijer Plenković najavio upravo nakon postavljanja ustaškog pozdrava na HOS-ovu spomeniku u Jasenovcu.
Mesić je pokazao da jednako gorljivo zastupa obje strane, dokazao da jako dobro barata činjenicama i "alternativnim činjenicama", da se dobro razumije s onima koji demontiraju Jasenovac i onima koji brane njegovu uspomenu, pa bi vjerojatno bio najobjektivniji voditelj tog revizionističkog projekta.
Nakon ove najnovije snimke nitko mu neće moći prigovoriti da je pristran.
A možda mu uopće neće trebati povjerenstvo. Mogao bi Mesić povesti diskusiju sam sa sobom. Pred ogledalom.
