Po trgovini u Splitu hodao s nožem. Policija mu ga oduzela. 'Spava po stubištima i parku...'

Općinski prekršajni sud u Splitu presudio je nedavno muškarcu (27) iz Zagreba da je kriv zbog posjedovanja oružja na javnom mjestu te kršenja javnog reda i mira. Kako piše u presudi, on je krajem svibnja 2022. oko 16:10 sati u trgovačkom centru u Splitu posjedovao metalni nož dužine 15 centimetara, na način da ga je učinio vidljivim građanima, a okolnosti nošenja ukazuju da se nosi kako bi bio upotrijebljen za napad ili nanošenje ozljeda. Dakle, na javnom mjestu oružje kategorije D učinio je vidljivim drugim građanima.

UKLJUČILO SE JOŠ 50 POLICAJACA Policija traži Danku na novoj lokaciji. Srbi tvrde: Majka joj je trudna, a mještani žive u strahu

Okrivljeniku su izrekli novčanu kaznu u iznosu od 390 eura. Nož su mu oduzeli. 

Verbalno je i napao zaštitara. Vikao je: 'Ajde u p... materinu, dovest ću ti ekipu, pokrast ćemo sve', te se udaljio iz centra. Kasnije se vratio i vikao: 'Kretenu ne možeš mi ništa, pokrast ću ti sve'. Policija ga je zatekla zapuštenog izgleda, bez određenog cilja i bez stalnog boravka i prebivališta. Vrijeme provodi lutanjem po centru grada Splita, a noću spava po parkovima i stubištima. 

Muškarac na sudu nije porekao prekršaj protiv javnog reda i mira, ali tvrdi da se jednostavno ne sjeća što se dogodilo. Nadalje je naveo da mu je jako žao ako je povrijedio zaštitara koji se spominje u optužnom aktu i da se ne sjeća da je u svom posjedu imao nož. Tvrdio je da ako je tako bilo da je nož imao jedino kako bi ga narezao hranu, budući da je bio beskućnik u to vrijeme te da nož sigurno ne bi upotrijebio u svrhu napada ili nanošenja ozljeda bilo kome. Na kraju je naveo da ako je ikog svojim ponašanjem predmetnog dana povrijedio, da se zbog bolesti ne može sjetiti.

UBIJENO ŠESTERO LJUDI Policija: Napadač iz Sydneya ciljao žene, istražujemo zašto

Zaštitar je, između ostalog, rekao da mu je muškarac poznat jer je već ranije višestruko ulazio u trgovački centar i uzimao određene artikle koje je konzumirao bez da ih plati. 

Na upit suda je li konkretne prigode okrivljeni muškarac imao nož kod sebe, zaštitar je odgovorio da je imao jedan manji kuhinjski nož kojeg je držao u ruci, a kojeg je također prethodno otuđio u centru, međutim isti mu nije ni na koji način prijetio niti da se prepao da bi mogao bilo šta napraviti s nožem.

Sud je okrivljenika oslobodio naknade paušalnih troškova postupka, budući je bez primanja, radi čega troškovi ovog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.