Porečka biskupija odgovara: Trebamo nadići nesuglasice

Nije trebalo dugo čekati da iz Poreča stigne odgovor na izjavu Vatikana. Točnije, na žestoko pismo vatikanske birokracije argumentima i odlučnošću da dokaže da je u pravu javio se kancelar Porečko-pulske biskupije vlč. Ilija Jakovljević. Odgovarajući Vatikanu da nije riječ o državnom nego o unutarcrkvenom pitanju, vlč. Jakovljević zaključuje da je "Abbazia di Praglia 27. lipnja 2006. podnijela tužbu Općinskom sudu u Bujama u kojem tuži sedam pravnih i fizičkih osoba među kojima su Biskupija, župa Dajla, Republika Hrvatska, Grad Novigrad i drugi". Dakle, nije riječ samo o crkvenim institucijama.

– Tužitelj traži od Republike Hrvatske da se imovina vrati Abbaziji di Praglia ili da se da odšteta biskupiji jer smatraju da do 1954. na području Istre (Zona B) nisu vrijedili zakoni Jugoslavije nego Italije. Ne priznaju pravni poredak Jugoslavije. Dva puta je Abbazia di Praglia izgubila spor na Općinskom sudu u Bujama. Abbazia di Praglia pokrenula je 29. studenoga 2002. godine upravni postupak u Uredu Državne uprave u Bujama u kojem traže povrat imovine u Dajli. U svome zahtjevu također navode da su primili od Republike Italije odštetu za svu imovinu. Njihov je zahtjev odbijen, što je potvrdilo Ministarstvo pravosuđa RH. Općinski sud u Bujama 23. svibnja 1996. godine presudio je: „Utvrđuje se da je župa Dajla pravni sljednik samostana u Dajli“. (Posl.br. P-240/96-6) – kaže nam porečki kancelar, citirajući presude.

Na tvrdnju Vatikana da su talijanski benediktinci nasljednici Dajle, vlč. Jakovljević tvrdi da nije poštovana volja oporučitelja te da oni nemaju pravo na imovinu.

– Vlasnik posjeda u Dajli, grof Grisoni, prema oporuci iz 1841. pozvao je benediktince da u Dajli osnuju samostan. Samostan je u Dajli osnovan i samostan u Dajli bio je vlasnik imovine što se vidi u zemljišnim knjigama. Nikad vlasnik imovine nije bila Abbaziji di Praglia iz Italije. Prema volji grofa Grisonija samostan je osnovan: „...kako bi se poboljšalo materijalno i duhovno stanje onih moji coloni i ostalih ljudi u onom području, koji su slabo poučeni u vjeri i moralu…“. U oporuci nadalje jasno piše: “U slučaju da se spomenuti Samostan iz bilo kojeg razloga kasnije ukine, dotična imovina neka se dodijeli u bilo koje doba i slučaju Ustanovi koju ću sada osnovati“. Ustanova nije osnovana, ali je brigu za vjernike preuzela župa Dajla i po tome župa Dajla ima pravo na tu imovinu. Oporučitelj nigdje ne spominje da na tu imovinu ima pravo Abbazia di Praglia, posebno ne Abbazia d.o.o. koja je osnovana prije nekoliko godina – objašnjava Jakovljević.

On kaže da se biskup Milovan i biskupija nisu povukli iz pregovora, kao što tvrdi Vatikan, "nego nisu željeli više pregovarati na način u kojim bi se mimoišli Osimski i Rimski sporazumi, kao i zakoni Republike Hrvatske".

– Ustanovi li se da župa Dajla nije imala pravo na povrat imovine, mi ćemo odmah imovinu izručiti Republici Hrvatskoj. Duboko sam uvjeren da će ubrzo doći do rješenja ovog pitanja poštivajući Osimske sporazume, zakone Republike Hrvatske i njezine pravne institucije te volju oporučitelja – kaže Jakovljević naglašavajući svoju odanost i odanost svoje biskupije papi Benediktu XVI.

– Poštujući Svetog Oca i smatrajući neupitnim naše zajedništvo sa Svetom Stolicom, vjerujem da će se nadići nastale nesuglasice – poručuje iz Poreča vlč. Ilija Jakovljević.