Grbin: Potpisi su sporni ako je 'U ime obitelji' mijenjala pitanje

Potpise koje je skupila inicijativa 'U ime obitelji' u pitanje bi mogla dovesti nova prepreka jer je nejasno je li se pitanje mijenjalo i kada. 

Naime, tijekom skupljanja potpisa pitanje je glasilo 'Jeste li za to da se u Ustav RH unese odredba po kojoj je brak životna zajednica žene i muškarca?', međutim na zahtjevu koji je predan u Saboru piše i način na koji bi se odluka uvrstila u Ustav ako se donese na referendumu.

Tako piše da će odredba da je 'brak životna zajednica žene i muškarca' uglaviti u članak 62. st. 2, a st. 2 postat će st. 3. 

HNS-ovac Goran Beus Richembergh tvrdi da je sporno je li to objašnjeno i na listama koje su potpisivali građani, a istog je mišljenja i Peđa Grbin, predsjednik Odbora za Ustav.

- Je li to bilo ponuđeno kao opcija dok se potpisivao zahtjev za referendumom? Tražit ćemo da se organizator očituje kada je to ubačeno. Ako je to učinjeno naknadno onda je sporno - rekao je Grbin, piše Večernji list. 

Pupovac: Pitanje o braku je suludo i nije za referendum

Saborski Odbor za Ustav, poslovnik i politički sustav u utorak je jednoglasno prihvatio zaključak kojim se Saboru predlaže da od Vlade zatraži provjeru potpise građana, koje je prikupila inicijativa 'U ime obitelji'.

- Pitanje je suludo i neprihvatljivo za referendum - rekao je Milorad Pupovac. RTL javlja kako se s njim složio i profesor Nenad Zakošek, kojeg brine pitanje ustavnosti samog pitanja za referendum.

Dragutin Lesar zapitao se zašto već godinama nemamo Zakon o referendumu, a Nenad Stazić je rekao kako Hrvatska mora braniti ljudska prava i tako tumačiti Ustav.

Tijekom rasprave o referendumu na Odboru Ingrid Antičević Marinović (SDP) rekla je kako je važnije to što se 'Vlada u sadašnjem trenutku bavi želucima građana nego da se bavi stražnjim dijelom ljudskog tijela'.

Inicijativa "U ime obitelji" je u lipnju predala gotovo 750.000 potpisa građana, koji traže da se brak po Ustavu definira isključivo kao životna zajednica muškarca i žene.