Šišljagić se nije htio nagoditi, suđenje mu počinje 12. travnja

Nakon što je početkom rujna prošle godine USKOK podigao optužnicu protiv župana osječko-baranjskog Vladimira Šišljagića i još dvojice njegovih bivših suradnika, Martina Marolina i Zlatka Maksimovića, za kaznena djela zloporabe položaja i ovlasti te pomoganja u tim djelima kojima je Županiji tijekom 2011. i 2012. godine nanesena šteta od ukupno 122 tisuće kuna, u srijedu, na drugom pripremnom ročištu, Vladimir Šišljagić je odbio nagoditi se s Uskokom tako da sucu Krunslavu Barkiću nije preostalo ništa drugo nego konačno zakazati početak suđenja, i to 12. travnja. 

Osim njega, USKOK tereti i Martina Marolina, bivšeg pročelnika županijske Agencije za razvoj i Upravnog odjela za gospodarstvo i regionalni razvoj, koji se također "zauzeo stav prema optužbi da se ne osjeća krivim, te Zlatka Maksimovića, nekadašnjeg predsjednika Županijske skupštine.

Šišljagića i Marolina se tereti da su od vlasnika nekoliko tvrtki, uglavnom malih poduzetnika, s područja Osječko-baranjske županije, kojima će biti isplaćena financijska pomoć, odnosno bespovratna sredstva iz županijskog proračuna, tražili da im zauzvrat predaju do 80 posto isplaćenog iznosa. 

USKOK je do prvih saznanja o svemu došao tijekom istrage koja se vodila protiv Zlatka Maksimovića zbog uzimanja mita, a za što je nepravomoćno osuđen na Županijskom sudu u Osijeku na devet mjeseci zatvora, uvjetno na tri godine. 

Zlatka Maksimovića se tereti za posredovanje, a on se početkom veljače na prvom pripremnom ročištu na osječkom Županijskom sudu nagodio s Uskokom i priznao krivnju pa je osuđen na uvjetnu kaznu od 11 mjeseci zatvora, uvjetno na dvije godine.

Šišljagića i Marolina se, pak, tereti za izravno preuzimanje novca koji je, navodno, predavan na različitim mjestima, pa i u Šišljagićevoj kući, gdje mu je, tvrdilo se u medijima, donesen u tepsiji s burekom.

Kad su se prvi put pojavile te informacije, Šišljagić je bio burno reagirao te na konferenciju za novinare donio tepsiju s burekom sprdajući se Uskokovom istragom i fotografijom sebe, objavljenoj u dnevnom tisku, na kojoj je bilo vidljivo kako u kuhinji svoje kuće pere posudu u kojoj je, uz mito, primio i burek.

- Vjerojatno je mito bilo u bureku! Možda sam ga i pojeo zajedno s novcem - prokomentirao je tada Šišljagić dodajući da nisu napisali da on obožava jogurt te da bi teško pojeo burek bez jogurta.

Nakon što je sud potvrdio optužnicu krajem 2015. godine, Vladimir Šišljagić je ponovio da se apsolutno ne osjeća krivim te da "nikome nije ništa ukrao niti otuđio, pa ni u ovom slučaju koji mi USKOK stavlja na teret".

- Na sudu ću dokazati svoju nevinost i da je to obična konstrukcija i laž, u cijeloj priči nema ni trunke istine - rekao je Šišljagić.