Dodaj 24sata među omiljene izvore na Googleu
Posjetimo, na posljednjem ročištu u rujnu prošle godine, zbog proceduralne pogreške DORH-a, čelnicima Uljanika nije potvrđena optužnica jer su u isto vrijeme bili i svjedoci i optuženici
Optužnica čelnicima Uljanika vraćena je državnom odvjetništvu radi dorade istrage - odlučilo je danas optužno vijeće riječkog Županijskog suda, kojim predsjeda sudac Saša Cvijetić.
Doradom se traži ispitivanje dva svjedoka čiji su raniji iskazi bili izdvojeni kao nezakoniti. Naime, ta dva svjedoka su u trenutku svjedočenja bili u statusu osumnjičenika, no postupak protiv njih je kasnije obustavljen te se sada traži njihovo ponovno ispitivanje.
Osim toga, optužno vijeće naložilo je da je potrebno provesti dokumentaciju na kojoj se, pored ostalog, temelji vještački nalaz.
Posjetimo, na posljednjem ročištu u rujnu prošle godine, zbog proceduralne pogreške DORH-a, čelnicima Uljanika nije potvrđena optužnica jer su u isto vrijeme bili i svjedoci i optuženici. Naime, uz optužnicu su priloženi njihovi iskazi, iako je, u trenutku kada su ispitivani, protiv njih još uvijek bila otvorena istraga.
Optužno vijeće tada je prihvatilo zahtjev obrane da se kao nezakonita iz sudskog spisa izdvoje svjedočenja Lorene Mišković, zamjenice predsjednika Nadzornog odbora Uljanik Brodogradilišta i čelnika Jadranskog Sindikata Borisa Cerovca, koji je bio član tog Nadzornog odbora.
Naime, uz optužnicu su priloženi njihovi iskazi, iako je, u trenutku kada su ispitivani, protiv njih još uvijek bila otvorena istraga. Drugim riječima, u istom trenutku bili su i osumnjičenici i svjedoci što jedna osoba u jednom kaznenom postupku ne može biti.
Kako su tada i tužiteljstvo i okrivljenici imali pravo žalbe, cijeli ‘slučaj Uljanik’ išao je na Vrhovni sud.
Županijski sud u Rijeci danas je pak za dopunu istrage i podizanje optužnice dao rok od dva mjeseca.
Od dvanaestorice opruženih danas se na sudu pojavio samo Dragutin Pavletić, bivši direktor Uljanik plovidbe, u društvu nekolicine odvjetnika
24sata © 2026
