Tito Gubić: 'Ja sam Hrvatica, udovica i odslužila sam vojsku'

Okrivljeni jeste li razumijeli optužnicu,  pitala je sutkinja Općinskog kaznenog suda u Zagrebu Tita Gubića (51), optuženog za prijetnje Emi Branici, novinarki emisije Provjereno Nove TV.  Na to joj je Bjelovarac, poznatiji u javnosti kao Ivana Zdravka Josipa Radoš , odgovorio: “Okrivljena, molim vas. I da, jesam razumjela sam optužbe.”

Gubić je potom negodovao jer ga se fotografiralo i snimalo pa se skrivao iza fascikla. 

- Spustite taj papir. Moramo nekako uspostaviti komunikaciju. Podsjećam vas da imate iskustva u sudnici, i ako se ne budete ponašali prema ZKP-u, morat ću vas udaljiti iz sudnice – upozorila ga je sutkinja i zatražila da joj kaže svoje podatke.

- Ja sam Hrvatica. Imam stručnu spremu medicinsku i kuharsku, a trenutno sam u mirovini. Moja primanja su tajna. Udovica sam. Imala sam partnera i imam ga i sada. Imam četiri kćeri i sina. Svi su punoljetni. Vojsku sam odslužila u Skopju – pojasnio je sutkinji svoje podatke Gubić.

Tada je tužiteljstvo modificiralo optužnicu.  Naime, s obzirom na rješenje Gradskog ureda za opću upravu prema kojem mu je poništen ženski identitet dobiven temeljem krivotvorene potvrde o nekažnjavanju umjesto optužene za prijetnje Ivane Zdravke Josipe Radoš, optužen je Tito Gubić.

'Pitao me znam li kako je završio pokojni Pukanić'

- Gubić je zvao ekipu Provjerenog u kuću, pokazivao nam dokumente, ugovor o doživotnom uzdržavanju Alojzija Cesara, koji smo prije toga dali na grafološko vještačenje te je grafolog utvrdio da je potpis krivotvoren. Zatim je inzistirao da odemo zajedno do javnog bilježnika, a kako sam ja stalno postavljala pitanja, okrenuo mi se i pitao da li znam kako je završio pokojni Pukanić. Pitala sam ga je li to prijetnja, pa je rekao da nije, te da je ubijen zato jer nije htio objaviti krivotvorene dokumente. Otišli smo bilježniku kojeg nismo zatekli pa smo krenuli van. Nisam prestajala s pitanjima o Bjelovaru, je li ukrao pečat Grada Bjelovara, je li tjerao djecu da prose, pa je rukom krenuo prema meni kako bi me opalio, ali se zaustavio svjestan da ga se snima, pa me pljunuo i rekao mi da sam smeće i đubre – svjedočila novinarka Branica.

Nakon svega bila je u šoku te poprilično uznemirena obzirom na njegovu kriminalnu prošlost, a puna tri tjedna imala je 24-satnu zaštitu. Tijekom snimanja priloga od sat i pol, pokušavala mu je postaviti, kaže, što više pitanja.

- Nakon što smo otišli, tog istog dana, Gubić me još dva puta zvao na telefon i govorio mi prostote po 40 minuta – rekla je još Branica. Gubić je prigovorio njezinu iskazu. Potom su se pregledali dijelovi priloga.

Sud je utvrdio kako se iz snimke ne može utvrditi da li je Gubić novinarku doista pljunuo odnosno je li “došlo do kontakta njegove sline sa njezinom kožom.” 

- Nisam kriva. Molim sud da me oslobodi. Vidljivo je i na snimci da se novinarka nije bojala jer me ne bi slijedila. U ovom slučaju ja sam oštećena jer sam 13. listopada trebala obaviti operaciju spola, a umjesto toga sam uhićena – branio se Gubić mašući liječničkom i drugom dokumentacijom.

Nakon što neuropsihijatar Željko Marinić, koji ga je već vještačio u drugom postupku, provede psihijatrijsko vještačenje znat će se je li Gubić, koji je pritvoren, u inkriminirano vrijeme 28. rujna bio smanjeno ubrojiv.