Obrana Bedea inzistira na saslušanjima policijskih djelatnika koji su obavljali očevide nakon požara smatrajući da su oni rađeni diskontinuirano, da su nejasni, dvojbeni u formalno-pravnom smislu.
News
Komentari 0
Obrana Bedea inzistira na saslušanjima policijskih djelatnika koji su obavljali očevide nakon požara smatrajući da su oni rađeni diskontinuirano, da su nejasni, dvojbeni u formalno-pravnom smislu.
Na Županijskom sudu u Osijeku započelo je suđenje protiv Zvonka Bedea (72), vlasnika tvornice Drava International, Vinka Lovrića (49) inženjera građevinarstva i Zorana Zatka (48) elektrotehničara te same tvrtke Drava international koju predstavlja Snježana Alerić, aktualna direktorica tvrtke. Njih se optužnicom tereti zbog megapožara koji je u toj tvrtki izbio početkom listopada 2023 godine. Prijavljeni su za teško kazneno djelo protiv okoliša, ugrožavanje okoliša postrojenjem te dovođenje u opasnost života i imovine općeopasnom radnjom ili sredstvom. Za svako kazneno djelo predviđena je kazna zatvora u trajanju od šest mjeseci do pet godina.
Bede je, nakon podizanja optužnice, dobio pritvor kako ne bi mogao utjecati na svjedoke, no tijekom boravka u pritvoru dao je ostavku na mjesto direktora tvrtke kako bi mogao ranije izaći iz pritvora. Ostao je vlasnik 20 posto udjela u tvrtki Drava International d.o.o.
"Razumio sam optužnicu i ni malo se ne smatram krivim niti priznajem ono za što me terete" rekao je Bede, a isto su ponovili i ostali optuženici dodavši kako će svoju obranu iznijeti na kraju dokaznog postupka.
Tužitelj Općinskog državnog odvjetništva predložio je, u dokaznom postupku, čitanje policijskog zapisnika o očevidu, čitanje zapisnika o iskazima nekoliko svjedoka koji su ispitani tijekom istrage, da se na raspravi ispita Boris Banjan, pripadnik osječke vatrogasne postrojbe na okolnosti nedostatka adekvatnih naprava za gašenje požara, nedostupnost hidranata i nepostojanje požarnih puteva. Također je predložio da se reproduciraju snimke nadzornih kamera s hala tvornice, a s kojih je vidljiv nastanak i razvoj požara. Predložili su da se pregledaju i snimke sa Google Eartha na kojima se jasno vidi način odlaganja i širenja otpada unutar tvornice od 2013. godine pa sve do 2023. godine.
Obrana je suglasna sa čitanjem materijalne dokumentacije, osim čitanja policijskog zapisnika o očevidu. Nisu suglasni ni sa razgledavanjem policijske fotodokumentacije, kao ni sa čitanjem zapisnika o uzrocima požara iz Centra za vještačenja Ivan Vučetić.
"Tražimo neposredno ispitivanje svih svjedoka koji su ispitani u istrazi, a ne samo čitanje njihovih iskaza" rekla je Bedeova odvjetnica i dodala kako predlažu ispitivanje policijskih službenika koji su provodili očevide u više navrata jer smatraju da su očevidi vođeni u više navrata i diskontinuirano, bez naloga, nedovršeni, nejasni, rađeni bez prethodne obavijesti državnom odvjetništvu.
"Predlažemo i da se pročita materijalna dokumentacija koja uključuje zapisnike o provedenim inspekcijskim nadzorima na temelju koji su doneseni odgovarajući prekršajni nalozi, a iz kojih je razvidno da su plaćene sve novčane kazne. Po stavu obrane radi se o već pravomoćno presuđenoj stvari, jer se formalni propusti odnose na povrede Zakona o gospodarenju otpadom, Zakona o zaštiti okoliša, Zakona o zaštiti zraka, Zakona o vodama, a za koje se propuste okrivljenici sada terete da su ih počinili kao kaznena djela" dodala je odvjetnica smatrajući da se za taj dio optužnice više ne može teretiti optuženike.
Prema detaljima optužnice podignute 2024 godine Bedea i ostale optuženike tereti se da su od listopada 2022 do listopada 2023. godine, na otvorenom prostoru u krugu tvornice, svjesni količine plastike koju mogu uskladištiti te da nekontroliranim postupanjem mogu dovesti u opasnost okoliš, a protivno izdanim dozvolama nadležnih institucija, otpadnu plastiku skladištili na zelenoj površini u nedozvoljenoj količini. Također su propustili voditi upravljački nadzor sukladno dozvolama, nisu uredno vodili očevidnik o uskladištenom otpadu, odloženu su plastiku ostavili izloženu atmosferskim utjecajima zbog čega je došlo do pucanja vreća i izlijevanja štetnih tekućina u tlo.
Također su i ulje iz proizvodnih procesa zatrpavali u iskope zemlje uslijed čega je došlo do onečišćenja tla, a i ispuštali su otpadne vode u tlo i u sustav javne odvodnje bez odgovarajućih dozvola. Uslijed samozapaljena kemikalija iz otpada uzrokovali su požar, ugrozili kakvoću tla i zraka u širem području Slavonije i Baranje, a požar je proglašen velikom ekološkom nesrećom. Tereti ih se i što nisu postavili naprave za zaštitu od požara, održavali ih ispravnima, izveli i održavali vatrogasne pristupe, održavali hidrante koji nisu bili raspoloživi u trenutku izbijanja požara, a nisu otvorili ni vatrogasni ventil zbog čega je došlo do nekontroliranog širenja požara i izazivanja opasnosti za pripadnike vatrogasnih postrojbi koji su gasili požar, a prilikom čega je jedan od njih zadobio teže ozlijede.
Igre na sreću mogu izazvati ovisnost. 18+