Prema pravilima, VAR ne smije naknadno sugerirati glavnom sucu da ponovi izvođenje penala. Na travnjaku on prati ostale igrače i prerani ulazak u šesnaesterac, a njegov pomoćnik kretanje golmana
ANKETA Navijači su podijeljeni: Je li trebalo ponoviti penal za Hajduk? VAR nije mogao ništa
Utakmica 27. kola HNL-a donijela je iznenađenje. Lokomotiva je slavila kod Hajduka na Poljudu 2-1, a junak susreta bio je Robert Mudražija, koji je postigao dva gola. Susret je, svakako, usmjerio crveni karton Dine Mikanovića. Dobio je dva žuta u razmaku od 4. do 24. minute i ostavio momčad na cjedilu. Mudražija je zabio dvije minute nakon isključenja, a Marko Livaja je u 55. minuti mogao donijeti izjednačenje splitskoj momčadi, ali mu je Nikola Čavlina obranio panenku iz penala.
POGLEDAJTE VIDEO: Hajduk - Lokomotiva 1-2
Pokretanje videa...
Sve utakmice SuperSport HNL-a gledajte samo na MAXSport kanalu Hrvatskog Telekoma.
Ne prestaje se smirivati prašina nakon poraza Hajduka, a brojni navijači po društvenim mrežama navode kako je Livajin penal morao biti ponovljen. Razlog je jer je "pola terena" bilo unutar šesnaesterca prije nego je Livaja penal izveo. Usporena snimka pokazuje da su čak trojica igrača Lokomotive bila unutar kaznenog prostora dok Livaja nije zapucao.
No, isto tako, svemu je prethodio nesvakidašnji potez Nike Sigura, koji je doslovno gurnuo Fetu Fetaija u kazneni prostor.
VAR se nije smio uključiti
Prema pravilima, VAR ne smije naknadno sugerirati glavnom sucu da ponovi izvođenje penala. Na travnjaku je glavni sudac zadužen za kontrolu ostalih igrača i on prati prerani ulazak u šesnaesterac. S druge strane, njegov pomoćnik prati kretanje golmana i je li prije vremena kročio u peterac.
Prema svemu viđenom i s obzirom na potez Sigura te činjenicu da su suci na terenu morali vidjeti ranije utrčavanje, što vi mislite? Je li penal trebalo ponoviti?