Sjećate li se kako je Juventus pokraden protiv Barce 2015.?

Zar netko stvarno misli da je penal dosuđen nakon ovakvog starta trebao odlučiti ovakvu utakmicu pa i cijelo prvenstvo? Ja mislim da nije. 

Zapamtite ove riječi, vratit ćemo se na njih nešto kasnije.

Zasad se vraćamo u 2015. godinu. Barcelona protiv Juventusa u finalu Lige prvaka. Pogba pada u šesnaestercu kod 1-1, Cuneyt Cakir odmahuje rukom. Nema penala za Staru damu. Koji trenutak kasnije Barcelona zabija za 2-1.

Iz 2015. selimo u 2017. PSG ima sve, ali Barca ima Suareza, i suca koji je sudio penal u zadnjim minutama. Samo, nitko nije mjerio intenzitet. Kako je sad ovo penal?

Idemo malo na hrvatske travnjake. U lijep naš HNL.

Riječi s početka priče autorska je izjava šefa sudaca Ante Kulušića, koji je Leškovićevom guranje Andrijaševića usporedio s glumatanjem Soudanija i jednim od najsmješnijih penala od hrvatske samostalnosti.

- Ma, intenzitet nije bio dovoljan da bi ovo bio penal. Sudac je imao takav kriterij i to je to. Samo, zanima me hoće li takav kriterij vrijediti i do kraja prvenstva, posebno u derbiju Dinama i Rijeka u zadnjem kolu - rekao je Mateo Beusan.

SPORNU SITUACIJU POGLEDAJTE OVDJE

E, to zanima sve nas. 

I da, zanima nas tko mjeri taj intenzitet i zašto ono na Pogbi nije penal, ono na Suarezu jest, a ovo na Andrijaševiću opet nema intenzitet da bi bio penal.

I zašto je uopće bitno odlučuje li utakmica prvaka HNL-a, prvaka treće lige ili boljeg na susretu između momčadi sastavljene od zaposlenika dvije pizzerije iz dva susjedna kvarta? Ako je penal, onda je penal.

U našoj ANKETI glasovalo je gotovo 15.000 ljudi i 58 posto smatra da je to penal.