Strahonja o Čolakovom udarcu: 'VAR se tu nije smio oglasiti!'

Kolo prije kraja Hajduk se oprostio od trećeg i četvrtog mjesta pa je jasno da će sezonu završiti na razočaravajućem petom mjestu. Kako su započeli sezonu, tako su i završili. Za Splićane je ovo jedna od najlošijih sezona u povijesti u kojoj su ispali u prvom pretkolu Europske lige te u osmini finala hrvatskog Kupa. 

Posljednje u nizu razočaranja za navijače Hajduka bio je poraz od Rijeke u posljednjim sekundama utakmice. Riječani su pobjedom od 3-2 ostali u šansama za drugo mjesto koje vodi u kvalifikacije za Ligu prvaka. Naravno, nijedan Jadranski derbi ne može proći bez priča o sudačkim odlukama, a takav slučaj je i ovaj put.

Antonio Čolak je krajem prvog dijela, prilikom jednog zračnog duela, udario laktom u glavu Hajdukovog Kristiana Dimitrova. Bugarski nogometaš složio se na pod, a sudac Damir Batinić Čolaku je dao direktan crveni karton. Ipak, VAR suci Dario Bel i Miro Grgić nisu bili baš sigurni u njegovu odluku pa su ga pozvali da sam pogleda, a Batinić je nakon nekoliko minuta promijenio odluku i pokazao žuti riječkom dvostrukom strijelcu. 

- Udarac je i kontakt lakta i lica postoji. Iz svoje pozicije sudac je svojim govorom tijela dao do znanja da je siguran u svoju odluku, da je vidio da je igrač udario drugog igrača u glavu. To je bilo dobro što se tiče njega. Ono što je bilo dobro je da je on tu informaciju proslijedio u VAR sobu i to je obavezno. Ono što nije bilo dobro, a to je što u VAR sobi nisu uspjeli dobro akceptirati tu informaciju. Ovo nije očigledna pogreška. Očigledno je da postoji udarac lakta u glavu, ali u ovakvim situacijama se VAR ne smije oglasiti jer on nije tu da procjenjuje o intenzitetu prekršaja, nego je VAR tu da otklanja jasne i očigledne pogreške. Intenzitet nije bio takav da je bio za crveni karton. Ali sučevo je pravo da taj kontakt okarakterizira crvenim kartonom, ali VAR nije smije dati sucu drugu priliku. Ovdje se dogodila pogreška u proceduri. Ovo je jedna granična situacija u kojoj i da je pokazao žuti, bio bi u pravu - rekao je sudački stručnjak Mario Strahonja za HRT-ovu emisiju Stadion. 

Dosad smo imali situacije u kojim je izostala reakcija VAR-a, ali eto, dogodilo se sada da je VAR reagirao iako nije smio. Pomalo neobična situacija obzirom na to da smo već u 35. kolu HNL-a, a VAR se koristi od početka proljetnog dijela prvenstva i suci su već trebali naučiti kako ga koristiti. Prošli su sate i sate seminara o funkcioniranju tehnologije, ali ovaj put je došlo do pogreške upravo u tome segmentu. 

Rijeka se tako spasila i rasterećeno ušla u drugo poluvrijeme. Mijo Caktaš uspio je izjednačiti golom iz penala, koji je čisto dosuđen, a pobjedu je gostima donio Nino Galović.