Intervenciju VAR suca, koja inicira dosuđivanje kaznenog udarca, smatramo neispravnom, neutemeljenom u pravilima nogometne igre, kaže Komisija za drugi penal
VAR SE NIJE SMIO UKLJUČITI
Sudačka komisija o penalima za Hajduk: Prvi ispravan, drugi ne
Utakmicu između Hajduka i Rijeke (1-2) u 20. kolu HNL-a je na Poljudu sudio Ante Čulina, dok je VAR sudac bio Zdenko Lovrić, a dva su sporna penala dosuđena u 88. i drugoj minuti sudačke nadoknade za Hajduk, a Komisija nogometnih sudaca Hrvatskog nogometnog saveza objavila je tumačenje odluka.
Sudačka analiza 20. kola SuperSport HNL-a
HAJDUK - RIJEKA
Sudac: Ante Čulina. Pomoćni suci: Vedran Đurak i Jerko Crnčić. VAR sudac: Zdenko Lovrić.
88. minuta: Sudac utakmice dosudio je kazneni udarac nakon incidenta kad branič HNK Rijeke sapliće suparnika s leđa unutar vlastita kaznena prostora. KNS HNS-a izazove ovakve prirode razmatra isključivo domenom prosudbe suca u terenu za igru i ne očekuje uključivanje VAR sudaca bez obzira na smjer odluke suca.
90. +2 minuta: Incident u kaznenom prostoru HNK Rijeke nije prekršaj prema pravilima nogometne igre. Sudac u terenu za igru ispravno je procijenio duel dvojice igrača za loptu. Nažalost, nakon intervencije VAR suca i OFR pregleda snimke, promijenio je svoju odluku i dosudio kazneni udarac. Kontakt između braniča i napadača razmatra se kao posljedica borbe za loptu i vrlo je laganog intenziteta. KNS HNS-a ovaj izazov ne smatra dostatnim za dodjelu kaznenog udarca. KNS HNS-a intervenciju VAR suca, koja inicira dosuđivanje kaznenog udarca, smatra neispravnom, neutemeljenom u pravilima nogometne igre i smjernicama KNS-a.
Podsjetimo, sudački ekspert HRT-a Marijo Strahonja rekao je da prvog penala nije bilo, a suprotno komisiji istaknuo je da se VAR trebao javiti kod duela Galešića i Livaje.
- Prva impresija suca bila je ispravna, vidjet ćete da Kalinić desnom nogom izlazi svjesno iz linije kretanja, zapinje o pod i dolazi do kontakta s protivničkom igračem. Kalinić je išao iznuditi penal. Nije imao mogućnosti igranja loptom. VAR se trebao javiti i reći da nema penala - rekao je Strahonja pa se osvrnuo na drugi penal:
- Sudac je bio blizu, upitno je koliko je bio pokriven. Livaja je išao na loptu i nije mu bilo jasno što se dogodilo. Livaja je došao prvi do lopte, dobio je udarac po potkoljenici oko zgloba. VAR je dugo analizirao i ne bi ga zvao da nije uvjeren da je došlo do kontakta. Sudac je ispravno dosudio penal.
Sve što je bitno, na dohvat ruke
Skini aplikaciju za najbolje iskustvo portala. Čitaj, komentiraj i budi uvijek u toku s najnovijim vijestima.
Odaberi temu koju želiš pratiti
Primaj sve nove vijesti o temi i budi u tijeku
