Iako velika većina čitatelja 24sata smatra kako je Dinamo trebao imati penal za 3-1 u 81. minuti, dva domaća prvoligaška suca tvrde kako je napadač Dinama isprovocirao kontakt
SPORNA SITUACIJA
Sudački eksperti za 24sata: Nije bio penal za Dinamo, evo zašto
Da, to je penal, smatra više od tri četvrtine od oko 9000 čitatelja u anketi objavljenoj na 24sata. Tiče se sporne situacije iz 81. minute dvoboja Dinama i Monaca (2-2) u kojoj Bruno Petković pada u dvoboju za loptu s jednim igračem gostiju. Njemački sudac Harm Osmers dosudio je, pak, faul u napadu i potom dao žuti karton Lukasu Kačavendi zbog prigovora.
Pokretanje videa...
01:07
Za mišljenje smo upitali dva HNL suca koji, kako to nalaže sudački kodeks, ne smiju istupati imenom i prezimenom. Oni su se složili s procjenom glavnog suca kako to nije bila kažnjiva igrača obrambenog igrača, već je napadač Dinama napravio prekršaj prilikom borbe za loptu.
- Petković pokušava zagraditi loptu, što je nogometni potez. Ali provocira kontakt i sekundu poslije pada - objasnio nam je jedan sudački ekspert.
- Za mene nije penal. Petković stavlja svoju nogu u putanju kretanja obrambenog igrača - tvrdi drugi.
Snimku sporne situacije pogledajte OVDJE.
Sve što je bitno, na dohvat ruke
Skini aplikaciju za najbolje iskustvo portala. Čitaj, komentiraj i budi uvijek u toku s najnovijim vijestima.
Odaberi temu koju želiš pratiti
Primaj sve nove vijesti o temi i budi u tijeku
