Strahonja: Šibenik je trebao imati penal protiv Dinama. Prije gola Hajduka bila je ruka, ali...

Bivši prvoligaški sudac Marijo Strahonja u HTV-ovoj emisiji Stadion analizirao je suđenje u 34. kolu HNL-a u kojem je bilo nekoliko zanimljivih i spornih situacija.

Utakmica Slaven Belupa i Lokomotive završila je bez golova nakon što je krasan gol iz slobodnjaka Arbera Hoxhe poništen zbog dvostrukog dodira nakon intervencije VAR-a. Sudio je Cipranin Kyriakos Athanasiou.

- Nije jednostavna situacija, ali VAR soba ima obvezu kontrolirati svaki gol od začetka akcije, pa tako i ovaj. Začetak je udaranje lopte, napadač se okliznuo, lopta je otišla preko lijeve i dogodilo se dvostruko igranje. Dobra intervencija VAR sobe. Dobro su Ciprani vodili dvoboj, nije bila laka i jednostavna i utakmica. Dobra je razmjena i za ciparske suce i za naše. Uz sitne pogreške, generalno je projekt uspješan u ovoj sezoni. Naši suci dobili su iskustvo na međunarodnim utakmicama u ovoj sezoni - rekao je Strahonja.

U utakmici Varaždina i Rijeke (2-0) nije bilo spornih situacija i suđenje Ante Čuline ocijenio je dobrim, a puno bure diglo se nakon ogleda Istre i Gorice (1-0) u kojoj je domaćin pobijedio golom Ante Ercega iz penala nakon igranja rukom Ivana Tomečaka.

- Jasno je da je Tomečaka pogodila lopta u šaku. Bebeka je pokrivao igrač, vrlo dobra reakcija VAR sobe i ispravna odluka.

Ivan Bebek dosudio je penal za goste u 96. minuti pa ga poništio i pokazao na indirekt zbog opasne igre Mahmouda.

- Dojam je kod svih prvo bio da je riječ o penalu, ali VAR soba je pažljivo sagledala ovu situaciju i uvidjela da nema kontakta. Ovdje je obrambeni igrač visoko podigao nogu u području glave, tu je jedina moguća odluka neizravni slobodni udarac. Ispravna odluka. Bebek je imao četiri, pet teških utakmica i sve je sudio dobro - istaknuo je Strahonja.

Dinamo je pobijedio Šibenik 4-0, a gosti su u drugom poluvremenu u razmaku od nekoliko minuta dvaput tražili penal. Sudac Jakov Titlić nijednom nije pokazao na bijelu točku, a nisu ga zvali ni iz VAR sobe da to gleda. Rukom su igrali Sadegh Moharrami pa Josip Šutalo.

- Moharrami? Ovdje vidimo igrača kako uzima rizik otvorene ruke. Izostala je VAR intervencija i trebala se javiti, ne toliko na jasnu i očiglednu pogrešku, nego na neprihvatljivu odluku. Što se tiče druge situacije sa Šutalom, nema penala jer je ta ruka u zamahu i postala je potporna. Dobra odluka Titlića koji nije mogao vidjeti prvu situaciju i tu se VAR soba trebala javiti.

Rokas Pukštas asistirao je Chidozieju Awaziemu za vodeći gol Hajduka u pobjedi nad Osijekom na Poljudu 3-0. Je li to napravio rukom? Sudio je Igor Pajač, nije bilo provjere.

- Teško je vidjeti i dokazati od strane VAR sobe. Čini se da minimalno i je (igrao rukom, op.a.), ali nadlaktica ide prema tijelu, lakat je u zoni tijela. Ispravna odluka, nogometno potpuno prihvatljivo - zaključio je Strahonja.