Dodaj 24sata među omiljene izvore na Googleu
OpenAI i Sam Altman odnijeli pobjedu nad Muskom, ključna prepreka za IPO uklonjena! Porota presudila u korist Altmana, Muskovi odvjetnici najavili žalbu.
Porota u Oaklandu u Kaliforniji donijela je uvjerljivu pobjedu Samu Altmanu i tvrtki OpenAI u njihovoj dugoj i gorkoj sudskoj bitci s Elonom Muskom. Ova odluka uklanja ključnu prepreku za izlazak tehnološkog diva na burzu. Pobjeda na sudu učvršćuje profitnu strukturu OpenAI-a, što je preduvjet za planiranu inicijalnu javnu ponudu (IPO) dionica kasnije ove godine, pri čemu se očekuje valuacija od oko bilijun dolara.
Savezna porota jednoglasno je zaključila da Altman, OpenAI i njegov predsjednik Greg Brockman nisu krivi po Muskovim tužbama za nepravedno bogaćenje i kršenje osnivačkog ugovora. Presuda je donesena nakon manje od dva sata vijećanja, što predstavlja jasan poraz za Muska, čiji su odvjetnici tvrdili da je Altman "ukrao dobrotvornu organizaciju". Sutkinja Yvonne Gonzalez Rogers odmah je potvrdila odluku, odbacivši sve optužbe.
Muskovi zahtjevi, koji su uključivali smjenu Altmana i prebacivanje oko 150 milijardi dolara iz profitnog u neprofitni dio tvrtke, ozbiljno bi ugrozili planirani izlazak na burzu. Njegovi odvjetnici najavili su žalbu, tvrdeći da je suđenje, unatoč porazu, bilo korisno jer je razotkrilo obmane Sama Altmana. S druge strane, pravni tim OpenAI-a poručio je kako je porota utvrdila da su Muskove optužbe bile samo priče, a ne činjenice, te da se radilo o suštinskoj, a ne tehničkoj pobjedi.
Iako su se tijekom suđenja iznosile teške optužbe, čini se da je ishod uvelike ovisio o proceduralnom pitanju. Porota je utvrdila da je za Muskovu tužbu, podnesenu 2024. godine, nastupila zastara. Odvjetnici OpenAI-a uspješno su dokazali da je Musk još 2017. bio svjestan planova tvrtke da uspostavi profitnu strukturu, što znači da je tužbu podnio izvan zakonskog roka od tri godine.
Kritičari, poput Catherine Bracy iz organizacije Tech Equity, smatraju da je Musk izgubio "na tehnikaliji" te su pozvali državnog odvjetnika Kalifornije da preispita sporazum koji je OpenAI-u omogućio prelazak u profitno poduzeće, poručivši kako presuda porote ne znači i zadovoljenje pravde.
Nakon ove presude, planovi OpenAI-a za izlazak na burzu čine se gotovo zajamčenima. Prema mišljenju profesorice Sarah Kreps, direktorice Instituta za tehnološku politiku na Sveučilištu Cornell, Wall Street sada može odahnuti. Odluka umiruje investitore i širi AI sektor jer uklanja rizik kaotičnog ishoda koji je mogao srušiti komercijalnu strukturu OpenAI-a i partnerstvo s Microsoftom. Presuda potvrđuje surovu stvarnost u kojoj je razvoj napredne umjetne inteligencije iznimno skup, a čisto neprofitni model neodrživ u utrci koja zahtijeva ogroman kapital.
Međutim, suđenje nije donijelo odgovore na ključna pitanja o sigurnosti, upravljanju i utjecaju umjetne inteligencije na radnu snagu. Kreps napominje da se, svodeći spor na proceduralno pitanje, izbjegla rasprava o tome kako regulirati ove sustave i tko od njih ima ekonomsku korist.
Bez obzira na pobjednika, suđenje je potvrdilo da industrijom umjetne inteligencije vlada mala skupina moćnih ljudi. Slučaj je poslužio kao podsjetnik koliko budućnost tehnologije ovisi o osobnim rivalstvima nekolicine tehnoloških figura, ističući sve veći raskorak između onih koji grade te sustave i ostatka svijeta koji s njima mora živjeti i raditi.
24sata © 2026
