Dodaj 24sata među omiljene izvore na Googleu
Musk tuži OpenAI zbog izdaje i pohlepe! Optužuje ih za kršenje misije i bogaćenje, dok OpenAI tvrdi da je Musk iz zavisti pokrenuo tužbu. Ishod suđenja mogao bi preoblikovati AI industriju...
Odvjetnici OpenAI-a i Elona Muska započeli su iznositi završne riječi u povijesnom suđenju koje bi moglo presudno utjecati na budućnost tvorca ChatGPT-ja. Na sudu u Kaliforniji svaka je strana u četvrtak iznijela svoje završne argumente poroti, koja će odlučiti jesu li OpenAI i njegovi čelnici profitirali od pothvata koji je izvorno trebao biti "dobrotvorna organizacija" za dobrobit čovječanstva.
Tužbu je podigao Musk, najbogatiji čovjek svijeta i osnivač konkurentskog modela umjetne inteligencije, Grok. On je tužio OpenAI, njegovog izvršnog direktora Sama Altmana i predsjednika Grega Brockmana, tvrdeći da je tvrtka odstupila od svoje temeljne misije razvoja sigurne i korisne umjetne inteligencije. Ishod ovog slučaja mogao bi imati dalekosežne posljedice ne samo za OpenAI, već i za cijelu tehnološku industriju.
Musk, koji u četvrtak nije bio prisutan na sudu jer se nalazi u diplomatskom posjetu Kini s američkim predsjednikom Donaldom Trumpom, tvrdi da su Altman i Brockman "oteli dobrotvornu organizaciju" i pretvorili je u stroj za bogaćenje. Njegov odvjetnik, Steven Molo, iskoristio je svoje završne riječi kako bi optužio OpenAI za kršenje dobrotvornog povjerenja, ističući da su obogatili ulagače i sebe na račun neprofitne misije. Također je pokušao prikazati Altmana kao nepouzdanu osobu.
- Suočio sam Sama Altmana s činjenicom da ga je pet svjedoka u ovom suđenju, sve ljudi koje poznaje i s kojima je radio godinama, pod prisegom nazvalo lažljivcem. Lažljivac je vrlo moćna riječ u sudnici - rekao je Molo.
Pet osoba na koje se Molo referirao su sam Musk, koji je u ranoj fazi u OpenAI uložio 38 milijuna dolara, zatim Ilya Sutskever, bivši glavni znanstvenik tvrtke, bivša tehnička direktorica Mira Murati te bivši članovi upravnog odbora Helen Toner i Tasha McCauley.
- Kredibilitet Sama Altmana izravno je doveden u pitanje u ovom slučaju - dodao je Molo.
Tužba također optužuje Microsoft, koji je u OpenAI uložio milijardu dolara 2019. godine te dodatnih deset milijardi dolara 2023., za pomaganje i poticanje navodnih nezakonitih radnji OpenAI-a.
- Microsoft je bio svjestan što OpenAI radi na svakom koraku - ustvrdio je Muskov odvjetnik.
Odvjetnici OpenAI-a uzvratili su argumentima, tvrdeći da je Musk predugo čekao s podizanjem tužbe zbog navodnog kršenja osnivačkog sporazuma. Dio obrambenog tima, odvjetnica Sarah Eddy, sugerirala je da je zapravo Musk taj koji je nepouzdan.
- Gospodin Musk je onaj čije je svjedočenje u suprotnosti sa svim drugim svjedocima i svim dokumentima - izjavila je Eddy.
Dodala je da su do 2017. godine svi povezani s OpenAI-em, uključujući i Muska koji je tada još bio u odboru, znali da tvrtka treba znatno više novca za ispunjenje svoje misije nego što bi mogla prikupiti kao neprofitna organizacija. Eddy je također naznačila da se i sam Musk nadao profitu od tvrtke, a prema izvještajima sa suđenja, Altman je posvjedočio da je Musk u jednom trenutku tražio 90 posto udjela.
- Gospodin Musk htio je pretvoriti OpenAI u profitnu tvrtku koju bi on mogao kontrolirati. Ali drugi osnivači odbili su predati ključeve opće umjetne inteligencije (AGI) jednoj osobi, a kamoli Elonu Musku - rekla je.
Pitanje je li tužba podnesena unutar zakonskog roka, odnosno je li nastupila zastara, moglo bi se pokazati ključnim. Sutkinja Yvonne Gonzalez Rogers u sudskom je podnesku prošlog mjeseca napisala da "ako porota utvrdi da Musk nije podnio tužbu unutar roka zastare, vrlo je vjerojatno" da će ona "prihvatiti tu odluku i donijeti presudu u korist optuženih". Ako porota ipak odluči da je tužba pravovremena, morat će odlučiti je li OpenAI imao "dobrotvorno povjerenje" i jesu li ga tvrtka i njezini čelnici iznevjerili.
Cijeli slučaj odvija se u pozadini intenzivne utrke u razvoju i komercijalizaciji umjetne inteligencije. Ishod bi mogao značajno utjecati na planove OpenAI-a za inicijalnu javnu ponudu (IPO), za koju se očekuje da će biti jedna od najvećih u povijesti. Slučaj također naglašava širu debatu o upravljanju i etici u području umjetne inteligencije, postavljajući pitanje treba li razvoj najnaprednije tehnologije biti vođen profitnim motivima ili misijom općeg dobra.
*uz korištenje AI-ja
24sata © 2026
