Ivan Turudić izvjestio je o postignućima u dvije godine njegovog mandata. Osvrnuo se i na ubojstvo u Drnišu, kao i na nagodbu u slučaju Hipodrom, rekavši da bi se akteri mogli bar ispričati DORHu zbog uvreda
KOMENTIRAO UBOJSTVO TINEJDŽERA
Turudić: Trebalo je ranije tražiti istražni zatvor za Aleksića, u podne će biti rezultati nadzora
Čitanje članka:
3
min
Ne mogu se ne osvrnuti na tragičan događaj u Drnišu, jedan bezuman događaj u kojem je život izgubio jedan 19-godišnjak, mi koristimo ovu priliku da izrazimo najdublju sućut Lukinoj obitelji, rekao je Ivan Turudić. Ususret Danu državnog odvjetništva predstavio je rezultate rada u prve dvije godine njegovog mandata i rezultate rada DORH-a u prošloj godini.
- Naši rezultati su zapravo dobri, zaustavili smo trend neriješenih predmeta. Godišnje dobijemo oko 200 tisuća predmeta, sad smo na rješivosti 104 posto. Imali smo problem s premalo kadra, da bi se to riješilo zakonodavac je krenuo u izmjene zakona i reformiranje Pravosudne akademije - rekao je Turudić.
Obišli su cijelu Hrvatsku.
- Utvrđeni su određeni propusti u radu ODO Šibenik. Želim naglasiti da smo ih utvrdili i 2024. godine, kad je izvršen izvanredni nadzor rada, uočene su nepravilnosti i da šibensko državno odvjetništvo postupa drugačije nego ostala državna odvjetništva u Hrvatskoj. Tad je napravljena rekonstrukcija vodstva općinskog i županijskog državnog odvjetništva u Šibeniku. Prije godinu dana uputio sam kolegu Kalabrića, mog zamjenika, da bude v.d. ŽDO-a Šibenik. Mi ne bježimo od odgovornosti. Zadovoljni smo činjenicom da smo uočili nepravilnosti prije nego se dogodilo to što se dogodilo. Nije se utvrdilo da su tadašnja glavna i zamjenica učinile kazneno djelo prilikom rada na tom predmetu - rekao je Turudić osvrćući se na slučaj Aleksić.
Utvrdili su da je trebalo tražiti istražni zatvor za Aleksića još 2023. godine, no državna odvjetnica u Šibeniku je smatrala da nema elemenata za to.
- To je njena odluka na koju ima pravo, i to nije razlog za stegovni postupak i nije kazneno djelo - rekao je.
Upitan što on osobno misli, gdje su propusti.
- O tom predmetu je trebala biti održana rasprava u trajanju sat vremena i u roku par sati donešena prvostupanjska presuda, ali nisam ja tu da sudim sucima, to će njihova tijela napraviti - rekao je.
Na kraju je napomenuo da je u Šibeniku bilo stegovnih posljedica za državne odvjetnike.
- Glavna državna odvjetnica ODO Šibenik nije više na toj poziciji kad smo još ranije utvrdili propuste i to je najteža stegovna mjera koju možete dobiti - rekao je.
Pričao je i o radnoj skupini za promjenu zakona radi uvođenja doživotne kazne zatvora.
- Ja sam bliži Njemačkom modelu koji ima tzv. 'preventivni istražni zatvor', iako to nije istražni zatvor jer bi to bilo ilegalno. Njihov model je prošao Europski sud za ljudska prava i mislim da je dobar - rekao je.
Vratili su i sustav požurnica kojeg koriste kako bi sudove upozorili da prelaze rokove zakazivanja rasprava.
Kad je u pitanju oduzimanje imovinske koristi, nisu skroz zadovoljni, ali poboljšale su se stvari.
- Imamo diskrepanciju između sredstava koje je dosuđeno da se oduzimaju, i stvarno oduzetih sredstava. Ljudi osiromaše, tvrtke se gase, mijenjaju. No sad i fizičke osobe odgovaraju za ono što su pravne osobe u kojima su odgovorni, napravile. Mi nismo do kraja zadovoljni time što ne uspijemo sve oduzeti, ali nekad uspijemo, primjerice, nedavo, 50 milijuna eura i zbog toga smo zadovoljni - rekao je.
Komentirao je i nagodbu u slučaju Hipodrom.
- Naravno da smo zadovoljni, pogotovo nakon svih uvreda koji su bačeni na mene i državne odvjetnike. Bilo bi u redu, u najmanju ruku, da se ispričaju. Mi imamo satisfakciju jer imamo od samih okrivljenika priznanje - rekao je Turudić.
Kad je u pitanju nasilje u obitelji, pola prijava je odbačeno.
- Što se mene tiče, sto posto počinitelja bi trebalo biti kažnjeno. Bojim se da neki počinitelji, da iskoristim sleng, prođu lišo. Tu nas dosta koči zakon - rekao je.
Komentirao je i troškove odvjetnika u predmetu Agrokor oko kojih su prijepori jer ih država treba platiti.
- Kad sud rješi žalbe, bit će rješeno - rekao je.
U aferi 'Plin za cent', kaže da je spis na HERA-i koja se mora očitovati.
- Mi smo tu postupali na temelju medijskih natpisa, ne na temelju kaznene prijave. Izvidi traju već tri godine jer je spis sad kod HERA-e - rekao je.
Odgovorio je i na pitanje hoće li Zlatka Matešu zvati na ispitivanje.
- Ako bude potrebno, naravno da ćemo ga pozvati. Svaki građanin je dužan odazvati se kad ga pozovemo. Nije gospodin Mateša sveta krava da ga se ne pozove, mislim da i sam želi doći. Pozvat ćemo ga ili u svojstvu svjedoka ili nekog drugom, to je sad dio našeg postupanja - rekao je.
Komentirao je i odluke o sukobu nadležnosti Europske komisije.
- Vrlo je zabrinjavajuće ovo što je izašlo neovlašteno u medije, izvješće Europske komisije, jer sva očitovanja stranaka u postupku su tajna. Mi ćemo to razmotriti, tražili smo snimku te pressice na kojoj je to izneseno - rekao je Turudić.
Sve što je bitno, na dohvat ruke
Skini aplikaciju za najbolje iskustvo portala. Čitaj, komentiraj i budi uvijek u toku s najnovijim vijestima.
Odaberi temu koju želiš pratiti
Primaj sve nove vijesti o temi i budi u tijeku
