Dodaj 24sata među omiljene izvore na Googleu
Izvešće je objavljeno u prestižnom znanstvenom časopisu Science, a vjerojatno će opet potaknuti rasprave o tome je li virus prešao sa životinje na čovjeka, curenjem iz laboratorija u Wuhanu ili nekako drugačije
Znanstvenik koji je proučavao ranije izvještaje o prvim slučajevima korone u Kini izvijestio je u četvrtak kako su prva istraživanja WHO-a vjerojatno pogriješila u kronologiji pandemije.
Nova analiza sugerira da je prvi slučaj korone bio kod prodavača na tržnici u Wuhanu, a ne računovođa koji je živio par stotina kilometara dalje, piše New York Times.
Izvešće je objavljeno u časopisu Science, a vjerojatno će opet potaknuti rasprave o tome je li virus prešao sa životinje na čovjeka, curenjem iz laboratorija u Wuhanu ili nekako drugačije.
Michael Worobey, stručnjak za praćenje evolucije virusa na Sveučilištu u Arizoni, otkrio je odstupanja u vremenskim okvirima analizirajući ranije tekstove iz medicinskih časopisa, intervjue iz kineskih medija s dvoje ljudi za koje se vjeruje da su prvi dokumentirani slučajevi zaraze koronom.
On tvrdi da veze dobavljača morskih plodova s tržnice Huanan kao i nove analize vezane uz oboljele pacijente povezane s tržnicom snažno ukazuju na to da je sve upravo tamo i počelo.
- U ovom gradu od 11 milijuna ljudi polovica ranih slučajeva povezana je s mjestom koje je veličine nogometnog igrališta - rekao je Worobey.
Nekoliko stručnjaka, uključujući i istražitelja WHO-a, slažu se da je prvi slučaj vjerojatno bio prodavač morskih plodova.
No neki smatraju da nema dovoljno dokaza da se odlučno tvrdi kako je i gdje sve počelo. Sugeriraju da se 'nulti pacijent' vjerojatno zarazio i prije tog prodavača te da je zatim zahvatio kritičnu masu i proširio se na tržnici.
Studije u promjeni genoma virusa pokazuju da se pojavio u studenom 2019., tjednima prije nego se prodavač zarazio. Ipak, podaci još nisu dovoljno potpuni da bi se definitivno zaključilo da je prodavač bio prvi zaraženi.
24sata © 2026
