Ginekologinja iz Zagreba tuži Balabana: Duguje mi 18.000 €

Nakon što ga je tužila bivša supruga Iva Radić Balaban (47), kao i on nju zbog bračne stečevine, umirovljeni nogometaš Boško Balaban (46) našao se opet na sudu. Ginekologinja iz Zagreba tužila ga je zbog duga od 18.000 eura. Novac mu je, kako piše u tužbi, pozajmila 14. lipnja 2023. godine. 

SUĐENJE MAMIĆIMA Balaban: Ne sjećam se da mi je Zdravko dao novac u gotovini...

'Tužiteljica je uplatila novac u iznosu od 18.000 eura na račun banke, i to pod opisom plaćanja 'Kamata za kredit Boška Balabana', navode u tužbi na Općinskom građanskom sudu u Zagrebu. Bivšeg nogometnog reprezentativca poštar nije našao na adresi pa mu je tužba od svibnja 2024. objavljena službenim putem. 

Ginekologinja i Balaban dogovorili su da joj je obvezan vratiti ukupno pozajmljeni novčani iznos do kraja 2023. godine, odnosno do 31. prosinca 2023., a što nekadašnji nogometaš kao zajmoprimac nije učinio.

Stoga je tužiteljica još 8. ožujka uputila dopis tuženiku kojim ga je pozvala da ispuni dospjelu obvezu vraćanja pozajmljenog novca, a o dostavi kojeg dopisa je tuženik uredno obaviješten dana 14. ožujka 2024. godine.

BALABAN I DRPIĆ NISU DOŠLI Kranjčar na suđenju Mamićima: 'Ne sjećam se detalja, ali isplate novca na ruke bile su iznimka'

'Budući da tužiteljica ovu tužbu podnosi nakon isteka roka od dva mjeseca od dana kada je tuženik zaprimio poziv/zahtjev za povrat zajma, nesporno je da je dospjela obveza tuženika kao zajmoprimca na povrat zajma', navode u tužbi. 

Traži se donošenje presude da Balaban isplati ginekologinji 18.000 eura sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od 1. siječnja 2024. godine pa do namirenja te da naknadi parnični trošak uvećan za zakonsku zateznu kamatu. 

Balaban je dužan u odgovoru na tužbu iznijeti sve činjenice i predložiti sve dokaze kojima pobija navode i dokaze ginekologinje, može se očitovati o zahtjevima i navodima tužbe te priložiti isprave na koje se poziva.

Upozoren je kako nove činjenice može iznijeti i nove dokaze predložiti na pripremnom ročištu do zaključenja prethodnog postupka, a nakon zaključenja prethodnog postupka samo ako ih bez svoje krivnje nije mogao iznijeti, odnosno predložiti. Nove činjenice i nove dokaze koje stranke iznesu ili predlože tijekom glavne rasprave protivno gore navedenom, sud neće uzeti u obzir, navode u rješenju.