Zašto pravo javnosti na informacije o Banožićevoj nesreći na nacionalnoj televiziji osporava odvjetnik koji je branio Horvatinčićevu sutkinju? Zašto je policija požurila s kvalifikacijom da je nesreću skrivio iz nehaja? Zašto...
KOMENTAR: ALEN GALOVIĆ
PLUS+
Horvatinčićeva priča o sinkopi nudi se Banožiću kao na pladnju
Urednici HTV-ove emisije "Otvoreno" uspjeli su angažirati kao gosta odvjetnika koji je ustvrdio da nikakvi podaci oko alkotestiranja bivšeg ministra Banožića ne bi smjeli biti javni. Štoviše, isti je odvjetnik posve ozbiljno pred kamerama nacionalne televizije ustvrdio da "razumije interes javnosti", ali da "postoji redoslijed" i da se nikakvi detalji o nesreći u kojoj je poginuo čovjek ne smiju objavljivati!
Sramotan je to i bijedan argument kojim se javnosti želi osporiti pravo da dozna podatke na koje ima nedvojbeno pravo. Možda i nije naodmet spomenuti da ga iznosi odvjetnik koji je jednom u sudnici zagrebačkog Općinskog suda izvukao nož neistinito tvrdeći da se radi o dokaznome materijalu, a proslavio se i braneći šibensku sutkinju Šupe, optuženu da je primila mito za oslobađajuću presudu Blaža Petrovića, čovjeka čiji se curriculum vitae pristojno može opisati samo sintagmom "kontroverzni poduzetnik".
Sve što je bitno, na dohvat ruke
Skini aplikaciju za najbolje iskustvo portala. Čitaj, komentiraj i budi uvijek u toku s najnovijim vijestima.
Odaberi temu koju želiš pratiti
Primaj sve nove vijesti o temi i budi u tijeku
